Redian新闻
>
中国最顶级的思维,懂的人寥寥无几!(深度)

中国最顶级的思维,懂的人寥寥无几!(深度)

公众号新闻

作者:水木然




1


一个人越成熟,越能发现一个道理:

 

现实中的很多事,往往不是非黑即白/非对即错的;

 

现实中的很多人,往往不是非善即恶/非敌即友的。

 

对的极致就是错,错的极致就是对;黑的极致就是白,白的极致就是黑。善恶是非都遵循这个逻辑,世事没有绝对,一直在循环与转化!

 

所以,如果我们单纯用”和“”去判断事情,总是有失偏颇的。而把握好其中的“尺度”,远远比分清是非对错要重要的多!

 

中国人万事都“度”,一个“度”字体现了中国人最大的智慧,浅尝辄止的意思是程度太浅,无法使事物发生根本改变。

 

但是物极必反,乐极生悲,这又在教导我们:凡事过了那个度,就会朝对立的方向发展。所以才有了急流勇退、凡事只求八分圆的说法。

 

很多人之所以能成功,并不仅仅在于他们分的清是非黑白,而是在于他们懂得什么叫恰如其、不偏不倚,时刻都能找到那个平衡点!



 

为人处世的精髓在于对”的把握,善于把握分寸,才是人生最重要的艺术。

 

西方社会是二元社会,很多事情都是对立的:要么是对,要么是错。而中国是一生二、二生三、三生万物。我们有了一个三,所以很多事物不是对立的,而是并存的。

 

因此,西方人做事总是求个对错。而中国人做事总是在把握分寸,为人处世的精髓在于对尺度的把握。

 

记住这一句话,能让你瞬间明白很多你之前想不通的事。


2

 

先来看一下中国智慧的发源:


 

八卦图就告诉我们:阴里有阳,阳里也有阴。

 

很多人和事往往也是黑中有白,白中有黑的,或者说是黑到了一定程度就是白,白到了一定程度就是黑。

 

现实社会里没有完全的“对”,也没有完全的“”错“”。好事和坏事,好人和坏人,都是可以互相转化的。有时好事做绝了,也变成坏事了,坏人做到极致了,也就变成好人了。

 

以吵架为例,西方人处理吵架的问题时,总是会把谁对谁错会分得很清楚。中国人就不一样了,比如两兄弟吵架,如果非要分出一个对和错,结果虽然是明朗了,但是兄弟两人的心也散了。

 

这样即便是分出了对错,但是感情出现间隙了,又有什么意义呢?

 

因此在中国,大人处理兄弟吵架、老师处理同学打架、领导批评员工争执,一定会说你们两个都有错,两个都该骂,然后还要告诉他们,互相反省,互相道歉,互相承认错误。

 

所以,中国人讲究彼此各让一步,夫妻之间,兄弟之间,同事之间,同学之间,如果一定要分谁对谁错,分到最后离心离德,尽管天天住在一起,但是有时候还不如路人


即便你有理,即便你是对的,即便你有功,你依然不能得理不饶人。你必须时刻检讨自己还有哪里不足,人无完人嘛。你应该看看自己该如何进步,甚至你要让对方能和你一起进步,这才是大格局。

再比如,有很多人就认为自己做的是对的,然后钻到牛角尖里去了,对别人寸步不让,一副有理走遍天下的样子,咄咄逼人。

 

还有很多人得理就不饶人,但是到了最后,往往杀敌一千自损八百,这是一种双输,只不过看双方哪一个输的更惨而已。甚至这样还能对方逼得要和你同归于尽,何苦呢?


也有很多人因为有点功劳就居功自傲,让周围的人都很不愉快,然后非要把自己的对和别人的错划清界限

 

上面说的这几种人,往往总是遭到别人的嫉恨和算计,古往今来,栽在这个事上的人太多了。

 

所以,如果不懂得把握分寸,你做的越对,反而得罪的人就越多。因为你总认为自己是对的,你不肯让人半分,所以你被周围孤立了。



我们生活里经常见到这种人,她们就是不依不饶,不知道变通,到最后亲人也能成路人,甚至成了仇人。

 

人和人之间,如果一定要为了对错而较量,结局一定是双方都会输掉,只是看谁输的更惨而已。


所以和气才能生财,万事以和为贵。


3

 

西方人做事总是追求过程的公平,做事的过程和采用的手段必须得是公平的,但是最后的结果就不一定公平了。

 

比如总统选举,看起来是人人都有选举权,所以选举的过程是公平的,但人人都可以选举,也意味着每个人的权力都容易被干扰,同时也可以转让,于是金钱和舆论就可以在背后发挥作用了。


而中国人做事总是追求结果的公平。无论采用什么样的方法,哪怕是运用灰色的手段,但是最后呈现的那个结果往往是公平的。


西方的很多事是靠法律解决的,法律是相对客观的,但是结果往往不一定公平,因为在自由市场经济下,法律一定是优先为有钱人服务。


而中国的很多事,是靠江湖规矩解决的,江湖规矩往往是灰色的,但最终的结果往往是公平的,因为江湖规矩的本质就是各方势力的互相制衡,最后一定是弱者变强,强者变弱。天之道,损有余而补不足,这才叫公平。

中国人之所以要时刻把握好尺度,就是为了结果的公平,我们可以在过程中要允许别人犯错误,对别人要求不能太苛求,对眼皮底下发生的很多事情可以视而不见,只要结果是符合人心所向,就可以适度放开。

 

就好像任正非的那句话:“不要嫉恶如仇,黑白分明……干部有些想法或存在一些问题很正常,没有人没有问题。”可见任正非才是真正的“人性大师”,他非常明白灰度思维的价值和意义。

 

河流可以百折千回,但终归大海。人也是这样,过程可以迂回,方法可以多样,但结果一定符合潮流趋势。



4

 


一个真正有能力的人,可以随时做到下面两点:


第一点叫“上下兼容”,指的是对高低层次的人的包容性,他可以随时可以和各种层次的人同频。


第二点叫“左右调和”,指的是在对和错之间找到最合适的点,往往是灰度的,这是对度的最精准的把握。


也就是说,真正有才华的人是随时可以和周围环境融入到一起的,而不是被大家所排斥。


但是,一个人要想真正的抵达这种智慧的境界,必须能随时先放弃或压低自己的很多东西,包括与生俱来的很多偏见,以及天生的悟性和能力。


我们今天一定要明白一个道理:


1:灰度思维,才是人生的常态;


2:灰色地带,才是社会的常态。

 

人生的本质,是要在灰度中寻找光明。这个世界只有一种英雄主义,就是看透世界的真相,依然热爱世界。那些能够带领大家从绝境中看到希望的人,就是这个世界真正的英雄。


 

所以,真正有大智慧多人,从来不单纯用“对”和“错”去判断事情,而是在不断的去平衡那个“度”,“度”把握好了,大局就不会乱。

 

灰度思维,才是最高境界的思维模式。把握尺度,才是我们发力的最关键点。

 

《金刚经》里说:一切有为法,如梦幻泡影,如露亦如电,应作如是观。意思是:世间的一切的道理,都是变幻无常的,如闪电一样的快速变化。我们不要执着它的表象,或者被各种表象束缚我们的悟性。我们不要着相,不要被表象迷惑。


(推荐这本书给大家好好读一读)

 

《金刚经》里还说:凡所有相,皆是虚妄。若见诸相非相,即见如来。意思是:一切表象,都是我们内心的身处的虚设,如果你能看到各种表象背后的本质,你就彻悟了!

 

也就是说,平常生活中,凡是被我们看到的是非黑白,都只是表相。千万不要执着于这些表象,就是所谓的“不着相”,要能从表象里看到真相。

 

因此有一句话是这样说的:检验一个人能力的标准,就是看他能不能在头脑中同时存在两种相反的想法,还维持正常行事的能力。

 

其实人生最难得的,不是你经历风雨后看透了真相。

 

人生最难得的,是当你看透真相后,还能守住那颗初心。


水木然新书《人间清醒2》终于上市啦!


登上美国纽约广场



更多内容请关注水木然的直播!


给水木然加🌟号


第一时间关注水木然独家内容


写作是一种修行,度人度己


如果是有缘人,可以扫码给个赞赏

水木然个人微信:vv59338

或者长按下面二维码添加

水木然有很多话,但是只在这里说!

欢迎加入水木然的知识星球

这里是认知的情报局

1:长按图中二维码,付费后下载“知识星球”APP


2:搜“水木然学社”进入即可

微信扫码关注该文公众号作者

戳这里提交新闻线索和高质量文章给我们。
相关阅读
【感动我的歌曲】走卒学会闭嘴,是一个成年人最顶级的修养中国人的顶级思维,就是这三个字!返团|低至4折!想都不敢想的史底价居然让我薅到了,懂的直接入!一个人最顶级的自律:心有所畏,言有所戒,行有所止我“养”了一群骗子和守规矩的人在一起(深度)强者都在示弱,而弱者总喜欢逞强!(深度)电动汽车解决了什么问题,没有解决什么问题跑不跑全马,是个问题 和CHATGPT的答案一个人最顶级的修养,知止员工寥寥无几,企业价值超高,AI新物种是如何养成的?成年人最顶级的自律:做减法,知变通,懂深耕这大概是豪宅圈里最顶级的245平凡事慢下来,是一个人最顶级的聪明真正的商业思维,应该是种树的思维一个女人最顶级的魅力,与漂亮无关你为什么没有钱?醍醐灌顶!(深度)成年人最顶级的人生“消费观”(深刻)成年人最高级的自律(深度好文)我喜欢的Trader Joe’s – (1)年内逾百只基金降费,权益类却寥寥无几!降费与收益如何更好平衡?人际关系里的顶级强者思维,让你的人生更自由C919大飞机背后的秘密,知道的人寥寥无几!!!最顶级的活法:摆正位子,干净圈子,像个孩子《西游记》、《红楼梦》和《封神演义》都是天书,读懂的人寥寥无几!深度好文|ChatGPT之父说:“其实最顶级的AI人才,都是中国人...”低级的人谈能力,高级的人谈能量!(深度好文)美军向全世界哭诉:中国欺负我,还不接我电话!(深度)这是我见过分析中国最透彻的文章!(深度雄文)我们培养了太多高学历的野蛮人(深度)成年人最顶级的清醒:干好工作,顾好家庭,养好身体“要坚持底线思维和极限思维,准备经受风高浪急甚至惊涛骇浪的重大考验”最顶级的能力,是屏蔽力。在全球最顶级的巨幕影院看科普电影是种什么体验?
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。