美国名校“传承录取”：学霸的子女考学有优惠，那普通人咋办？
图｜《纽约时报》
转载：译言
在填写美国大学申请系统时，会有一个小框，让你勾选是否有亲属同样入读了这所学校。如果你选择了是，那么这个身份极有可能会给你带来优惠。
这不是“潜规则”，是美国大部分名校普遍实行的一种招生政策——传承录取，即校友、教职工的子女或亲属会被大学优先录取。
以耶鲁大学为例，尽管其一直在促进新生的多样性，但该学院仍然坚持这种录取传统。在新生中，14%的学生是耶鲁大学毕业生的后代。
这一规定，真的让某些人一出生就输在了起跑线上。
01
传承录取将面临考验
尽管一些进步者、立法者和教育改革者一直在试图结束这条规定，但该传统并没有受到什么影响。许多大学认为，传承生巩固了家庭关系和忠诚度。只有少数精英大学取消了这一传统。
然而，随着平权法案的兴起，传承录取的传统可能很快就会面临一个巨大考验。
如果最高法院像许多专家所预期的那样，禁止平权法案（即大学在录取学生时为弱势种族提供优待），那么这一裁决就会把话锋引到传承录取上来——
如果不再允许种族偏好，那为什么要偏向校友的子女呢？
耶鲁大学法学院教授贾斯汀·德赖弗(Justin Driver)说：“如果最高法院宣布平权法案是非法的，那么传承录取也就不会存在了。”作为教育专家，德赖弗支持录取时为弱势种族提供优惠，但他认为传承录取就有点多此一举。
这种情况使得大学在为传承录取辩护时处于明显的尴尬境地。这个话题太敏感了，那些有明显的传承录取偏好倾向的大学官员很少会讨论这些问题。
当然，也有人认为不管是平权法案还是传承录取，都有碍于学生多样性，本质上都会毒害招生过程。
02
传承录取的悠久传统
传承录取可以追溯至上世纪20年代。精英大学传统上是富裕的新教徒的领地，当时他们担心名额被犹太人和天主教徒占据，所以开启了传承录取的先例。
采用传承录取的学校的确切数量不详。但2018年的一项调查发现，42%的私立学校（包括大多数国家精英机构）和6%的公立学校采取了该策略。
只有少数精英学院——包括约翰霍普金斯大学和阿默斯特学院——近年来放弃了这种传统。
许多大学官员认为，传承录取不过是筛选过程中的一小部分。但实际上，它们有助于大学管理其入学率和预期学费收入。
校友的子女，也就是“传承”的学生，如果被录取的话，成功入学的概率会更高，那学校的“收益”也就越大。
捐赠也是一个因素。一位州参议员表示，很多精英学校认为，他们可以利用传承录取作为向校友筹款的砝码。他提出了一项法案，将在纽约禁止传承录取优惠。
然而，该法案遭到各方的强烈抵制，其中就有耶鲁大学。其本科招生院长表示，该拟定法案是政府对大学事务的干涉。
“录取学生、雇佣教师以及选择课程的过程，决定了校园社区和文化。”
03
传承录取的暗箱操作
值得注意的是，当传承申请人是白人时，他被录取的可能性将增加五倍。
这一结论是杜克大学经济学家彼得·阿西迪亚科诺（Peter Arcidiacono）分析了哈佛大学的数据得出的。
他还发现，多年以来，传承录取生获取了更大的优势。虽然哈佛大学拒绝公布其传承录取生的数量，但《哈佛深红报》的新生调查显示，传承录取在2021年占比约15.5%。
阿西迪亚科诺分析了近几年的数据，发现哈佛大学的传承录取率约为14%。但由于绝大多数大学隐藏了传承录取的数据，其确切影响仍好比一个黑箱，难以捉摸。
《纽约时报》曾尝试采访了20多位使用传承录取的学校官员，但大多数人都拒绝接受采访，其中包括耶鲁大学和哈佛大学校长。
也有几位大学领导人公开表示，传承录取有助于建立某种特殊联系，维护忠诚度。
那么，学生是如何看待这种现象的呢？不同的人会有不同感受。
洛根·罗伯茨（Logan Roberts）是一名即将毕业的大四学生，他起草了一份反对传承录取的决议。
他说：“已经有优势的学生不需要再有优惠。”
来源：
https://www.nytimes.com/2022/07/13/us/legacy-admissions-colleges-universities.html
https://baijiahao.baidu.com/s?id=1748195427669796785&wfr=spider&for=pc
更多精彩：
相关阅读：
阿默斯特学院将结束校友子女录取偏好政策并大幅扩大学生助学金补助力度
转载：译言。本文版权归属作者/原载媒体所有。
喜欢本文？欢迎关注/置顶/点赞/加入留学家长公益交流社群：
微信扫码关注该文公众号作者