美国名校歧视亚裔男性申请者？“有用”的学生才会被名校录取！

过去这个周末，所有的中国留学生家长都大破防了。

美国出了这么一个新闻，说是一个美国亚裔男生，拿了SAT 1580，但是申请了很多的学校，有6所藤校都拒了他。

他很纳闷，觉得我为什么考的分数这么好，这些学校都拒我？

其实这个问题要拆成两个原因。

第一个是美国的名校对亚裔的歧视确实非常严重，尤其是对于亚裔男性的一个歧视非常严重。

第二是很多家长其实忽略了一点，成绩好并不意味着就能进名校。

美国的名校与其说是录取了你，或者说你考上了名校，不如说他是在录用你。

怎么说？因为学生如果被名校所录取，其实他是觉得你有用，而不是说你觉得你足够好，得有用的同时你还得足够优秀。

你要明白一个道理，美国的很多名校，其实是私营机构。你就把它当做一个公司就好了，公司的目的是为了盈利，那美国的这些名校它本质上也是为了盈利。

众所周知，名校有校董会，他们其实是要这些录取了的学生以后能给回报的。

反过来看，基于这么一个逻辑，这个亚裔学生被拒是可以预见的。

被拒的亚裔学生

这名学生给人感觉是一个非常会考试的学霸，成绩肯定也非常好。但是大概率他的文书、经历以及其他方面，比如说能突显个人领导力、创新力的项目可能不足。

对于美国的招生官，尤其名校招生官来说，他会觉得这样的学生录取之后无法给大学带来任何高价值。

读完之后拿了毕业证走人了，N多年甚至之后都再也不会回到学校了，你更不能指望他给学校捐钱。

这个底层逻辑就跟公司招聘员工一样，员工在公司里到底能不能产生价值才是关键。对于这些美国大学来说也是一样，如果大学校友都不捐款的话，这所大学很难能持续下去。

当然也有很多名校能录取一些优秀的平民孩子，但记住，他们是公立学校，public school。

公立学校要承担一个非常重要的使命，就是完成美国社会里边普通人的教育，乃至高等教育。公立学校是吃政府拨款的，比如UCLA、UC系统，或者好一点的州立大学。

像弗吉尼亚大学前阵子派了一个教务长来中国，他来了中国第一句话就是：我们是美国最好的公立大学。

确实，对于美国普通家庭的学生来说，这样的大学是他们的福音。那些私立大学又贵又看圈子又看人脉。

反过来说，中国的很多家庭，尤其是工薪阶层、中产家庭，很难申请到名校的原因就在这儿。

很多家长来问我，我的孩子为什么考不上名校？

其实是因为你的孩子没有展现出来，让名校能录取你的一个样子。

既没展现出家庭实力，让学校觉得能赚回这个钱，又没有展现出来你能为美国科研做出什么贡献。

同样100个学霸，同样的托福成绩，同样的ICT成绩，凭什么录取你不录取他？

所以在中介这个环节，其实可以通过规划和定位来让学生看上去适合名校，从而提升录取率，也能避免学生和家庭浪费精力和时间成本。