这起上了热搜第一的新闻很多朋友可能还不清楚，我先简单的回顾一下。
6月7日，广州地铁上，一年轻女子见地上蹲着一位大叔在玩手机，她怀疑对方在偷拍自己。女子很不客气的要求大叔把相册翻给她看，大叔可能被女子的气势吓到了，并没有拒绝女子的不合理要求，顺从的让她检查自证清白，结果她发现相册里根本没有她的照片。
既然冤枉了别人，按理说，这时候应该道个歉，这场误会也就结束了。
年轻人脾气冲一点，说话难听一点，顶多算是没教养，多被社会毒打就慢慢变好了。
但令人意料不到的是，这位女生居然写了篇小作文，并把拍摄的这段高清视频发到社交媒体上，给大叔露了个正脸，还打上了“猥琐男”的标签，视频最后还不忘威胁人家，“你给我小心点！不要乱拍别人！”。
换成任何一个正常人，都能判断这件事的孰是孰非。
人家大叔容忍了你的无理指责，你什么权益受到侵犯了？维的哪门子的权？
凭什么说人家大叔猥琐？凭什么诬陷别人不是第一次作案？
这位女生的所作所为完全不符合一个正常成年人的行为。
她是谁？
她这样做有什么目的？
这个消息在网路发酵之后，受到了众多网友的指责，但她依然强词夺理，抛出了堪比强盗的言论：
如果他真的没有偷拍，那为什么他没有为自己发声？
这逻辑，是不是大家感觉很熟悉，“不是你撞的，你为什么要扶？”
舆论不断发酵之后，女生发现苗头不对，开始迅速行动。她立即隐藏了自己的某音，某手视频内容，清空了自己的微博，以及小H书等多个社交媒体上的内容。
但是，想在互联网上瞬间销声匿迹，是无法做到的。
网友们已经扒出了这位女生的信息，毕业于河南大学，川大文新学院的保研生。
作为一个学新闻专业的研究生，在她的社交媒体账号上，除了秀身材，秀全国各地的旅游之外，她对各种媒体平台的调性非常熟悉，一直在做网络直播，而且针对不同的平台，输出截然相反的内容。
比如，有网友指出她在小H书做独立女性，在D音教女生要彩礼，在K手又反对彩礼，在微博天天打拳（女权），口口声声讨伐男性，但是在某个短视频平台上吸引的却都是男粉。
这个套路，和曾经被封掉的公号“青年大院”如出一辙。
正反话用不同的号的发布，全方位收割流量，“彻底推翻传播学理论，我还要寻找受众吗？我还要研究账号定位吗？我全都要！全方位，无死角，三重立场全覆盖型饱和式打击，这还是割韭菜吗？”但人家青年大院好歹是多个不同的账号覆盖不同的人群，而这位女生却是同一张脸，同一个号，自己打自己脸。回到最开始的问题，明明就是一场误会，她为何还要在网上兴风作浪呢？
作为一个文学新闻学院的研究生，你说她完全不懂法律，不懂在网络上构陷污蔑他人是违法行为，这不可能。明知错误还要故意为之，只有一个解释，污蔑一个看上去像是社会底层打工人的大叔，风险为零。因为一旦涉及到类似的维权，取证非常困难，让构陷污蔑的成本几乎为零。事实上，这样的大叔既没有时间去看这些所谓的花边新闻，也没有精力和金钱去起诉她，更不懂如何自证清白，所以被欺负了也只能自认倒霉。这位女生的确很精明，但是她只忽略了一点：这世上并不是所有人都跟她一样，是非不分，颠倒黑白，事不关己高高挂起。网络上虽然蛆虫众多，但总还是有正义和良知的声音。谈这个话题涉及到母校，我都觉得挺丢人。文新学院曾经很牛，中国古典文献学，世界文学与比较文学，文艺学属于全国一流的专业。川大的官博也遭到了网友的炮轰，川大最新的回应称，表示高度重视，正在进行认真核实，并根据调查结果采取相应的措施。但个人以为，如果这位研究生是新闻类专业的，这样的道德人品和智力水平，将来毕业搞新闻会是什么样子，大家是可以想象出来的。但是道德败坏，人品低下，这不是三年研究生教育可以改变的。同样，我也相信一个人不可能是一夜之间就变坏的，那么这样的人是如何获得保送资格的？前不久那位失去孩子的妈妈和爸爸遭受的网暴，大家还记忆犹新。就在昨天，最高法、最高检、公安部联合发布了《关于依法惩治网络暴力违法犯罪的指导意见（征求意见稿）》，向社会公开征求意见。意见稿提出，依法严惩网络暴力违法犯罪，对网络诽谤、网络侮辱、侵犯公民个人信息等行为准确适用法律：在信息网络上制造、散布谣言，贬损他人人格、损害他人名誉，情节严重，符合刑法第二百四十六条规定的，以诽谤罪定罪处罚；在信息网络上采取肆意谩骂、恶毒攻击、披露隐私等方式，公然侮辱他人，情节严重，符合刑法第二百四十六条规定的，以侮辱罪定罪处罚；组织“人肉搜索”，在信息网络上违法收集并向不特定多数人发布公民个人信息，情节严重，符合刑法第二百五十三条之一规定的，以侵犯公民个人信息罪定罪处罚。但愿这样的法规能够真正让网暴者、恶意构陷者付出惨痛的代价。广告：
►拯救3亿人的失眠焦虑！睡前2粒,安睡整晚!
►经常熬夜？肝不好？每天吃粒它，肝毒一扫光!
