“若核污水真的无害，干嘛不留在日本？”

2023-06-11 12:06

据《韩国时报》网站日前报道，随着日本核污染水排海进入倒计时，韩国民众对核辐射表示担忧，呼吁国内政党停止内斗，设法减少损失。

报道说，日本已经开始倒计时，将向太平洋排放福岛核电站核污染水。尽管如此，韩国政府及执政党最近只举行了“首次”扩大会议讨论此事。据说，此次活动原本旨在缓解公众焦虑情绪，减少可能的伤害。然而，会议进行不到半个小时，就成了谴责在野党的论坛。与会者指责共同民主党散布有关污水造成破坏的“不科学及夸大”的报道，破坏了渔业。

报道说，大多数日本邻国，甚至离日本大半个地球远的德国都反对排放核污染水。韩国政府和执政党必须清楚，反对这一做法的不仅是共同民主党，绝大多数人都反对。在最近的一项调查中，85.4%的人反对此举，79%的人不信任东京电力公司和日本政府，64.7%的人认为首尔在这件事情上的做法是错的。

所有来自东京及其友邦的安全保证都不敌斐济官员一句简单的问话：“如果水真的无害，干嘛不让它留在本国？”

▲日本福岛第一核电站。视觉中国

报道提及，专家们说，相比将污水排入大海，至少有两种可替代方案——在陆地上建造巨型储罐；或者通过与沙子和水泥混合，将其变成灰泥。前者的花费约为3000亿韩元（约合2.33亿美元），后者为1万亿韩元（约合7.77亿美元）。两者的花费都远远超过排进大海所需的340亿韩元（约合2600万美元）。

尽管如此，还是很难相信世界第三大经济体、G7唯一的亚洲成员国为了最多能省7.5亿美元而选择了如此有争议的做法。

报道还说，东京必须认识到，日本所谓“原子弹唯一受害者”的名号并不能为其在核问题上的所有想法行为进行辩护。

报道又说，最不可理解的是，为什么韩国政客们要围绕一个外国的无理举措争论不休。执政的国民力量党竟然充当了东京的代言人。

报道最后说，国民力量党批评共同民主党缺乏科学根据，将问题政治化。然而，正是韩国政府和执政党出于政治原因决定纵容排污，并利用不那么科学的数据为其提供支持。

另据时事社网站6月10日报道，香港环境及生态局局长谢展寰日前表示，如果日本将福岛第一核电站的核污水排海，香港将立刻对相关水产品采取严格的禁运措施。

禁运范围除了福岛县沿岸的水产品以外，还包括可能存在风险的水产品。

谢展寰8日在《大公报》撰文称，日本政府今年夏季向海洋排放核污染水将带来大范围的食品安全风险，为了保护居民的健康，香港已经成立专责小组。

（更多国际新闻，参见《参考消息》数字报，点击此处可订阅或续订）

微信审核 | 邓媛

内容编审 | 韩炎石松

微信编辑 | 郭庆娜

微信扫码关注该文公众号作者

戳这里提交新闻线索和高质量文章给我们。

来源: qq

点击查看作者最近其他文章

热点事件追踪

​“若核污水真的无害，干嘛不留在日本？”

（更多国际新闻，参见《参考消息》数字报，点击此处可订阅或续订）

“若核污水真的无害，干嘛不留在日本？”