通过率这么高CMA，是不是含金量不行？
教师资格证的通过率也高，那是不是这张证书的含金量也不行啊？
在职研究生通过率也高，那是不是含金量也很弱啊？
如果只用难度来判断证书的含金量，那说明题主你光做题了，完全不了解社会。
CMA难不难？相比CPA，的确算不上很难。
CMA就一定是烂证书么？并不是。
第一，谁告诉你CMA好考了？
CMA相对好考，是建立在【花了一定时间认真准备】的前提下的好考，是建立在对比司法考试CPACFA这类地狱级难度的证书相对好考，而不是你瞎折腾两下就能裸考过的简单。
后来和同学们讨论过为什么CMA通过率高，结果一个朋友说了一个巨搞笑的理由：就冲着这报名费，你好不好意思不好好学？想了想真是，假如CPA报名一次几千块，估计通过率也会蹭蹭蹭往上涨。
第二，考证最终要的不是通过，而是明确你考来拿它干嘛。会问这种问题的人，说明连CMA到底怎么用都没想明白。
实际上，一张证书的含金量，并不仅仅体现在工资上，而是体现在可以“有效提升你的工作生活质量”，比如评职称，比如升职，比如补贴。
做个简单的类比，在职研究生。这年头在职研究生学费都是六位数起步，贵就算了，相比较于全日制，认可度还是不算高。
所以大家提起来，总会各种纠结它的含金量。
那为什么照样有一群人乐意报考呢？
因为可以提高自己的工作质量呀。
比如你当老师，研究生的工资和本科生的工资就是不一样，在职研究生可以让老师在不妨碍工作教书的前提下继续学习，毕业之后工资直接按照研究生的标准拿，评职称的时候也能被优先考虑。
CMA同理，它或许不能一下子让你的工资翻好几倍，但在一些时候，还真就可以让你的生活质量蹭蹭上升。
不说别的，很多地区都将CMA持证人员列为高级人才，他们可以享受各种各样的政策服务保障，以及大额的补贴和入户。
以厦门为例，厦门的金融人才计划，将CMA持证人员列为高级精英型人才和青年骨干型人才，他们有机会在几年内得到最低40万，最高160万元的人才奖励。
一张难度并不算高的证书，能给你带来大几十万的经济收益和无法估量的长远利益，就问你香不香？
第三，问这个问题的人，你根本没弄明白CMA的受众。
的确，在大知乎，多的是一年拿下各种证书的人才，他们也是当下疯狂内卷的主力军。
我也不否认，相比较于CMA，CPA无论是难度还是含金量，都称得上更高。
但别忘了，普通人，才是大多数中的大多数。
中小企业，才是真正拉动内需的重要组成部分。
要知道，目前我国管理会计的缺口高达数百万，可是真正持证CMA的，撑死也就一万多。
剩下的数百万缺口，怎么可能一点含金量都没有？
我来自某不知名小城市，通过高考改变命运，目前在北京做投资工作，不管是同事还是客户，臭不要脸地说，确实经常接触到“高端人群”。每次回到家乡，总会被作为“好学生”拉过去给亲戚的孩子做榜样。
偶尔也有长辈跑来问我，有没有什么比较好考的证书。
一开始推荐过CPA，结果发现别说考过了，能坚持复习下去的已经算是凤毛麟角。而且在本地的各种小公司，人家也不需要员工持有多么牛逼的证书，很多人搞定了初级会计，就大大咧咧跑去入职了。
这么对比，CMA是不是瞬间香多了？
CMA真正的大部分受众，并不是我们想象中的高级金融理财从业者，更不是那些在顶级投行开开心心工作的人，而是渴望提高实习竞争力的学生党，需要职称但时间不充足的工作狗，以及中小城市的财会从业人员。
毕竟，对于绝大多数普通人来说，能拥有一张CMA的证书，已经足够他在本专业拿到一份比较满意的薪水和稳定的职称了，毕竟，CMA和CPA，都是一些地方争取中高级职称的必备证书。相比较于会计从业资格证和初级会计职称，CMA无论是从认可度，海外背景，还是含金量，亦或者知识学习，都要好上很多。
所以它能够在财务领域得到大家的热捧，并不奇怪。
第四，CMA确实可以帮助报考人涨薪，找工作。
曾经有机构专门调查过，发现持有CMA证书的求职者，普遍工资水平要比没有持证的人高上50%左右。
持有CMA证书，并不仅仅是做会计，财务总监，CFO，集团财长，CEO，都可以胜任。
说到这再说一个扎心事实。
经常会有人找我拷CMA的资料，我也很乐意和他们分享。但你知道这类人中最多的是谁么？并不是考证的学生党。
一类是非相关从业者。这年头，谁都知道，对财务和管理有所了解，是多么重要的一件事。不管是自我成长，还是工作生活，都是大写的利大于弊。
还有一类，是企业管理人员。对，你没猜错，很多管理者，甚至是一些公司的老总，都有报考CMA的意愿。会出现这样的情况，是因为CMA本身的特殊性决定的，它并不仅仅是普通的一张考察管理与财务会计的证书，它是为适应企业发展而存在的，卷子里许多的题目，都涉及到实实在在的企业管理难题，甚至运用到知名企业的案例。
所以，能够把CMA吃透的人，是可以适应企业的多种需要的。
CPA很难吧？如果我告诉你身边的很多年轻人不仅早早考了，还早早拿下了CFA和司法考试，你会不会吓一跳？
要是问这帮人CPA有没有含金量，他们会毫不犹豫地跟你说：有没有都一个样子，算不上含金量。
以下内容分享一下我备考CMA的心路历程，由于时间久远，一些经验现在的朋友未必用得上，大家谨慎对待。
我是学生时代考完CMA的，当时之所以考这个，完全就是为了省事儿。
那时候有几个选择：初级会计，ACCA，CMA，初级会计太简单了懒得说，基本上人手一份。ACCA倒是挺想考，问题是科目实在太多，而且要求全英文，我那会本来就想考研，根本没有事件应对这样长战线，而且科目众多的试卷，于是忍痛放弃，专心应对CMA。
不得不说CMA对学生当真心友好，想去外企的可以考虑英文试卷，没有这个需求的直接走中文就行，而且科目很少，一年可以考好几次，完全可以在做其他事情的时候顺便考完，并没有什么压力。
最重要的是便宜哎，不知道你们现在怎么样，我们当时CMA学生报考费用便宜差不多一半。
复习倒不算压力很大，我那时候就直接上网拿到了教育机构的各种知识点整理，先通读了一次后，然后第二轮慢慢背诵，在非脱产的情况下花了小几个月后，毫无压力地考过了。不得不说考试机构的知识点真的很香。
CMA对我有用么？完全有用。
我刚出来的时候，资历不够，工作经验不够，职称更不够，如果不是因为CMA傍身，我连个给我撑场子对付市场竞争的武器都没有。
很多人事为了节省时间，是真的会按照你的硬性标签直接筛人的，比如你的学历，证书，工作经验等等，简单粗暴。我有一个本科的同学，就是因为大学的时候没有考证，连心仪公司的实习都没有申请上。而我，因为拥有了证书优势，申请实习的时候顺利去到了心仪的公司，攒了不少经验和人脉。
而且学习CMA的过程，让我那个年轻的学生，不仅调整了思考问题的方式，而且对公司财务架构等问题有了全新的看法。为我后面顺利备考CPA，CFA打下了坚定的基础不说，也在工作的过程中给了我不少的思维上的帮助。
这就是为啥我还是蛮建议学生党有时间考一个CMA的，如果有需要的话。
不说别的，在你刷实习的时候，你的简历就比别人好看很多，更容易被人事注意到。
以上就是我对CMA的一点看法和关于备考的一些经验总结了，希望可以帮到大家。
不过说了这么多，并不是建议大家一定要考CMA，毕竟甲之蜜糖乙之砒霜，每个人的情况都不一样。如果你实在不那么确定的话，不妨借一下教育机构的力，毕竟像知识网络啊，要点总结啊，真题什么的，有别人准备他不香吗？
如果你在北上广深，那认命吧，CMA可以不考，但那些更难更卷的证书一个也别想逃。我现在三十多了，照样要天天看书，否则很容易就被淘汰。
最后，友情提醒一下想考证的学弟学妹们：考证不易，功课第一，切忌盲目，顾此失彼。说到底，师傅领进门，修行在个人，想要真正得到职场上的成长，坚持学习的态度，明确的目标，远远要比一张简单的证书来得重要。
©版权归原作者所有，由于部分文章无法鉴别有真实法定的原创者，如对版权有异议，请联系后台议定删除。
©版权归原作者所有，由于部分文章无法鉴别有真实法定的原创者，如对版权有异议，请联系后台议定删除。
▨ 本文来源：一枚女会计
▨ 本文来源：一枚女会计
为什么强烈推荐先考取CMA？
点击 【阅读原文】 免费申请CMA试听课程
微信扫码关注该文公众号作者
戳这里提交新闻线索和高质量文章给我们。
来源: qq
点击查看作者最近其他文章