川大女生被腾讯开除,给所有人提了个醒社会2023-06-14 07:06文/魏春亮我的微信,防失联“大叔被疑偷拍自证清白后,仍遭川大女生曝光”事件,已经纷纷扰扰发酵了好多天。最新的消息是,该女生会不会被川大开除还未可知,但确凿无疑的是,她已经被腾讯解除实习合同,失去了一次进大厂的机会,恐怕日后也和互联网大厂无缘了。然而,打击还远远不止这些。有人为了她能被顺利开除,出谋划策,贡献新思路。川大女生高中时的舍友发声,她被张薇霸凌,几个人将她拉到厕所殴打,脑袋被一把推到消防栓玻璃上,被折磨到重度抑郁。有人把她本科期间就存在很大问题,有人扒她在小红书上教人做独立女性在抖音上又说女孩一定要要彩礼,川大女生张薇被扒了个底朝天。而最近,类似的事件一再上演。6月11日,一男子在成都地铁上,被两名女子怀疑鞋面装摄像头偷拍。虽然后来警方确认男子鞋子上没有摄像装备,但男子并没有等来自己想要的道歉。6月12日,杭州师范大学一女大学生怀疑同校男研究生尾随偷拍,男生证明手机中照片是自己导师,女生称自己是认错人了,男子暴怒连吼:“你叫什么名字?” 女生反问为什么对我这么凶啊。我无意讨论男女对立话题,我更感兴趣的,是事情发生后,当事人的处理方式。川大女生,在并未发现偷拍照的情况下,仍在微博曝光大叔是猥琐男。成都被冤枉男子,在没得到自己想要的道歉后,在网上发文,想要讨个公道。杭州师范大学男学生,对拍摄视频的人说,“发到网上去”。是的,无论有理无理,他们都不约而同地选择了“发到网上去”。你们有没有发现,随着社交媒体日渐发达,普通人的纠纷,乃至日常,被越来越多地发到网上,成为新闻的重要组成部分。甚至是娱乐的重要组成部分,以前靠明星的绯闻八卦来实现的社会功能,现在很大程度上让位给了普通人的家长里短。人们终于在吃瓜这一块,实现了自给自足。这是一种新的互动生态。社交媒体时代之前,人们有纠纷,吵起来骂起来,通常也不过是在村头巷尾,请求围观者来“给我评评理”。舞台大小有限,影响范围有限,持续时间也有限。总之,它是在一定时间范围内,有限人群内,随时可中止的可控事件。但社交媒体时代的情形就不同了,纠纷一旦发到网上,互联网就扩大了声量和舞台,围观者从十几二十个人,变成了成千上万的关注者,这一下子就变得不可控了。当你在网上曝光一件纠纷时,就相当于在一个无限大的广场上,喊了句几乎所有人都能听到的“大伙给我评评理”。无论有理没理,当这么做时,无疑就是让渡出了一部分的“裁判权”。而一旦让渡出去,想要收回,就不是你自己说了算的。对你有利时,你让大家评理;对你不利了,就想一脚把大家踢开,天底下没有这么便宜的事。于是,纠纷的舞台变成了整个中文互联网,可能会持续不断发酵,造成的后果可能就不止于事件本身,而且树欲静而风不止,不是你自己想抽身,就可以平息争论的。四川大学女生在网上诬陷大叔,最后需要面临被开除的风险,被腾讯解除实习合同,她自食其果,与人无尤。但设想一下,如果这场纠纷是在社交媒体时代之前,她受到的惩罚不会扩大到这个范围。川大女生无疑给我们每个人都提了个醒:互联网的水太深,不是每个人都能把握得住。弄不好就会翻船,就会被反噬。《大明王朝1566》中,杨金水说:“有些事,不上秤,没有四两重;可是一旦上了秤,一千斤也打不住。”互联网无疑就是这杆秤,在线下无所谓的事情,一旦摆到了互联网的台面上,就可能变得严重起来。所以,想要把所有人都变成“围观群众”的前提就是,要经受得住所有围观者的持续审视。互联网的千人千面,注定众声喧哗,即使“最完美的受害人”,也免不了被扒掉一层皮,更不用提那些本来不占理,或者存在争议的行为者。之前有读者让我谈谈网暴,我没有特别高深的理论,我只有一个特别实在的忠告:我们普通人,尽量不要把自己的日常生活曝光在大众面前。因为,你不知道屏幕前面坐着的,是人是鬼;你不知道从他们键盘上发出去的,是字还是刀。不知道你们有没有注意到,现在很多人喜欢把自己家监控拍下的视频,发给媒体,再配上一段“当时觉得好玩,就随手拍下来了”之类的采访录音,就成了一段供网友茶余饭后咂摸的娱乐新闻。海量的曝光,是能获得一定的关注和名气,但很多人对期间潜在的危险浑然不知。互联网是片波涛汹涌的海洋,虽然说风浪越大鱼越贵,但不要只盯着鱼,而忘记了那致命的浪。所以,那些明知自己理亏的人,不要觉得自己可以靠巧舌如簧,就能随心所欲搅动互联网风云,最后全身而退。那些想要用互联网维护自身权益的人,要提前给自己做好心理建设,并适时断网,减少网暴对自己的伤害。而更多的普通人,如果不是被动圈进新闻,如果不能从中得到很大的利益,最好不要主动把自己变成新闻的当事人。—The End—我的微信,防失联微信扫码关注该文公众号作者戳这里提交新闻线索和高质量文章给我们。来源: qq点击查看作者最近其他文章
6月12日,杭州师范大学一女大学生怀疑同校男研究生尾随偷拍,男生证明手机中照片是自己导师,女生称自己是认错人了,男子暴怒连吼:“你叫什么名字?” 女生反问为什么对我这么凶啊。我无意讨论男女对立话题,我更感兴趣的,是事情发生后,当事人的处理方式。川大女生,在并未发现偷拍照的情况下,仍在微博曝光大叔是猥琐男。
成都被冤枉男子,在没得到自己想要的道歉后,在网上发文,想要讨个公道。杭州师范大学男学生,对拍摄视频的人说,“发到网上去”。是的,无论有理无理,他们都不约而同地选择了“发到网上去”。你们有没有发现,随着社交媒体日渐发达,普通人的纠纷,乃至日常,被越来越多地发到网上,成为新闻的重要组成部分。甚至是娱乐的重要组成部分,以前靠明星的绯闻八卦来实现的社会功能,现在很大程度上让位给了普通人的家长里短。人们终于在吃瓜这一块,实现了自给自足。这是一种新的互动生态。社交媒体时代之前,人们有纠纷,吵起来骂起来,通常也不过是在村头巷尾,请求围观者来“给我评评理”。舞台大小有限,影响范围有限,持续时间也有限。总之,它是在一定时间范围内,有限人群内,随时可中止的可控事件。但社交媒体时代的情形就不同了,纠纷一旦发到网上,互联网就扩大了声量和舞台,围观者从十几二十个人,变成了成千上万的关注者,这一下子就变得不可控了。当你在网上曝光一件纠纷时,就相当于在一个无限大的广场上,喊了句几乎所有人都能听到的“大伙给我评评理”。无论有理没理,当这么做时,无疑就是让渡出了一部分的“裁判权”。而一旦让渡出去,想要收回,就不是你自己说了算的。对你有利时,你让大家评理;对你不利了,就想一脚把大家踢开,天底下没有这么便宜的事。于是,纠纷的舞台变成了整个中文互联网,可能会持续不断发酵,造成的后果可能就不止于事件本身,而且树欲静而风不止,不是你自己想抽身,就可以平息争论的。四川大学女生在网上诬陷大叔,最后需要面临被开除的风险,被腾讯解除实习合同,她自食其果,与人无尤。但设想一下,如果这场纠纷是在社交媒体时代之前,她受到的惩罚不会扩大到这个范围。川大女生无疑给我们每个人都提了个醒:互联网的水太深,不是每个人都能把握得住。弄不好就会翻船,就会被反噬。《大明王朝1566》中,杨金水说:“有些事,不上秤,没有四两重;可是一旦上了秤,一千斤也打不住。”互联网无疑就是这杆秤,在线下无所谓的事情,一旦摆到了互联网的台面上,就可能变得严重起来。所以,想要把所有人都变成“围观群众”的前提就是,要经受得住所有围观者的持续审视。互联网的千人千面,注定众声喧哗,即使“最完美的受害人”,也免不了被扒掉一层皮,更不用提那些本来不占理,或者存在争议的行为者。之前有读者让我谈谈网暴,我没有特别高深的理论,我只有一个特别实在的忠告:我们普通人,尽量不要把自己的日常生活曝光在大众面前。因为,你不知道屏幕前面坐着的,是人是鬼;你不知道从他们键盘上发出去的,是字还是刀。不知道你们有没有注意到,现在很多人喜欢把自己家监控拍下的视频,发给媒体,再配上一段“当时觉得好玩,就随手拍下来了”之类的采访录音,就成了一段供网友茶余饭后咂摸的娱乐新闻。海量的曝光,是能获得一定的关注和名气,但很多人对期间潜在的危险浑然不知。互联网是片波涛汹涌的海洋,虽然说风浪越大鱼越贵,但不要只盯着鱼,而忘记了那致命的浪。所以,那些明知自己理亏的人,不要觉得自己可以靠巧舌如簧,就能随心所欲搅动互联网风云,最后全身而退。那些想要用互联网维护自身权益的人,要提前给自己做好心理建设,并适时断网,减少网暴对自己的伤害。而更多的普通人,如果不是被动圈进新闻,如果不能从中得到很大的利益,最好不要主动把自己变成新闻的当事人。—The End—我的微信,防失联