近日,中国科学院遗传与发育生物学研究所陈宇航和周俭民团队合作在Cell上发表了最新研究论文:WeiTsing, a pericycle-expressed ion channel, safe-guards the stele and confers broad-spectrum resistance to clubroo,该研究通过遗传学、生物化学、结构生物学、电生理学等手段的结合成功克隆了广谱高抗根肿病基因WeiTsing (WTS, 卫青)。
然而,与此同时该领域内的学者 Edel Pérez-López 却公开发文diss了这篇顶刊文章,究竟是什么原因呢?根肿病被称作 “十字花科植物癌症”,对油菜、卷心菜、西兰花等十字花科植物危害非常大,每年在中国的发病面积达4800-6000 万亩,约占全国十字花科作物种植面积的30%,这种病对我国粮油供给安全造成了极大的挑战。从源头选育根肿病抗性品种是控制根肿病蔓延最有效的策略之一。因此, 发掘新型根肿病抗性种质资源已成为当务之急。在这篇Cell文章中,研究发现携带WTS的油菜对根肿菌呈现出高抗表型,这对新型广谱抗病育种提供了新的思路和基因资源。研究人员进一步发现根肿菌的侵染诱导WTS在根部中柱鞘细胞上调表达。电生理实验表明, WTS聚合物是一类Ca2+通透性的阳离子选择性通道,根肿病原菌侵染激发WTS的Ca2+通道活性并激活强烈的下游防卫反应。不得不说,WeiTsing (WTS, 卫青)的发现对于新型广谱抗病育种具有极其重要的意义,该发现在学界也引起了不小的轰动。但是,Edel Pérez-López表示:“Wang等人发表的这篇cell确实是很酷的文章,但是这个基因已经被预印 Ochoa et al 报道过了,而Cell文章完全没有提及以及引用!”这篇cell文章首次提交于2022年 11月 10日,而早在2022年10月7日Ochoa et al就在bioRxiv发表了题为Natural variation in Arabidopsis responses to Plasmodiophora brassicae reveals an essential role for RPB1的研究文章,值得注意的是,bioRxiv文中的RBP1其实就是cell文中的WeiTsing (卫青)。Ochoa et al发现拟南芥跟肿病抗性植株携带一个保守的RPB1基因,RPB1蛋白是激活下游防御反应如植物抗毒素生物合成基因CYP71A13的表达所必需的,RPB1在烟草叶片中的瞬时表达可诱导细胞程序性死亡,在拟南芥中RPB1是其对跟肿病病原菌感染的防御反应的关键组成部分。可以看到,在这篇“先发表的”预印bioRxiv文章中,研究人员就已经发现了“卫青基因”,并初步对其作用进行了探究。而后发表的cell文章则在机制上更深入的探究了该基因的抗病机制,从某种层面来说,两者的研究结果具有互相佐证的效果。但是问题是这篇后发表的cell文章却完全没有提及及引用这篇先发表的bioRxiv文章,Edel Pérez-López表示:“必须承认的是 Cell 文章确实比这篇预印文章在机制上更进一步。但我仍然想问:难道预印文章就不重要吗?就能被忽略吗?”Edel Pérez-López补充说:“这个预印工作自从2020年开始,就在各大国际会议上展示过,尤其是国际根肿病会议,我现在还有当时的会议文件。”其实如果cell文章在文中引用或者提及前述预印bioRxiv文章的话,是对其研究成果的很好佐证,并不会降低其工作的价值,也不知道具体是什么原因导致作者并未引用而审稿人也并未要求引用的现象呢?微信学科群:神经科学群、医学、基础科学等纯科研交流群、硕博交流群和医药投资交流群(微信群审核要求较高,请各位添加小编后主动备注单位研究方向):
注:添加小编请备注昵称+单位+研究