电竞越来越火，奥运也想分一杯羹

电竞入奥，似乎又近了一步。

5月5日，国际奥委会（IOC）官方宣布，知名游戏《堡垒之夜》将加入6月在新加坡举行的奥林匹克电子竞技周（OEW）活动。

按照原计划，OEW包括棒球、帆船、国际象棋、赛车、射箭、跆拳道、网球、舞蹈、自行车等9个项目。

与电竞爱好者熟悉的多人在线战术竞技游戏（MOBA）、第一人称射击（FPS）、即时战略（RTS）、沙盒大逃杀（“吃鸡”）甚至卡牌对战不同，OEW比赛所选用的大部分游戏都相对“冷门”，却与传统体育项目关联度较高。

在宣布《堡垒之夜》加入前，OEW九大项目里，最为人熟悉的可能是育碧公司开发的音乐舞蹈游戏《舞力全开》（Just Dance），和PS5上的赛车游戏《Gran Turismo7》了。

即便被不少电竞爱好者挖苦为“毫无电竞味”，但举办OEW对于IOC而言，已经是一次非比寻常的尝试——6年以前，IOC主席托马斯·巴赫曾明确表态，电竞不适合加入奥运会。

如今，随着电竞产业日益壮大，奥运会也愈发希望借力电竞加深自身影响力。欲戴皇冠，先承其重，电竞的加入对于奥运会而言，不啻一场颠覆性的革命：当古老的运动会与象征着新生代力量的电子竞技擦出火花前，先面临的必然是争议。

作为IOC的掌舵人，巴赫起初对电竞的观感很差。2017年4月，他在接受英国体育媒体Inside the Games采访时表示，在他个人看来，一些“电子竞技”违反了奥林匹克规则和体育价值观。他举例称，2016年初他前往硅谷访问时，曾有代表向他自豪地宣称，自某一款游戏发明以来，已有400万辆汽车在游戏中被摧毁，“就我个人而言，这样的游戏与奥运现有价值观背道而驰”。

考虑到彼时的热度，巴赫提到的游戏很可能是《侠盗猎车手V》（GTA5）——那确实是一款限制级游戏，但恐怕没有一个电竞爱好者会把这款游戏和电子竞技画上等号。

事实上，如巴赫般不了解电竞甚至歧视电竞的体育行业大咖，不在少数。2014年，ESPN总裁约翰·斯帕奇宣称，“电子竞技只能算是一种竞技，不是运动”；但仅仅在2年后，依旧担任ESPN总裁的他，便在该平台上开设了专门的电子竞技频道。

和约翰·斯帕奇嘴上说着不要、身体却很诚实的行为相似，在巴赫表达了对电竞反感的短短6个月后，IOC正式将电子竞技认定为“一项运动”。在代表们看来，电竞选手为比赛付出的准备、日常训练的强度等，都可以与传统体育运动员相媲美。

2018年，电竞产业进一步发展，在当年的雅加达亚运会上，《英雄联盟》《王者荣耀（国际版）》等6款游戏入选了表演项目。亚奥理事会表示，在下一届杭州亚运会上，电子竞技将成为正式的奖牌项目。

IOC彼时的态度相当值得玩味。巴赫在接受美联社采访时表示，不排除让电竞成为奥运项目的可能，但所选项目不能有暴力元素，“体育是文明的表现形式，我们不能举办一项旨在促进暴力或歧视的运动，游戏中出现的‘杀人’行为，明显与奥林匹克价值观相矛盾”——看似逐步接纳电竞，但却将《英雄联盟》《CS》和“吃鸡”类等电竞大热游戏全部拒之门外。

真正的转变来自2021年，完成连任的巴赫在3月公布了《奥林匹克2020+5议程》。这份被视为新改革路线图的文件，明确将数字化写进了规划中，“破圈”“创收”成为了重要关键词。

当年4月，IOC与棒球、帆船等5个单项国际体育联合会牵手游戏公司，推出了奥林匹克虚拟系列赛（OVS），这被认为是电竞入奥的初次试水。

作为东京奥运会的“开胃小菜”，系列赛参与者虽来自100余个国家和地区，但总人数不过25万人，不过这已经是极为难得的一次尝试。

基于这一经验，巴赫在去年11月确认，将在此基础上，举办规模更大的电竞比赛，赛事的名字也从奥林匹克虚拟系列赛，更改为奥林匹克电子竞技周——其对电竞的认知和态度转变可见一斑。

尽管如此，对于哪些电竞该入奥，IOC几乎从未改变。除了反对暴力因素，巴赫始终强调，奥运会的电竞必须是“模拟现实体育的游戏”。或许在IOC看来，电竞应该服务于奥运会内的传统运动项目，而不是成为与之分庭抗礼的新项目。

比起“电子竞技”的说法，奥委会官网更愿意将纳入OEW的项目称为“虚拟体育”。以本次入选的游戏“Tic Tac Bow”为例，其发布于今年2月，是一款得到世界射箭联合会（World Archery）认证的移动射箭游戏。

在赛车游戏方面，为更接近真实，OEW没有选择名气更大的《极品飞车》系列，或是赛车游戏界“新贵”《地平线》系列，而是选择了以硬核著称的赛道模拟类赛车游戏《GT7》。

突然加入的《堡垒之夜》，同样逃不过“特供版”的命运。参赛选手不过是在比赛专用地图里进行瞄准射击，除了把扣扳机变为点鼠标外，与现实中的射击运动没有显著区别。但《堡垒之夜》最吸引玩家的沙盒和“大逃杀”机制完全没有体现，使得该游戏“入奥”更像是一场联名式互动，噱头远大于实际。知名游戏媒体IGN更是直斥，“奥运版”《堡垒之夜》是“最愚蠢的”。

“拧巴”是不少电竞爱好者对于OEW最为直接的观感。本次比赛所用设备既包含了PC、手机，也涵盖了家用游戏机（索尼PlayStation）或掌机（任天堂Switch），这反映了IOC想尽可能让更多非传统意义上的电竞爱好者，参与到奥运电竞赛事中。但考虑到奥运电竞尚未掌握足够多的观众基础，这就注定了OEW的热度不会太高。

从定价角度来看，OEW最高票价仅为15新元（约合人民币78元），与国内王者荣耀职业联赛KPL常规赛最低票价在相似区间——这对于一场举办地位于新加坡中央商务区周边的活动，定价可谓是十分亲民，也说明了主办方对于活动的号召力颇有自知之明。

为了避免OEW沦为食之无味、弃之可惜的鸡肋，IOC才火急火燎的在OEW预选赛即将结束的5月，临时找来《堡垒之夜》助力。但正如前文所说，化身为站桩打靶的《堡垒之夜》，很难吸引参赛者以外的关注，OEW依旧难逃“圈地自萌”之嫌。

客观来说，电竞入奥需要解决的问题，远比“消除暴力”复杂得多。

或许不好摆在台面上明说的是，IOC害怕失去对赛事的话事权，从而沦为游戏公司的附属——显然，与相对缺乏赛事主办经验的索尼和任天堂相比，动辄举行区域性和全球性比赛的拳头公司（《英雄联盟》等游戏开发商）、动视暴雪（《DOTA2》《星际争霸》等游戏开发商）很可能是合作中更强势的一方。

更进一步来说，奥运会创立至今，全部“大项”不属于任何组织或个人，均为公共运动；而现行的主流电竞，归根结底还是游戏公司的商业产物。电竞一旦入奥，电竞选手乃至该奥运项目本身的命运，就已与游戏公司深度捆绑。

以入选曾杭州亚运会的《炉石传说》为例，因动视暴雪与网易未能谈拢价码，导致这款游戏的国服被迫关停。这也意味着《炉石传说》已成为一款未在中国大陆地区正规运营的海外游戏，不久前也被亚奥理事会剔除出亚运会电子竞技比赛名单。职业电竞俱乐部的备战投入成为空耗，不少选手在接受媒体采访时也难掩失落之情。

换句话说，哪怕NBA或者五大联赛停摆甚至停办了，对奥运会和相关世界大赛的举办影响不会太过巨大，而游戏公司如果倒闭了，那相关赛事只能无限期暂停。

这种深度捆绑同样体现在游戏数值上。“一代版本一代神”，是电竞爱好者在讨论比赛时常挂在嘴边的一句话。在漫长的奥运周期里，游戏必然会不断出现版本更迭，电竞选手是不可能“代代版本玩盖伦”的。游戏公司可以通过在奥运前定向削弱某个具体数值，从而影响比赛走向。

如今的奥运会，留下的是一个略显老态龙钟的身影。每届奥运会观众的平均年龄越来越大，里约奥运会美国观众的平均年龄已突破50岁，其营收与影响力也陷入了瓶颈。

与之相对的，是蓬勃发展的电竞产业。游戏市场调查机构Newzoo数据显示，2022年末，全球电竞产业创造近13.8亿美元的营收，在东南亚等地区复合年增长率将在20%左右，核心电竞爱好者超2.6亿人次。

奥运想要分电竞的一杯羹，自然再正常不过。但对于电竞而言，这个产业真的需要奥运吗？

早年间，电竞因成瘾、暴力等问题受到无数家长指责。但随着社会认知不断深入，已被越来越多国家和地区认定为“运动”的电竞，早非吴下阿蒙，似乎已经无须靠登上奥运会等“大雅之堂”来证明自身的价值。

而IOC看似也没想明白，奥运究竟需要怎样的电竞——即便按照其当下的逻辑，诸如《NBA 2K》《实况足球》等反映现实的游戏未能入选，依旧不是很说得通。

正如巴赫所说，电竞产业还在自我塑造中。待未来某一天，电竞与奥运能在竞技公平性、商业合作等系列问题达成共识之后，双方再开展深度合作，也比现在貌合神离的勉强牵手要强。

文中配图部分来源于视觉中国，部分来源于网络