网络放大了婚姻中凶杀案的冲击力，产生不婚才安全的错觉

山东东营一男子开车反复将其妻子碾压致死的视频强烈冲击了公众的视觉，加上近日有多起丈夫杀害妻子的案件发生或者宣判，也有反过来妻杀夫的，而且近日热映的电影《消失的她》就是讲夫杀妻的，这些合在一起冲击了一些人对婚姻的信心。有人写道：结了婚会死在车轮下、冰箱里，单身可以好好宅在床上。

老胡想说，能够动手杀人，尤其是杀夫或者杀妻的，其人性中大多潜伏着普通人没有的凶残，那种凶残被特定场景诱发、激活了出来。一位地方公安局长告诉我，大部分杀人案发生在熟人之间，比如邻里、同事、上下级，还有男女之间。

老胡查不到夫妻之间发生的杀人案在全部杀人案中占多大比例，但是通过公开信息来看，女性被谋杀的案例中，男性伴侣是凶手的情况应该占有一定比例，它们大多发生在恋爱失败或者夫妻婚姻关系破裂期间，而且未婚的失恋者杀人似乎不比夫妻之间发生杀人案的比例低。也就是说，如果为了不卷入杀人案的“绝对零风险”，人不仅不应结婚，连恋爱都不该有。

我前面说了，杀人案大多发生在熟人之间，而且大部分杀人案显然发生在男女关系之外，也就是说，为进一步实现躲避杀人案的“绝对安全”，我们还应该不要有走得近的亲戚和邻里，不要有关系紧密的同学、朋友和同事，不要发展在社会上的合作圈子，因为大部分杀人案就发生在上述这些关系中。

大家说，做这样一个“无风险的人”，可能吗？而且关键是，杀人案在社会上发生的比例非常低，一个人一生面临各种致命风险，而遭遇被杀的风险恐怕是相对最小的之一，交通的致命风险显然要比它大得多。难道我们为了安全，可以不开车，不坐火车和飞机了吗？

男女情是人的感情中最美好的之一，我们所有人的生命都来自父母作为男女的结合。爱人是人间温暖最重要的源泉之一，恋爱和婚姻带给我们的种种好处是其他方式根本无法替代的。虽然分手率和离婚率都增加了，但是绝大部分都是和平分手的，发生凶杀案的极低概率怎么可以与恋爱和婚姻所带来的爱情与陪伴进行对比并做取舍呢？那完全不可思议。

不结婚就没有被杀风险，这是网络对婚姻中凶杀案放大效应让一些人产生的错觉性命题。老胡想对大家说，千万不要陷入互联网的强烈氛围而不可自拔，年轻人都应该有感情燃烧，大胆去爱，大胆结合，组建家庭。世间的概率本身就是一道屏障，它会保护相爱的人们平安和幸福。

最后补一句，不婚才安全也许是一些人的牢骚和玩笑，是老胡把这个话题接正经接重了。