Redian新闻
>
AI报志愿能否取代张雪峰

AI报志愿能否取代张雪峰

公众号新闻





高考出分后,考生与家长来到报志愿的进程中,张雪峰频频登上热搜,各大APP也推出了AI报志愿的功能。众多行业大拿、AI科技的报考建议让人眼花缭乱。


但对于即将做出人生重要选择的学子而言,所有理性且符合现实考量的抉择都只是一时的,无论选择现实还是理想,人生的道路都没有万无一失的坦途。放平心态,脚踏实地,生命自会找到出路。


作者|  续紫君
来源 |  真故研究室(zhengulab)
金错刀(ijincuodao)授权转载

如果把“报志愿”看成一个生意,今年称得上报志愿产业发展的转折年。除了一如既往在高考季出现的张雪峰,今年各个互联网平台推出的“AI报志愿”也来分一杯羹。两者的迥异之处在于,AI报志愿是基于大数据的算法,而张雪峰更多是基于“现实的算法”。

学生和家长对于报志愿的焦虑,本质来自于就业的焦虑。挑选专业,意味着要对四年后的行业进行判断。无论是AI还是张雪峰,都需要的面临的一个拷问是:四年后这个的行业兴衰是可预测的吗?

AI报志愿

高考出分后,报志愿服务成为平台争夺流量的阵地。在百度、微信、知乎平台搜索关键词“填报志愿”,各家的“AI志愿助手”都会出现在醒目位置。尽管在入口上有些许差异,但上述三家平台最终都导向了同一个网站——掌上高考。

“掌上高考”这款产品由中国教育在线开发,属于北京中教双元科技集团有限公司。透过股权可以看到,背后的大股东包括上市公司全通教育,以及由清华、上交大、东南大学、华科等十所高校为主的资产管理公司。

由于这款软件需要充值才能使用,可以算作学子提前交给这些大学的学费。

除了借助第三方,也有平台选择自我研发。这其中包括背靠阿里的夸克,已经连续几年在“高考志愿”的技术和宣传上重金投入。网易为此也推出专门的APP“网易高考智愿”;甚至中国联通也凭借其溢出的大数据和计算能力,联合华中师范大学推出“高考u选”。

这个狭窄的赛道,今年涌入了太多的玩家。

宣传层面上,今年各个平台的关键词无疑是“AI”、“智能”。AI概念从年初开始被热炒,志愿填报可能是第一个真正落地项目。

从使用感受上看,学生、家长输入地区、分数等简单的信息,就可以获得一份包含排名、大学及专业的过线概率的报告。由于各省录取规则、批次有所差异,规则繁杂,这样一份报告无疑对志愿填报有参考价值。

各家的“智能填报系统”都是基于历史报考数据的收集和模拟,虽然在技术路线上没什么区别,但由于数据收集维度和算法的不同,造成同一条件下,各家给出的结果却大相径庭。导致想要交叉检验的同学,更加不知所措。

目前来看,“AI报志愿”智能程度仅停留在“仅供参考”层面。去年,有考生轻信了系统给出的填报方案,结果建议填报的6所大学一个都没录取。

这里不仅是AI预测准确率的问题,更深层的问题是,谁愿意将未来交给一个数据组成的黑箱?

张雪峰现实的算法

报志愿实际是一个赚“信息差”的生意,张雪峰是第一个把这个行业推向全民热议的人。

如果从“信息差”的角度去判断张雪峰和AI哪个更值得信任,显然各个大厂数据和算力能将张雪峰秒杀。但张雪峰的独到之处在于,通过在网上多年的“布道”,他建立了另外一种更具现实说服力的系统。

当家长问起,孩子是否可以报考金融学时,张雪峰直接问“家里有没有5000万可调动资金”。当一个成绩优异的学生想报国际关系专业时,他首先确认的是这位同学的喝酒能力怎么样。

同时,张雪峰不推荐家庭没有“电网背景”的孩子报考电力相关专业。而对于一本线以下的文科同学,张雪峰的建议是“把能考公的专业往死里报”。

以及最近张雪峰直播时说出的争议言论——“孩子报新闻就打晕”。尽管有数位新闻传播学教授站出来为新闻专业说话,但鉴于清华大学已经在几年前取消了新闻学本科招录,“学新闻上不了清华”这一点已经说明一切。

图 | 张雪峰

张雪峰的给出是一种现实的算法。这种算法听起来并不高明,甚至有些陈旧,好似给大家提示了一种不可言说的真相——放弃幻想,认清现实。在就业问题越发严峻的当下,这种真相更能引起大家的共鸣。

从提供的服务上看,张雪峰显然超过了“辅助学生报考理想专业”的界限。官网介绍称,该课程由张雪峰老师录制,内容包含高一选科指导及高考填报志愿,根据家庭资源、家庭情况、学生个人兴趣和职业发展,在城市、学校、专业间找到自己的平衡点。

这更类似于国外兴起的“家庭规划师”这一职业。只不过由于教育对于中国家庭的重要性,子女专业的选择成为了整个家庭规划的主线。

张雪峰的拥护者认为,他让寒门学子、无背景的家庭避免踩坑,为他们提供了一条更为稳妥的道路。反对者则认为,这是一种“向下的自由”,过于保守,甚至是一种妥协,在学生进入社会之前就为其设立了鸿沟。

但这些争议并未影响张雪峰在商业上的成功。据他在一次演讲中透露,自己拥有三家公司,一家公司即将上市,第二家公司估值5-8个亿。此外,他一对一的课程已经排到了2025年。

预测行业周期

艾媒咨询数据显示,2012年至今,高考志愿相关企业数量从6家增长至2000多家,付费规模更是从2016年的1.3亿增加到2022年8.8亿元。今年,预计会增加到9.5亿元。

市场规模的增加代表了家庭的焦虑情绪,而焦虑的核心来源是未来的就业。人们希望四年学业有成后,能够进入到一个发展如火如荼,且人才短缺的行业。

在报考专业的推荐上,无论是AI还是张雪峰,都会把将“就业前景”当做最重要的考量因素。但问题在于,本科四年,任何行业都有可能实现冷热交替的转化,基于历史或当下数据的计算,能正确预测四年后的行业兴衰吗?

以互联网行业为例,如果一位大学新生在2017年移动互联网鼎盛时期选择计算机与信息工程相关的专业,那么毕业后,他将恰好赶上程序员的毕业潮。这个在当初看来无比正确的选择,很有可能造成他毕业即失业的局面。

同样的假设,亦可能发生在土木工程专业的同学身上。

今年,张雪峰在直播中向新生们推荐了芯片相关专业。为此他专门用一家生产充电桩芯片的公司举例:100多人的公司,一年营收超10亿元。一个细分领域单人一年便能创造超1000万的营收,由此看见,行业前景广阔。

问题在于,单人创造价值高,说明这并不是一个劳动密集型产业,不能提供大量的就业岗位。此外,没人能够保证芯片行业持续火热。一个可以参考的例子是储能行业,在巨量的热钱和人才涌入后,短短几年便已产能过剩。

即便大众对某一个行业的前景达成了共识,还会产生一个博弈,那就是市场的风向会让大家都涌向这个专业,从而引发内卷。

最有代表性的例子是口腔医学。几年前,张雪峰曾在网上向大众力荐口腔专业,“保证40岁不会秃头”。张雪峰的个人影响力加上“无形的手”,让一度少有人问津的口腔医学在短短几年成为报考的大热门,各院校录取分数线暴涨,竞争变得激烈起来。

今年在网上讨论火热、就业率百分之百的冷门专业,殡葬管理,同样会迎来一波报考热潮。无形之中,又加剧了四年后就业竞争。

师范、编导、经贸、英语等专业也是同样的发展的历程。潜藏在这背后的,是行业的周期变化。如果把职业生涯拉长到数十年,更容易理解,没有哪个行业可以预测,也没有哪个行业可以经久不衰。

《侏罗纪世界》中有句经典台词:生命终究会找到自己的出路。不久前,山东财经大学发布喜报,2023年国考税务系统第一批录取名单中,山财174人被录用,持续增长,再创新高。

图 | 《侏罗纪世界》

反复被大众调侃为“监狱预备生”的财会专业,在考公热的当下,意外成为学子青睐的对象。

即便是张雪峰口中“孩子敢报就打晕”的新闻专业,也曾一度是文科分数线最高、最热门的专业。虽然如今传媒行业下行,但可以看到,新闻学子转头就垄断了各个大厂的品牌公关职位。

市场调节下,每个专业总能找到出路。

@The End


点个在看 不错过刀哥辣评

微信扫码关注该文公众号作者

戳这里提交新闻线索和高质量文章给我们。
相关阅读
4天,注册用户破亿,Threads能否取代Twitter07月07日:高考报志愿,需要知道这些网红考研名师张雪峰宣布:公司“上四休三”,工资不变!网友:怎么投简历?请问,张雪峰哪一点说错了?“新传天坑”?张雪峰式报志愿的缺陷在哪指导你报志愿的张雪峰,早就建起了一个“商业王国”报志愿有用!全国3013所高校全名单来了→史上最挤高考,如何填报志愿?高考报志愿的这些苦,他们都知道AI时代报志愿最重要的是这些英伟达黄仁勋或于明日访华;华为“盘古Chat”将于7月发布;张雪峰回应公司做四休三;刘畊宏20秒短视频要价60万...在高考报志愿的关键时刻,请喷子们放过清华大学毛利率高达90%!1300万高考生背后:2000家公司靠报志愿赚钱报志愿有用!全国3013所高校名单汇总问世间何为情色发表不支持报考新闻学的言论遭教授怒怼,张雪峰回应:选专业就要选适合自己的,能吃上饭的!“考研名师”张雪峰一句话,引发教授怒怼高考志愿难选,如何才能让报志愿不像开盲盒?沙特六大著名人文景点【财闻联播】孟晚舟被曝出售香港豪宅!"吃饭还砸锅?"新闻学教授怒怼张雪峰德国留学生:高考填报志愿好像真的很容易!报志愿重要参考!2023中国大学学科排行榜发布!高考填志愿,花天价买张雪峰一句劝围观内蒙古人报志愿,心脏都给我吓停了晨跑这波我挺张雪峰!GPT-4能否取代数据分析师?达摩院的初步实验为你解答~早茶的回忆【教育】高考填报志愿时,如何规避退档风险?来看案例→网红名师张雪峰公司"上四休三",工资不变张雪峰分析高考志愿填报,一周抖音涨粉108万;“周周啊”记录搞笑闺蜜情,小红书涨粉超10万 | 涨粉周榜早报|中美外长会谈,内容公布;专家称月入3000在我国属中等收入;董明珠称全世界只有格力空调不吹人;厦大新闻学教授谈张雪峰言论虽然AI填报志愿不咋靠谱,但是人工智能专业“钱”途可期?五一家里来客人每日原则:了解人们怎样处事和判断这种处事方式能否取得好结果,这比了解他们做了什么更重要
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。