Redian新闻
>
这波我挺张雪峰!

这波我挺张雪峰!

社会



文/魏春亮

我的微信,防失联

 01 

“新闻?理科?590?报新闻?”

当张雪峰听到家长说孩子理科590想报四川大学的新闻学时,表现出了明显的不理解。

然后,他直接告诉家长:

“如果我是家长,孩子非要报新闻学,我会把他打晕,给他报个别的!”

“闭着眼睛挑一个专业,都比新闻学强。”

这也许是张雪峰无数直播中的一个小插曲,但却引发了巨大的讨论。

有新闻学教授接连怒批:

“新闻专业能文能武,千万别被网红忽悠”。

“吃着传播的饭,却在砸着传播的锅,何其荒谬!”



由此,“新闻学专业是否值得报考”的问题,在网上吵得不可开交,相关话题甚至冲到热搜第一位。

然后,就在昨天,又有新传教授表示:

可以关切张雪峰的质疑,但不必害怕他的破坏力。

值得反思张雪峰提出的问题,却不要轻信他的结论。


但在我看来,这些关于“新闻学专业是否值得报考”的讨论是言不及义的,我不认为真有那么多的人关心新闻学,大部分人不过是“借他人酒杯,浇自己胸中块垒”。

我也想借张雪峰这次争议,讲讲别的。

 02 

无论支持还是反对张雪峰,都最好弄明白一个前提:

他本质上是个咨询师。

需要从他这里得到建议的,或者他提出建议的潜在对象,是那些试图通过高考或考研改变自己命运的普通孩子和穷人家的孩子,他们无权无势,家境一般,而且连资质都一般。

他们还有一个名字:

小镇做题家。

知乎上有一个问题,叫“农村家庭第一代大学生艰难吗?”,有一个回答形象地说明了他们在选择大学和专业上的迷茫:

当凭借着自己的刻苦学习通过高考,面对专业的选择却犯了难处。曾经的他只是一心一意在埋头苦读,哪里考虑过专业的选择。看着这么多陌生的专业名字,自己根本就猜不到专业是干什么的,也不清楚就业前景,最多用网络搜一下专业的解释。想问问父母或者亲戚,结果大家都不懂。最后只能选择了一个看起来还算好听的专业。

无论是小镇做题家,还是农村做题家,大部分人的父母,很难给出专业的指导意见,自己试错成本太高,手上根本没有选择权,往往一步选错,步步都错。

他们需要一个懂行的人,结合实际情况,给出相对来说实用中肯的建议。而这,也是张雪峰之所以会火的原因。

张雪峰向来是从小镇做题家的角度出发,从就业和前途的角度,去指导专业和大学报考。

从这个角度看,你看他的话,可能会觉得极端,哗众取宠,甚至功利主义,但却是最适合这类人的。

他的很多看起来很极端的话翻译过来就是:

那些无用的学问,穷人家的孩子不应该作为首选,你的第一要义是赚钱养家。

你可以同意,也可以反对,但不得不承认:普通人改变命运的机会真的不是那么多,高考和考研是最有可能的道路。

说再多的大道理,摆在他们面前的残酷事实,都误会因此而改变。改变命运,才是他们最迫切的需要。

只有在这个基础上,赞他或喷他,才是有意义的。

那些资质超群的人,有很多选择的人,不必为赚钱养家烦恼的人,根本就不需要张雪峰的建议,就当他放屁就行了,不必理他。

但如果你出身普通,资质一般,那你听听张雪峰的观点,总比跟上述人群瞎起哄要好。


 03 

张雪峰的身上,有一种强烈的平民立场

还记得2017年在一个演说类节目中,谈到学历的重要性,张雪峰说,几乎所有的500强企业都说学历不重要,但他们不会去齐齐哈尔大学招聘,“他们说的都是假话。”

我看过张雪峰的很多视频,很多时候,他的状态是痛心疾首的、歇斯底里的。似乎每一句话里,都有一股浓浓的底层之怒

说实话,我不太能完全接受张雪峰的价值观,我不认为考大学和选专业只是为了改变命运,我也不太能接受把奋斗的过程描绘得那么苦涩。我读大学和考研,都是按照兴趣来的,我也很享受读书的过程。

可我仍然认为,我只是一个很特殊的个案,我很高兴地看到有张雪峰这样的前辈,戳破虚伪的迷障,教普通人家的孩子少走弯路。

这个社会上,唱高调的多,何不食肉糜的多,说漂亮话的多,说场面话的多,但设身处地说大实话的少。

就像有些教授会告诉你,他坚持认为新闻传播是好专业,也看好其前景;另一个教授说,应该警惕新闻传播学界脱离实际、脱离业界的现象。

可问题在于,新闻传播前景好不好,是否脱离实际,和我又有什么关系呢?

来找张雪峰咨询的人,问的并不是新闻传播行业分析的答案,甚至也不是“能力强能找什么工作”,而是问“什么专业能让我这个能力差的也能找到工作”。人家是抱大腿来的,抱大腿的专业显然不包括新闻。如果张雪峰给他推荐新闻,那是张雪峰不负责(这一段部分取材于网友评论)。

就像你问我对网暴怎么看,场面话我肯定是谴责网暴者;但如果你问我有什么建议,我会告诉你不要轻易把自己的生活暴露在网上。

这个世界不能只有场面话。


 04 

很喜欢呼兰讲过的一个段子:

他说他一开始说脱口秀,一部分原因是因为上台说脱口秀就可以不用抢票,现在成功了,记者再问我说你当初为什么说脱口秀,我说那是为了把欢乐带给人间啊。

“经常是记者没咋地,我说咱暂停一下我有点感动到自己了。记者说我真没想到你说脱口秀竟然为了把欢乐带给人间,我说我也是刚想到的。

是的,很多时候,有些人好像一有点地位,嘴里就全是漂亮话,没有人话了。

这么多年,张雪峰的底层立场一直没变,一直在说大实话,是很难得的。

在这个意义上,张雪峰是一种稀缺资源。

他的大部分话不漂亮,小家子气,甚至有点好笑,可当你真的能理解他的话时,你又笑不出来了。

有人说,张雪峰是不是在制造焦虑,是不是太急功近利了,是不是在助长年轻人的功利主义?

可这个社会的焦虑,从来也不是张雪峰制造的,也无需他贩卖,这个社会的焦虑如此无孔不入,怎么论罪也轮不到他。

急功近利和功利主义,倒是没说错。可张雪峰和他的学生,却并不需要为此负责。那些普通人家的孩子,应付这个世界给出的难题,就已经筋疲力尽了,没有能力也没有义务去考虑那么宏大的议题。

而只要这些难题没有解决,只要张雪峰还有生存的空间,只要他还能继续火下去,就说明这个社会有问题。

这可能才是真问题。


The End—

我的微信,防失联


微信扫码关注该文公众号作者

戳这里提交新闻线索和高质量文章给我们。
相关阅读
保护张雪峰老师!早报|中美外长会谈,内容公布;专家称月入3000在我国属中等收入;董明珠称全世界只有格力空调不吹人;厦大新闻学教授谈张雪峰言论全国高考出分第一天,张雪峰被骂惨…“新传天坑”?张雪峰式报志愿的缺陷在哪张雪峰的鸡汤,不能给考生开辟人生通衢“考研名师”张雪峰一句话,引发教授怒怼复读14年的唐尚珺被退档,我才知道穷人为什么不能没有张雪峰!孩子报新闻学专业就打晕?两教授与张雪峰论战张雪峰和张薇,热闹的是一件事张雪峰被骂,是寒门学子的悲哀张雪峰跟985教授们吵起来了!新闻到底还有多大戏?力挺张雪峰老师!“选冷门专业更容易进藤校年入百万?”哥大MIT学生大实话:美本申请,千万别听张雪峰!新闻教授大战网红张雪峰,到底哪种利益代言才最没底线发表不支持报考新闻学的言论遭教授怒怼,张雪峰回应:选专业就要选适合自己的,能吃上饭的!晨跑张雪峰只说对一半我不喜欢张雪峰,也不喜欢教授们狗也过敏消失的他--张雪峰!实名反对张雪峰!在金融圈生存,你靠的不该是资源请问,张雪峰哪一点说错了?“害人不浅”的张雪峰:被骂上热搜,凭啥还有恃无恐?请问,张雪峰哪一点说错了?他喊出国王没穿衣服……要是当初不出国(1)网红名师张雪峰公司"上四休三",工资不变【财闻联播】孟晚舟被曝出售香港豪宅!"吃饭还砸锅?"新闻学教授怒怼张雪峰网红考研名师张雪峰宣布:公司“上四休三”,工资不变!网友:怎么投简历?张雪峰对不对?英伟达黄仁勋或于明日访华;华为“盘古Chat”将于7月发布;张雪峰回应公司做四休三;刘畊宏20秒短视频要价60万...从鸡生看人生 (2)鸡生如人生复读14年为上清华的他被退档,我才知道为什么不能没有张雪峰!从鸡生看人生 (3)万物有灵,世界真奇妙穷人需要张雪峰张雪峰被骂上热搜,文科果真不值一读吗?
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。