Redian新闻
>
张雪峰对不对?

张雪峰对不对?

社会

关注小号防失联


填志愿不报新闻,成为后高考阶段的热点,双方大打口水战。我告诉你,张雪峰是对的。

举个例子,学科排名执牛耳的复旦新闻专业,始于1929年,常年在读本硕博学生1500人,“北人大,南复旦”,那是中国新闻学的泰山北斗,近年来也逐渐沦为调剂专业。当年老校长陈望道先生提出,复旦新闻系的办学宗旨是“宣扬真理,改革社会”,可谓壮志凌云,如今流水落花春去也。

在中国不要报考新闻,不是新闻专业不好,而是需求端基本没这个行业了。真没了,有的只是写写宣传稿,这份活儿是个人都能干,而且你怎么学也比不上未来的ChatGPT多快好省。新闻行业最硬核的是调查记者,无冕之王,以前火的时候中国大陆有上百名活跃分子,目前大概只剩下个位数的从业者,也都处于冬眠状态。

从供给端看,各学院大干快上,纷纷组建新闻传媒学院,因为没啥专业门槛,成本低,见效快,政绩彰,五湖四海闲杂人等都可以来凑人头。不服你整个核物理专业试试?一座实验室能建得起?新闻是高度实践性的职业,需要老师傅手把手带徒弟,而新闻学院的所谓教育,大都是空洞无物,闭门造车,不接地气,误人子弟,它存在的唯一目的是糊弄财政经费和保住教授们的饭碗。自媒体时代,人人都是媒体人,在干中学,没有专业门槛和护城河,新闻毕业生往往还干不过跨界的外行竞争者。

那么,张雪峰所提倡的,以彻底的功利主义、实用主义、饭碗主义指导志愿填报,对不对呢?我谈谈看法,提供点思路,当然人生的路口,还是自主决定,自负风险。


我一贯建议的顺序:大学第一,城市第二,专业第三。


以前有种观点是专业主义,专业优先,专业决定命运,“学好数理化,走遍天下都不怕”。选个好专业,就业容易,起薪高,在这种思潮指导下,很多二线学校分数奇高,最典型的是北邮,就是因为专业吃香,年年分数线比大部分985还高,这是虚火。最近又兴起大城市优先论,也颇有市场。考生和家长,无所适从,如何理解?


1)专业第一


论实用首选专业。但“专业第一”论也是偏颇的,更适合那些分数比较低、家庭急需现金流的考生,如果只能在烂校里选,选个好专业无疑更实用。


专业第一的危险在于,专业荣枯变化太大,在一生的周期内很难预测准确,热门专业就像热门股票一样,很多股民追高买入,没几年风水轮流转,下岗了,落伍了,淘汰了。


突出专业的遍历性太差,一旦环境改变,就像白垩纪的恐龙一下就灭绝了。这种环境突变在未来的人工智能时代谁也不敢打包票。所谓热门专业,都是以现在思考未来。我读书的九十年代,那时都说21世纪是生物学的世纪,很多考生蜂拥而入,结果踏入世纪天坑。很多以为自己能发明创新药攻克癌症的高材生,现实是毕业去当了医药代表。当然,这很正常,多数人日后从事的职业和所学专业没有必然联系,不必过于在乎专业。


2)城市第一


论格局首选城市。“城市第一”论是后来流行的,这种观点在互联网精英圈里较能得到认同,像李开复、吴军都持这种论调,不要局限于专业分工,读书就到大城市开开眼界、感受氛围,海阔凭鱼跃,对人生可能更重要。


城市与大学的关系就是鸡与蛋的关系:先有城市,再有大学,一座城市的气质决定它的大学的格调。为什么互联网圈偏爱“城市第一”论呢?因为互联网精英们的工作和生活方式,面对的是前沿和多变的产业生态,感受太多的变化,越具体的技能是越不能适应变化的,更需要的是眼界、见识、格局、三观,以及终身学习的能力。


对于那些资质较高的同学,上不上大学,上什么大学,学什么专业,都不重要,关键是要到大海里去遨游。曾经有名湖南的师范中专的毕业生,跑到帝都“北漂”了几年,当过北大图书馆管理员,接触到当时的最新思潮,投身时代洪流,从此鱼化为龙,海阔天空。但是注意,对大部分资质平平的同学,决定个人成长更多的还是身边的小环境。


3)大学第一


为什么我主张大学第一?真正对你三观和思维方式影响最深的是身边的小环境,是你沉浸四年的大学校园。大学不一样,平台不一样,师资、校友、同学、课程、资源、国际交流,等等都不一样,能上名校,别上次校,能上985,别上211。大学氛围真的对你的大学四年的影响太大了。因为大学期间圈子基本是在学校里面,城市影响很小。同样的机会,合肥的中国科技大学与首都的北京工业大学,你选哪个?当然优先考虑学校而不是城市。


美国的顶级学府,大都不在大城市,少数例如坐落在纽约市区的只有哥伦比亚大学和纽约大学,很多名校都窝在类似于中国的县级市,或者一个小镇上,耶鲁在纽黑文,哈佛在剑桥市,斯坦福在湾区的帕罗奥多,加州伯克利在旧金山附近的伯克利镇……


大学不是一个地方,而是一群人,一种氛围,一套气场,一个自由思考自由讨论的知识共同体。每所大学都有自己的校园文化和精神气质,培养出独特的学生人格,而且共享毕业后的校友人脉网。某些行业就是被几所大学的校友霸占了,近水楼台先得月。


城市是更大的平台和环境,帮助提升眼界和格局,但大气候的影响比较间接。读书期间大学最优先选,工作后城市最优先选。工作以后所在城市影响才是最大的,这也是我看好一线城市的原因,很多年轻人“逃离北上广”,没几年后又“逃回北上广”,这是因为大城市的魅力,不光是就业机会和薪酬待遇的问题,而是大城市是典型的“陌生人社会”,不是老家的“熟人社会”,更贴近现代文明,规则的公平性、生态的多元性、国际化和开放度,都是二三线城市无法比拟的


专业相对是最不重要的,选择专业首先考虑的是自己的兴趣和特长。自我驱动,扬长避短,千万不要为了什么功利实用目的而牺牲自己的兴趣,读一门自己不真心喜欢的专业,就像与不喜欢的人结婚一样,迟早是个悲剧。


至于文理分科,学文还是学理?不必强做区分,都重要,只要肯钻研做到极致,都能保你功成名就。过早强调专业化是前苏联那套计划经济、工具教育,大学是流水线,把学生当螺丝钉加工制造,培养出的是成批量的“工具人”。工程师技术员,细分领域干活上手快,但视野、思维、格局非常狭窄,就是听话好用便宜。中国大学体系在建国后受苏修影响太大,自从1952年院系调整,高等教育的基因都被污染了,专业化、工具化、功利化……


而在人工智能时代,工具理性太容易被算法替代,人力永远卷不过AI,ChatGPT已经开始成建制消灭人类的重复性劳动,无法替代的是真正原创性的独特思考。


无分文理,最终有价值的的只能是极少数金字塔尖的工作,这只需要少数顶级的大师巨匠,靠兴趣研究、探索、拓展人类知识和审美的边界。


无分专业,未来能存储人类价值的事物,必须具有独创性。你必须热爱,真正有兴趣,有内在驱动力,能乐此不疲地为之奋斗,成功学的一万小时定律才能发挥作用。


所以,在优选大学平台的前提下,我主张:兴趣驱动第一,优势特长第一,独创价值第一。


生化环材四大天坑,劝人学医天打雷劈,文史穷三代,艺术毁一生。不喜欢,不热爱,没有内在驱动力,任何专业都会是你的人生大坑。


感谢阅读“毛有话说”,释老毛的私人书斋,期待财富与心灵的共同成长。知识改变命运,投资实现自由。

微信扫码关注该文公众号作者

戳这里提交新闻线索和高质量文章给我们。
相关阅读
川普或以独立人身份参选张雪峰的鸡汤,不能给考生开辟人生通衢我的Reiki healing经历,可以说是神奇。网红名师张雪峰公司"上四休三",工资不变“新传天坑”?张雪峰式报志愿的缺陷在哪发表不支持报考新闻学的言论遭教授怒怼,张雪峰回应:选专业就要选适合自己的,能吃上饭的!张雪峰被骂,是寒门学子的悲哀孩子报新闻学专业就打晕?两教授与张雪峰论战“考研名师”张雪峰一句话,引发教授怒怼“以客户为中心”,到底对不对?请问,张雪峰哪一点说错了?他喊出国王没穿衣服……四月,伦敦马拉松【财闻联播】孟晚舟被曝出售香港豪宅!"吃饭还砸锅?"新闻学教授怒怼张雪峰新闻教授大战网红张雪峰,到底哪种利益代言才最没底线英伟达黄仁勋或于明日访华;华为“盘古Chat”将于7月发布;张雪峰回应公司做四休三;刘畊宏20秒短视频要价60万...我不喜欢张雪峰,也不喜欢教授们请问,张雪峰哪一点说错了?早报|中美外长会谈,内容公布;专家称月入3000在我国属中等收入;董明珠称全世界只有格力空调不吹人;厦大新闻学教授谈张雪峰言论张雪峰被骂惨,是穷人的悲哀大话三国335:诸葛亮如何一擒孟获?孟获造反到底对不对?大话三国321:刘备兵伐东吴到底对不对?果然,张雪峰出事了!张雪峰只说对一半张雪峰被骂上热搜,文科果真不值一读吗?张雪峰因过度劳累住院:没说过将近80%的人会失业 今年已捐款150万元全国高考出分第一天,张雪峰被骂惨…穷人需要张雪峰非常值得一看的沙特人文景点张雪峰和张薇,热闹的是一件事网红考研名师张雪峰宣布:公司“上四休三”,工资不变!网友:怎么投简历?看电视连续剧《无间》张雪峰跟985教授们吵起来了!新闻到底还有多大戏?这波我挺张雪峰!“害人不浅”的张雪峰:被骂上热搜,凭啥还有恃无恐?保护张雪峰老师!
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。