保护张雪峰老师！
张雪峰“被搞”了。
老话说，“劝人学文，天打雷劈”。
如果非要从文科再细分一个领域出来当靶子，首当其冲的一定是新闻学。
前几天，一场关于新闻学的“口水战”在微博激烈上演，堪称新闻学专业高光时刻。
这场舆论中心的主角，张雪峰，也因此被推到了刀尖上。
用他自己的话来说就是：
“我离被人搞不远了。”
01.
高考已经落下帷幕，但还没真正结束。
距离高考成绩公布还有一周的时间，不少家长都使劲浑身解数去收集专业填报信息。
最近考研名师张雪峰在一场高考志愿填报直播中，一位家长提问：孩子理科590分想上四川大学新闻学怎么样？
张雪峰听完瞪着铜铃般的眼睛，一脸不敢相信地反问：新闻？理科590（可能是估分）报新闻？
然后就是对着家长一顿输出：
“理科590报新闻？你会崩溃的，拉住好吗。”
“别报新闻，从中国本科专业目录里面闭着眼睛摸一个都比新闻好。”
“如果我是家长，孩子非要报新闻学，我一定会把他打晕，然后给他报个别的。”
“你可以把新闻当爱好，但不要把他当职业。”
听到此番话，不少同学深有感触。
无数新闻人含泪表示，要是当初选专业有人把我“敲晕”，随便报一个别的什么专业就好了。
但是张雪峰激烈的言辞，也引来了重庆大学的一位教授强烈反驳。没错，这是一位新闻学教授，和这个话题有着“强利益相关”。
张小强教授劝告大家别被“网红”忽悠。
还怒批张雪峰误人子弟，误导公众。在他看来，新闻专业能文能武，软硬技能兼备。
说到就业前景，他例举了自己的研究生：三个进入公务员系统，一个去了青岛海尔电器，一个去了吉利汽车，还有一个去了其他企业。
整篇长文就一个核心。
他认为新闻学就业并不仅仅局限于媒体，进可创业、到互联网大厂，退可考公、进入国企，主打就是一个前途无量。
而张雪峰的话完全就是无稽之谈，只是在哗众取宠，扭曲事实，中伤新闻学专业。
02.
原以为张小强教授的话能够为新闻学挽回一些颜面，但是没想到网友却不太给面子。
面对张小强教授的指责，张雪峰接受了中国新闻周刊的采访，并且详细解释了自己“劝退”的理由。
他非常直接地指出，学习新闻传播的学生80%没有从事本行业，虽然曾经是一个很好的专业，但如今在自媒体时代已经不合适。
还一针见血地指出了新闻学专业设置的问题。
张雪峰认为，目前新闻学专业人数和社会的需求完全不匹配，而且大部分从业标准是211/985以上，二本、三本根本没必要大量开设这些专业。
新闻学专业近年来号称“学了都后悔”，其实不无道理。
首先是各种媒体的水平玩起了“标题党”、“自媒体”那套。
就连正儿八经的官媒都不分青红皂白，没有经过调查取证就开始跟风转发，然后就是集体“翻车”事件。
媒体的公信力死在一次又一次的反转中。
最近的鼠头事件
其次，就业是每一位毕业生无法避开的问题。
无论你在填报专业时多么豪情壮志，等到毕业找工作的时候就会发现，毕业流的泪都是选择专业时脑子进的水。
新闻专业最对口的行业莫过于媒体，但是传统媒体门槛高、薪资低、岗位少，尽管当初一片赤诚投身入新闻事业，大部分人没过多久就跳槽了。
正如张雪峰所说，这个专业80%的人并不从事这个行业。
一部分人是因为进不去，另一部分是跑出来。
当中很大一部分学生放弃曾经的新闻理想，选择考公、考编或者转行。
但有一个赤裸的现实是，考公考编，新闻传播学能报的岗位，中文类专业基本都能报，而中文能报的岗位，新闻不一定能报。
只要看过公务员招考公告的，都明白从考公岗位数量上讲，新闻专业真的不算多。
新闻学是一个上限极高，下限极低的专业，这样的问题几乎存在于每一个文科专业中，例如管理学、社会学。
这些专业主要以理论学习为主，缺乏硬技能，虽然虽然被认为是以各行业通吃的“万金油专业”，但懂的都懂。
这场围绕新闻学的口水战，最终以张雪峰的微博暂告一段落。
“如果家境优渥，选择更多，不存在错不错的问题！
但是大多数的家庭，条件没有那么好，选专业就要选择适合自己的，能够让自己吃上饭的！而不是照本宣科，不考虑实际情况。
我没有针对任何人任何专业，我只是根据就业情况给建议！”
03.
有过考研经历的同学，对张雪峰一定不陌生。
张雪峰毕业于郑州大学，曾经是一名考研辅导老师。
前些年凭借着搞笑、诙谐又真实的言论频频出圈。
如今他已经成为教育赛道的顶流，在抖音拥有1385.5万粉丝，微博拥有653.3万粉丝。
2021年他正式推出了“名师张雪峰解读新高考”系列直播，帮助考生和家长科学填报志愿。
在网络上，人们对张雪峰的评价褒贬不一。
有人认为他就是一个善用网络传播的网红，到处散播焦虑。
也有人认为他说的不无道理，尤其是能够让很多普通家庭了解怎么去选专业。
前几年知乎有一个很热的话题：为啥都说张雪峰是个骗子？回答点赞高达2.2万的答案道出了“真相”——
“他是一个可以给很多朴素大众提供你不曾知道信息的人，
而这些信息有时候改变的就是你的一生。”
面对太多太多不知道如何选择专业的普通家长和同学，
这些信息看似简单，但是对于中下层的人来说，信息壁垒不是一般的高。
正如张雪峰的那句名言：人生成功路，志愿第一步。
张雪峰能够利用自己的影响力，为普通家庭的学生提供很多非常实在的信息。
这些信息不仅能够帮助选择专业，更关乎孩子未来的发展，例如：
有家长问，孩子学电气专业怎么样？
张雪峰说，如果家里没有国网的关系就不要学，因为不一定有机会能参加校招，有些边缘专业是没有考试资格的。
有家长问，40万学费送成绩一般的孩子去留学怎么样？
张雪峰说，如果这40万对家庭来说不是无足轻重，就不要去。
不要为了帮孩子提高一点点档次就砸锅卖铁，等他毕业你会发现他很多年都攒不住40万。
有家长问，送孩子去中外合办的大学学金融怎么样？
张雪峰说，如果孩子找工作家长帮不上忙就不要去，金融是最吃资源的专业。
有家长问民办三本和专科怎么选？
张雪峰说，看家庭条件，不宽裕就上专科，有钱上民办本科。
有家长问上师范学校怎么样？
张雪峰说，千万别去师范，教师这个行业已经严重饱和了，因为别的专业院校是每个省有1-3个师范，是每个城市都有一个师范。
......
几乎每一个回答背后，都直戳现实社会的真相。
他还说过不少大实话，让象牙塔里的大学生美丽的梦想泡沫变得粉碎。
比如，不要去看三里屯，不要去看SOHO，不要去看故宫三环里，那不是真正的北京，那是有钱人的北京。
你要去看看早上七点的宋家庄，去赶第一班公交车，去挤能把人挤吐的地铁，去试试1500人抢着上一辆车是什么概念，那才是普通人的北京，是北漂人的北京。
比如他曾说过，上学难么？上学不难，难的是你进到职场，有人拿着一大杯白酒，告诉你喝进去我就跟你签约，你明知道喝进去就会吐的不省人事但是你必须得喝，这个才是真的难。
他曾说过，所有的世界500强都跟你强调学历不重要，但是他们不会去齐齐哈尔大学招聘；
他曾说过，他告诉你不要信那些所谓的鸡汤，乔布斯，盖茨确实大学都没上完，但是他们上的是常青藤大学，能进去就比大部分的人都强；
他曾说过，不要信马云所谓的学历不重要，马云虽然只是一个大专生但是那是30年前，能上大学的都是猛人。
......
这些话确实很“难听”。
因为他直接把赤裸裸的现实摆在我们眼前。但是这些事实与真相，从来没有一位老师或教授公开讨论过。
以至于一条“我感觉要被人搞”的微博下，支持他的网友有很大一部分是学生的家长，他们迫切需要真实的信息，迫切需要真实的建议。
正如知乎答主所说的那样，
因为真实难得，他值得被尊重。
04.
专业选择一直是老大难的问题。
关于专业选择的讨论，每年都在高考前后达到顶峰。
可能很多人会问，如果只是考虑“钱途”，那很多专业岂不是根本没有存在的必要？
正如本文讨论的新闻专业一样，存在即合理，新闻学确实有着它不可替代的价值。
相信每一位选择这个专业的人都曾被“铁肩担道义，妙手著文章”洗礼过，也胸怀一腔热血誓要担起新闻的使命。
也有一些人热爱抵不住岁月漫长，中途选择了“面包”。
价值是一个非常主观的判断，对每个人而言都是不一样的。
有的人愿意选择热爱的专业，做着热爱的事情，他就能感觉到这个专业或职业带来的价值。
有些人更加接地气，先解决“面包”问题，再通过别的方式谈“理想”。
所以才有了张雪峰那句，喜欢就当做一个爱好好了，不要当做职业，如果你家里有钱，选什么专业随便。
无论是面包还是理想，并不是一个二元对立的问题。在专业选择之前，不妨先想想自己到底想要什么再做选择。
在这场新闻专业的“口水战”中，谁最终胜出了吗？
并没有。
但是通过张雪峰、张小强及其他教授的激烈讨论，我们能从中收获很多实用的信息。
各抒己见发表不同的观点，或许才是新媒体时代最大的价值。
通过媒体将这些信息传递到有需要的人眼前，也正是新闻传播最大的魅力。
对于普通人，尤其是正在选专业的家长和同学来说，不论对错，兼听则明。
张雪峰的话“难听”，但话糙理不糙。
有些实话，总要有人捅出来。
微信扫码关注该文公众号作者