“悉尼大学金融学tutor一句话让那个男人为我花2500刀”
1.为什么不回应：
没有回应的时间在警局报案，在收集材料与律师沟通。这是第一次，也将会是最后一次回应你的指控。不知道我这篇回应中的字字句句能否让 James 感受到文字的力量？能否感受到旁人不请自来审视我时的无助？
如果 James 老师读书的目的是利用自己的学识 使用各种谬论 泼脏水扣帽子，让我陷入自证陷阱；把自己的学历当成炫耀的资本，造成读者的权威偏见；歪曲我的观点、错误地解释我的立场，以营造自己是 身处道德制高点 完美受害者的错觉的话，我自认没有能力面对面聊几个小时就改变对方二三十年的价值观。
对方在与我同去警局做笔录前，无间断 多渠道地骚扰；与朋友一起在多个大群内给我发低素质留言（包括针对我家人的辱骂）；语音轰炸；联系我楼下的 bm 试图获取更多我的个人信息；诱导无知网友记住我家狗的照片 称见到以后“干死”我就狗不用赔偿，我在上班期间几小时内无法回复他就内迫不及待地发布了带着我微信号的小红书帖子，然后苍蝇搓手手期待我被网暴。自己发泄完了就说不想再继续纠缠，从未越过律师与他直接对话的我成了无赖？请问我是如何威胁的你？托梦吗？你的委屈何来？请出示实质证据，否则请为你的造谣诬陷向我道歉。
这件事从头到尾都透露着不合理，我有以下理由怀疑这件事是 J 老师有预谋地展开的：
1: James 老师说自己有宠物保险记录（见下面的聊天截图）。
☑️ 如果 James 真的有买宠物保险：这个金额你自己能通过保险 cliam 回来大部分（vet on crown 是直接帮客户申请保险报销的吧？），你知道有保险但要我报销他的invoice 上 100%的全部费用+打车费是 fraud吗？如果我像你口中说的一样“承诺承担一切费用且包运费险（我是否说过这句话后面会深入讨论）”后续小狗是不是能无止境地增加新的毛病？比如你现在说的第二天就得了支气管炎（支气管炎和咬伤一般没有直接关系）？狗狗当时的健康状况我尚不清楚，你找我要的表面上是261 刀，其实是个无底洞吧？退一步讲，假设 James 能够出示客观证据证明自己的狗被谁咬到，Comparative negligence 要求两只 off-leash 的狗发生冲突并受伤狗主人之间需要 shareresponsibility，您这个加价要人赔钱是不是有讹人的嫌疑呢？
❌如果 James 说自己打错字了没有买过宠物保险：
一个现场用肉眼检查不出、回家半个小时才找到的伤口 James 要打车去急诊。这么重视小狗的狗主人不买宠物保险，是否是想好狗狗每次出问题都能找个人帮你付钱呢？据我所知 James老师生活并不宽裕，马尔济斯等小型犬都有概率会出现牙科问题、脱臼（髋关节）、外耳炎、神经炎、白内障、睫毛异位等由基因携带的遗传疾病，James 自称爱狗人士连宠物保险都不买是否真的有表现出的那么担心自己的狗呢？
2. James 有没有想过找律师来解决他的问题？
☑️如果真的如 James 所说的交了 200 刀定金给律师，那么我相信他是想通过非网暴的合法途径解决问题的，可惜目前为止没有你方律师联系我。请问 James 什么类型的律师委托需要收定金（这种情况确实有的哦只是和你现在想解决的问题完全没关系）？你的定金是打到律师的哪个账户？是否有截图能够提供给我？
❌如果 James 从头到尾都没想过报警找律师，那就更可疑了，你说我是“地头蛇“威胁你不准跟我同一时间遛狗、逃避我应该承担的责任；为什么自己这么完美的受害者形象仍没有底气去报警或请律师申请针对我的 avo 人身保护呢？为什么第一次报警需要我主动传唤你来警局呢？你不觉得你的行为和广州地铁污蔑大叔偷拍的女大学生异曲同工吗？不讨论事实经过只撒谎造谣比惨，摆着弱者受害者姿态，台面上“感谢大家的支持我被威胁被恐吓了”；台面展示自己的素质下限？
3. James 为什么从不提事情经过也不提供证据？
网上可以搜到很多狗狗被攻击后的求助帖，所有人事后第一反应都是先记录下犯事的具体是哪只狗。难道 James 老师作为 phd 的智商和反应能力比不过大部分会发求助帖的普通人吗？事发当晚是我第一次见到你，我很怀疑你是否清楚哪只狗属于哪个人？你也没有提出过“这只狗是你的吗”之类的问题，直接就要加我的微信。为何是在现场先定罪给我这个人👉再下沉到是哪只狗👉再从我的 xhs 保存我家狗的照片发到网上？而不是正常逻辑会做的：认定是哪只狗的问题，拍照留证，再找到其对应的狗主人？（后面有具体的事件经过）。（不要看完这段话以后再来偷偷拍照哦，你出示的照片证据最有价值的是拍照时间）。
谁主张谁举证，James 老师请不要推卸举证责任，请问你是否清楚狗是如何受伤？是否是在6.23 日下午六点左右的 cp 楼下的草地上受伤的？是否有现场的照片、视频、或目击证人？James 老师如此着急高效率的原因是不是怕过两天小狗的伤口就好了？请发些有价值有意义有*客观*证据支撑的文章，不要浪费彼此的时间在你漏洞满满的文字垃圾上，更不要延伸到事件之外攻击我的父母朋友，不要继续威胁伤害我的小狗。
回答 James 的三个问题：
-作伪证？
现场 Aussie，华人，其他东南亚国家的人都有，非常 diversity 了，希望狗主人能找到你能信任的不做伪证的人。我在此澄清发誓，我没有尝试也没有能力通过任何方式逼迫诱导任何人做伪证 。
-划地盘
已知 J 老师在小红书评论区表示“他当时态度非常好，所以很后悔没有让他举着 photoID 拍照，事情发生后我们没有再没见过面（除了今天在律师陪同下在警局做笔录，James 老师不是自己主动联系我去的是被警察喊去的哦，不 要 再 ——撒——谎——混淆主动性了哦），后续所有对话都是通过微信进行。相信如果我当面说出这么欺负人的话 任何人都不会评价我当时态度非常好的。那么有了这些已知条件，我们全程都是通过网络对话，希望 James 老师提供我说“楼下是我的地盘“，“你必须跟我错开时间遛狗”“我是地头蛇我有能力恐吓你”同等含义的聊天记录。（我会把完整未删的聊天记录提供给吐槽君不知道能不能全部附带在文末）这几句话从头到尾都是你在说，是你杜撰的，如果你拿不出证据，请你为你造谣的话向我道歉！！
我又反复看了几遍聊天记录，是我说“我住这个社区住很多年，狗从小在这边长大，每天都出来遛狗，从来没发生过类似的事”让你觉得我是你口中的“地头蛇”，还是我都是和朋友一起遛狗这个行为触碰到了你脆弱的神经？请问一个利益无关的读者从第三视角是怎么解读这句话和这个行为？我每天遛狗很难不和别人沟通、不和聊得来的人交朋友吧？我有人一起遛狗就是你口中的地头蛇？？我喜欢加几个群聊加几个微信好友我的个人生活跟你有关系跟这件事有关系吗？“你对我的百般注解和识读，并不构成万分之一的我，却是一览无余的你”，你的潜意识不是跟我辩是非，是想看“地头蛇 vs. 三星卡牌 USYD·PhD·tutor”吗？不好意思我觉得狗的事情从头到尾都与身份职业背景之类的东西无关，只——有——你一直在强调自己的 title。
James 老师的战队一边说我朋友多欺负他，一边说没人帮我说话可见我的人品，是否有些自相矛盾，需要在后台统一一下论点呢？
4.不那么重要的事情经过
事情发生在 6.23 号晚上，我下班回家正常下楼在草地遛狗，大约在 6 点左右，一个陌生男子（J 老师）怀里抱着一只白色小狗出现在草地，因为他的狗是我第一次见到，和对方不认识 对方也没有和我们打招呼，所以并没有和其说话，转而继续和我几位朋友聊天。大约过了几分钟我们听到身后传来狗叫声转而在场所有人各自过去把自己的狗牵好随即上前询问发生什么事，这时候就看到这名男子把自己的小狗抱在怀里翻滚式的反复查看，并未检查出任何伤口。他在嘴里很小声的说出几句“可能不行 我要带回去给我女朋友看一下她可能不同意“ 我当时并没理解其用意，也并不知道具体发生了什么事情，心想小狗可能是他女朋友的，他可能很怕他女朋友 ，害怕他女朋友担心所以才会如此慌张，而且在当时看来他们家的小狗并没有任何受伤或其他状况，随即这人询问我可否添加我的微信，我当时也没有多想，也本着想了解一下事态发展的心理，而且想着以后遛狗可能抬头不见低头见的，所以想都没想就同意了加微信。（不存在是因为心虚也没想到是来找我麻烦的。）
随后这名男子抱着小狗离开，我们则继续在草地遛狗，过了大约半小时，这名男子带着一名男性友人出现在我面前并出示了一张照片，照片中显示小狗眼部周围有一个肉眼很难看到的小伤口，James 找到我 说是我的狗把他们家的狗咬伤了，并说一会要打车去急诊，希望我可以报销所有费用。
就图片来看 我很难认同这样的说法，如果大狗对小狗进行撕咬是不可能留下这样小的伤口的，我向对方要求出示证据可以证明如果是我家狗弄伤的，那么我可以报销全部费用。
这名男子在听后随即和友人转身离开 我则留下继续遛狗 因为确实当时也没想着是多大点事 朋友也来和我说是不是遇到碰瓷的了？晚上回家早早睡了，第二天 7 点就出门去加班了。上班期间 James对我进行长达一整天不间断的信息和语音轰炸，当时因为是上班期间没有办法及时阅读信息并做出回复，想着尽快完成手头工作下班后再说。下午 2 点左右下班后我看完了全部信息，James 老师发来的内容包括我的隐私及住址、威胁到我和我家狗安全的全是谎言与造谣的言论。当时看完我非常生气，发出了一条很长的回复，解释了我因为加班没时间回复且表明了我的立场：如果对方可以出示证据，那我愿意全力配合。可是对方不依不饶 在没有任何实质性证据的前提下对我进行多次人格上的攻击 如 “你是不是个男的 你不要就知道到处躲 没素质 恶劣 死赖 基本的礼貌和素质都没有不要脸 给华人丢人 你说中文我都觉得羞愧、别怂现在下楼，并给我下了个最后通牒，限我一小时内作出回应（向他提供的 bsb 转账），不然就会发我的所作所为在小红书和公众号上（我的所作所为具体表现为 J 老师的想象力和脑补能力给自己带来的创伤）并说自己最近休假，有的是时间可以找到我和我死磕。会找到我的公司，来我的公司找我聊聊。说他自己可以不计成本的来找我。对方一直声称我在躲着 这也是我很不能理解的地方，我在对话中曾多次且非常明确地告知过对方 我会在每天下午的 5-6 这个时间段和晚上 10 点在楼下遛狗，如果想找我可以在这个时间段内来楼下就会百分百会看到我。对方和我达成口头约定会在周日下午五点来楼下草地见我，我也表示同意，对方并未出现。周日早上 J 老师已经把一些删减扭曲后的故事发表在了小红书以及公众号上，并要求其友人在各大群转发。我看到后第一时间联系了律师，在下午我和我的律师来到了 Redfern 警察局进行报案，并把所有证据翻译成英文发给警方。在取得了对方的联系方式后，警察给这位 PhD 打了电话，J 老师与其友人被传讯到警局做笔录，在其间警察明确的告知了对方其骚扰、恐吓等错误行为，如果再继续对我进行骚扰，警方将对他下达 AVO 禁令。随即我和律师离开警局，他被留下在我们离开后才离开。这就是这件事的完整经过。所有聊天记录都有保存
-题外话：一些有关养宠方面的心得与观点
任何一个养狗和想要养狗的人都应该知道宠物社交的重要性，在您带自己的狗进入一个新的环境去接触新的狗群前，请一定要学习狗狗之间的社交礼仪：先牵绳带您的狗在公园走几圈，与其他狗嗅闻，让它们互相有气味上的了解，确认所有狗都无社交问题之后才应该尝试 off-leash 让您的小狗和其他小狗自由玩耍。在没有一个基础地了解之前，不要直接松开牵引绳，才是对自己狗狗负责任的表现。
法国思想家爱尔维修说过：每一个研究人类灾难史的人都可以确信，世间大部分不幸都来自无知。所以我在此建议每一位已经养宠或即将养宠的人，请你们一定要做好一切养宠方面的相关知识学习，这样才不会使自己的狗受伤也不会被法盲讹上。
看了这么多字辛苦了～以下是小彩蛋
替 James 老师的领居提问：请问您养过两个月的小边牧现况如何？为什么很久都没有看到了呢？是不是被转卖了呀？（还好没答应把我的边牧给别人带走送去 vet 不然我的边牧也要被卖咯）请不要立完爱狗人设就美美隐身忘记以前做过的事了哦，你说的原话还给你：人在做，天在看。
James 老师每段文章的开头会强调他是 USYD 经济学 Tutor 以及 Phd 以此作为资本施压，真的不敢想象如果我现在是一名没有毕业的中国留学生还能否顶的住压力与之对话？我的诉求是James 还原事情真相，还我家狗一个清白。在每个骂过我的群里道歉，删掉诽谤我的吐槽帖，
以后我们正常遛狗谁也不用躲着谁，互相当做不认识没见过就行，不要再做任何小动作诋毁造谣我，不要以任何形式伤害我的狗。我知道当 tutor 是 James 最最看重的东西，我放不想上升到学校的层面，让这场闹剧止步如此，但保留追究其法律责任等权利，如果 James 再在背后泼脏水以任何形式对我家狗造成负面影响，我会直接求助于 USYD 纪律组及他的两位 supervisors，把 James 老师说过的话原封不动地转达给他们，包括我方出具的律师函及我方心理评估结果。我只求对方不要继续纠缠。
我们会继续关注以上最新更新，
推荐阅读
【刷屏】惊了！澳八大留学生回国当宿管！QS高无用？全网热议；另一所世界大学倒闭了...
【关注】UC留学女博士瓜升级！Vince被称曹操，喜欢“打拳”，还有女明星被拉下水
【重磅】突然官宣！澳洲2所知名大学确定合并！QS再一所前20？大批留学生收到邮件！一夜成百强毕业生！世界罕见；网上彻底炸开了...
【热点】UCSD留学女博士羊水门又刷三观！Vince那能吞下万物的马*眼
【热议】突发！52所大学抵制+退出QS排名！史上罕见！澳洲大学：我们才进前20，等等...
微信扫码关注该文公众号作者