今日聚焦：举报私建浮桥的人，为什么被骂？人性的恶，令人痛恨！
如需要语音播报，请滑动到文末收听！
文|丰 詹
前天，“今日聚焦”发出文章：
很多人质问，那么方便的浮桥，为什么就强令拆除了？
为什么建桥的村民，还被判了两年有期徒刑？
现在，又有了新的消息。
因为，自称“举报者”的人，主动站出来了。
据报道，吉林浮桥案举报者接受采访时表示：
是因为他举报后，桥才被拆除的。
他为什么举报呢？
他认为：
不管老百姓怎么过这条河，与他（建桥者黄德义）没关系。老百姓现在都有车，路也好，绕一圈80多公里也无所谓的事，也比这个强行收费好，建桥就是为了收费。
这个举报者，也许没有预料到。
他的发声被公开报道后，支持他的人很少。
绝大多数人都是骂他的！
甚至，还有人推测：
是因为建起浮桥影响了他的利益，他才选择举报！
比如，也许他就是一个运营出租车的，甚至就是个开黑车的。
建起浮桥后，村民过桥都方便了，也就不去搭他的黑车了！
事实的真相到底如何？
还需要更多信息曝出来。
从这件事上，我们也能看出一些东西：
不是谁举报，谁有理。
有些举报，看似站在法律的一边，其实自己有很大的私心，就是更大的恶！
不知道这个举报者，以后该如何自处。
因为，很多村民说，以前有桥的时候，生活特别方便。
现在，桥被拆了，就给生产生活增添了很多麻烦。
这个举报者的说法，也是违反一般人的认知的。
第一：
他说，现在老百姓都有车。
这显然不是事实。
没有车的村民，需要乘坐别人的车，或者运营车辆的情况，还是有不少的。
第二：
他说，绕一圈80多公里也无所谓的事。
这显然也不是事实。
绕一圈80多公里，开车也得一个来小时。
如果过桥十来分钟就能解决的事儿，谁愿意开一个来小时的车？
再说，绕行80多公里的油钱，也高于浮桥收费的5元或10元吧？
还有一句话，更加暴露了这个举报者的自私心理。
他说，不管老百姓怎么过这条河，与他（建桥者黄德义）没关系。
先不论黄德义建桥，初衷是为了服务老百姓，还是为了建桥赚过桥费。
他的行为，客观上的确方便了老百姓的出行。
再说，从越来越多的信息看，黄德义的确没有强行收费。
很多人不愿给钱，也没有强要。
就连这个举报人都承认，自己过桥也没交过几次钱！
我们看一个真实的采访事例吧。
50多岁的村民李大姐说，有浮桥的那几年，真是特别方便。
“现在没有桥了，必须要绕道。村民办事去白城要绕道七八十公里，搭私人的车到白城，单程150元左右。如果要车等你，还得加钱。”
谈起黄德义建浮桥收费的事，李大姐说：
“大家图方便，但不能让人家白服务，他出钱出人有成本的。他从不向本村人主动张口要钱，有人就硬塞给他三块五块的。这事是有人眼馋，心里完全不平衡告状。我没见过也没听说他强向哪个人要钱了，实话实说。”
还有一个更典型的例子。
在洮南法院认定的总计52950元过桥费中，被黄德义收费最多的是村民李某某，共2万元。
这笔钱经法院退给李某某后，又被李某某交给了黄德义。
李某某说：
“黄德义被判后，过了几个月我收到了两万块钱。收到这笔钱后，我左思右想觉得不合适，就找到了黄德义家，把这钱又退了回去。”
他还说：
“黄德义搭这座桥，确实给咱带来了方便。”
当然，建桥人黄德义的行为，也是存在违规问题的。
但是，这不是让一些人作恶的正当理由！
更不能成为让老百姓重新遭受“无桥之困”的理由！
那个举报者，真的让人恶心！
他自己都说，自己过桥都没怎么交过钱。
他还说，跟建桥人黄德义的关系还不错。
那他就用这种方式，来回报？
是非公道，自在人心。
人在做，天在看。
真的不能瞎来！
本文仅为个人观点，不代表冯站长之家
微信扫码关注该文公众号作者