Redian新闻
>
在高校招生网站搞选妃,没事吧你?

在高校招生网站搞选妃,没事吧你?

社会


最新消息,那个盗取全校学生信息进行颜值打分的人大毕业生,已被刑拘。


      图源:新浪微博       


事情源自网上的投稿曝光,中国人民大学硕士毕业生马某在校期间,也就是2020年盗取了全校学生的个人信息,包括照片、姓名、学号、籍贯、生日等。


马某把这些信息公开发布在网站上,就是为了——给女学生的颜值一一打分。


而且他把这个颜值打分网站设置为公开网站,已经存在3年,不断在马某相关的小圈子内流传。


据说也会给男学生打分,不过他发布这个网站时的用词是“完成了大二就想做的坏事”“想发朋友圈但怕被打拳”,俨然司马昭之心路人皆知。


      图源:新浪微博       


据说他不是第一次干这样的事了,之前总是在社交软件上对各种女性评头论足,还做过小软件给女孩一键脱衣……


但这一次非法获取学生信息的行为,涉嫌大宗信息泄露、侵犯个人隐私、危害信息安全,已经构成违法犯罪行为,校方第一时间联系警方调查。


马某现已被海淀公安分局依法刑事拘留。




一不小心


毁了“中国的扎克伯格”


从已知的马某的信息来看,他无疑是老师眼中的优等生,同辈中的天之骄子。


本硕就读于一流学府;

曾获得过国家级奖学金;

参与开发人大课业系统;

有多篇一作论文,还作为优秀学生上过学校公众号;

获评校三好、优秀团干部、作为高瓴毕业生给学生做分享;

求职战绩更是把大厂offer尽收入囊中,被说成是“行走的大厂offer收集器”......



然而,这样人人艳羡的履历的另一面,业余爱好一栏上却写着「给女生打分」「让女生一键脱衣」。


为他开脱的却大有人在:他只不过犯了一个天才创业者都会犯的错罢了,至于毁掉他的大好前途吗?


“我们扼杀了中国的扎克伯格!!!”


简直闻者伤心,见者落泪。



确实,马某干的事和扎克伯格在20年前干的差不多。


扎克伯格的脸书前身,便是用来给全校女生打分的颜值说明书——facemash。


《社交网络》里还原了这段初创故事。


2004年,扎克伯格在哈佛上学期间因为和女友分手,黑进了学校数据库盗取了全部女生照片,在facemash上展览供学生打分,从而发现了校园网的商机。



然而,即便是发生在20年前,在那个数据隐私相关法律还相当不健全的年代,facemash也在半天时间内被校方迅速关停处理,扎克伯格被要求公开道歉,并接受留校察看处分。


扎克伯格做的照样是件烂事,只是那时的法律没把他送进局子罢了。


而马某呢,网站存活了3年,才在学校女生的曝光中终于关停。他本人被刑拘,顺便收获一众扼腕叹息。


也许他本人也愤恨:要是没被抓,也许下一个扎克伯格就是自己了。


老实说,我不懂这样一个隔了20年的拙劣仿作有什么值得吹捧的。


技术即正义吗?可这样一个网站有多高的技术含量呢?



懂哥网友们天天热聊web3.0和chatGPT,看到打分网站却突然返老还童,甚至找回了儿时第一次玩蜘蛛纸牌时的震撼——


多么有创造力的网站,打打分怎么了?

侵犯个人信息不对,但打分无罪!

打分不是一直存在吗,有什么好大惊小怪的。


愿意用技术豁免马某的人,不过是对打分的正当性深以为然。毕竟打分文化盛行已久,几乎是和互联网一同发迹的。


被打分为几分女的待遇,我们再熟悉不过了。




“打分,多大点事啊”


追溯到贴吧的年代,给女性打分,简直是吧友们最热衷的群体活动之一(另一是组团爆明星贴吧)。


一般是贴主po出一张女性照片,可能来自他的亲人、同学、朋友,甚至女朋友,然后配文:


让吧里老哥们瞅瞅,这个多少分?


然后老哥们相继给出不怎么客气的分值,仿佛对女孩的颜值做出重要指示。


给女生打分,可能就是初代网民最先习得的“技能”之一。


微博刚火那几年,打分界冉冉升起第一个KOL@留几手,凭借给女生打分的才艺,一跃成为微博红人。


他的点评以毒舌著称,其实就是不由分说一通乱贬低,无论多漂亮的女生也经常被打1分。



最经典的,莫过于那句“负分滚粗”,成功给容貌羞辱披上了幽默的外衣。


那时,许多男网友们如同上供般将身边女孩的照片发给留几手打分,也有女网友自愿当他的“素材”,变成供人捧腹的笑料。


在这场狂欢之中,男性似乎天然拥有对女性的打分权。对女性越狠越恶毒的点评,反倒越受人追捧。



和那个时代的许多喜剧创作类似,抹黑和嘲笑一个女性,是最安全的笑点。


不过,留几手自己的照片被曝光之后,反被网友狂喷“负分滚粗”,不失为一种一报还一报吧。


乘着互联网的东风,给女生打分继续被发扬光大,变成一种渗入日常的娱乐方式。


男性联盟走在大街上看到漂亮女生,便会开始一场分数竞赛。


男生寝室的夜聊话题,经常是给全班女生挨个打分配评语。


2013年尤伦斯艺术中心还曾展出过一件名为《校花》的影像作品。


是艺术家宋拓用录像机录下了全校近5000名女生,并按个人的审美喜好,将女生们从美到丑进行排序展出。



原来,热衷打分不仅能做KOL,还能当艺术家。


很幽默的是,当这位艺术家被问道自己的长相值多少分时,他却回答:“我不照镜子,没那么自恋。”


图源:BIE别的

《我见了那位给5000个女生打分的艺术家,

还彼此“物化”了一下》


男性对给女性打分的执着,也没那么难理解。


这种自上而下的审视,本就会给他们赋予一种权力感。


其次,评价越严格的人,似乎会在男性联盟里拥有更高的地位。


马某和同学的聊天就非常典型,厌女如他,也有自愧不如的时候。


      图源:马某微博       


我们也不难理解,为什么有那么多男性致力于以颜值和身材来羞辱女性了。


在互联网上流传着一则不同分值女性的手绘图,这大概是现行的许多男性对女性的打分标准可视化。



我们能看到,8分女的标准是照着迪丽热巴画的,9分女则是范冰冰。


至于10分满分呢,根本不存在!



男性对女性的想象之苛刻,可见一斑。


但男性对自己的颜值却往往非常宽容,比如留几手和艺术家,他们根本无所谓自己是1分男还是负分滚粗。


男性的颜值仿佛没有标准,完全自由心证,就像那个白雪王子的笑话。


-魔镜告诉我,我是不是最帅的男人?

-不是,是白雪王子……

-你懂个屁!



严苛的打分文化催生出女性无穷无尽的容貌焦虑,甚至变体成为一门生意。


网上有形形色色的颜值打分器,上传照片,提交费用,即可获得分值。



上次看到这种网页还是搜星座和算命。


直播也有单独的打分赛道,主播通过给别人打分变现。



闲鱼上还有一群人自称颜值打分师,简介上写着“资深颜控,毒舌发言,玻璃心勿进”。


这些产业的消费者也大多是女生,她们需要被确定,渴望变美。


不过,随着近几年女性主义的盛行,我们也越来越意识到心甘情愿被他人打分,就相当于将自我的定义权交到别人手上。


前两年说唱歌手Subs被爆出在朋友圈给女生身材打分,一度被抵制。



如今马某自作主张做个打分网站,面临的恐怕是牢狱之灾。


身边有男性再擅自给女生打分,只会招致对方的白眼。


许多声音都在告诉这个世界,我们不愿再被打分了。


对此,过气打分博主留几手又做出重要指示:都怪互联网风气变差了!


厌女大V们时不时像缅怀夕阳一样怀念“互联网风气好”的时候。


他们不知道,再美的黄昏,我们都不愿回去了。




大人,时代变了



绅士们对那个good old days过去黄金时代充满了伤感和缅怀,仿佛那是一个言论更开放更自由的时代,每个人都大度包容。


事实真是如此吗?


      微博:绅士们怀念美好时代     


显然不是。


那是一个「荡妇羞辱」「男性凝视」「容貌焦虑」这些词还没被创造出来的年代,她们无法反驳因为无从反驳。


那是少部分人的自由包容,背后有无数女性无从谈起的屈辱、愤懑、不适,莫可名状。


举个例子——性骚扰这个词的出现就非常晚近,直到上世纪70年代才有这个概念。


1986年美驰联邦储蓄银行VS文森案就是性骚扰索赔的诉讼,这彻彻底底改变了历史。


从那以后职场女性这才知道自己痛苦的来源:她们本不应该在有毒的环境下工作,无需听任油腻同事的性骚扰言论,完全可以拒绝老板发出的性邀请。


      美驰联邦储蓄案改变世界   


这个词一出现,平等就业委员会第一年就接到了大量职场女性的投诉,她们终于有了讲述的渠道。


类似的情形,在前现代的互联网,“鉴定处女”比比皆是,“赛博鉴鸡”也曾大行其道,打分更是常态,有无数骂女人的黑话随机掉落……


女性时常感觉到不对却不知如何反驳,因为你无法反对你说不出来的东西,所以揭露这种恶是伟大的。


在那个物化女性为常态的时代,只有一种规则存在,那就是由男性制定的绅士同盟的规则,女性为了得到认可只能否定自己再加入它。


      图源:新浪微博       


所以那时候也有女性会加入打分游戏,甚至自我物化乐此不疲,她们是为了得到社会的认可:你看我跟那些不大度的女人不一样。


整个网络氛围的其乐融融,其实是建立在一部分女性被展示被献祭、一部分女性渴求认可、一部分女性缄默不语中的。


她们都处于失语状态。


现在她们终于看清了女性遭受的压迫,习得了反抗的语言,拥有了表达的自由。


这时候老绅士们感到不适应了,长呼短叹“呜呼哀哉,环境变坏”。


这不就是那个苏联笑话吗:谁最痛恨柏林墙的倒塌?那些失去特权的人们啊。


如果认真问:现在的网络环境比起过去有变好吗?


其实这是一个非常复杂、很多层次的问题,很难给出确定的答案。


确实女性拥有了在公共空间发声的权利,同时技术变革也让性别暴力有了更多更可怕的变体。


譬如“给女性打分”从小群体口嗨变成打分软件就是典型,手段升级让受伤害的女性成倍增加。


还有文章开头马某做的「一键脱衣」,以及AI换脸、鉴渣女查绿帽软件、黑客泄露摄像头监控,最近又有两所中学女厕所偷拍事件曝光,上百名女学生受害……


      图源:新浪微博       


这些看似中立的新技术催生了赛博性骚扰、报复性色情等新形式。


网络世界更加平权,让失语的个体有了发声空间的同时,也让过去分散的厌女狂魔能够聚在一起,从incel群体造成多起犯罪,到孙吧男开盒狂欢便可见一斑。


所以不好意思,我不敢说这个世界变好了。

我只能说,女性,我们绝不会想要回到旧世界里去。

就像娜拉醒了是不可能睡回去的,开始发声便不能再被夺走语言。


这个把女性塑造出完美木偶的虚假之幕已经揭开,于是不可能回到暗夜中去。


今天当有人再对女性身体评头论足、用单一标准贬低女性价值时,我们能发出海妖般的刺耳嘲笑,大人,时代变了。


这就是人类前进一小步的意义。



监制 - 她姐

作者 - 贝瑞酱、黄瓜酸啤

微博 - @她刊iiiher


点击阅读原文可以来微博找她姐玩呀~

微信扫码关注该文公众号作者

戳这里提交新闻线索和高质量文章给我们。
相关阅读
【提示】沪2023年成人高校招生考试9月2日开始报名【提示】沪2023年普通高校招生专科普通批次平行志愿院校专业组投档分数线公布云南省2023年普通高校招生录取最低控制分数线下次预告| 本周的压轴场,拿来吧你!今年英国私校招生官会pick什么样的大陆学生?4所菁英学校招生官现身说法教育部发布温馨提示:高校招生录取期间,谨防受骗【老键曲库】Eternity and a day耶鲁大学内部招生流程大揭秘!31集对话全面曝光,助你了解高校招生之道!2023年普通高校招生录取方式、批次及时间安排工程师职业道德 2-责任与担当历史性的一刻!美国最高法院推翻平权法案!高校招生不能考虑种族因素!亚裔终于赢了?【提示】沪2023年普通高校招生列入一次性经济补贴发放范围的外省市院校名单公布江苏省2023年普通高校招生第二阶段录取控制分数线公布“你没事吧”竟然是一句外语?意思是……今天把B站搞个底朝天!被赞好男人的他,却自曝明星老婆在家要“当牛做马”?网友:就嘴硬吧你回家玩泥巴吧你!申请准备了这么久,来当一回招生官如何?和前杜克招生官一起审理申请,探索美本招生精髓!热搜第一!酱香拿铁,你没事吧?杯套居然比茅台还贵!最高法院再出历史性裁决,未来美国高校招生将如何改变?我的院子:鸢尾花UCB、CMU等美国高校招生官坦言“最讨厌”这7类文书,你可千万别踩雷!【教育】2023年上海市普通高校招生本科艺术、体育乙批次平行段院校专业组投档线公布【教育】2023年上海市普通高校招生本科普通批次平行志愿院校专业组投档分数线(第二次征求志愿)公布数据分析名企项目+面试刷题+Technical提升一站搞定,毕业即年薪百万!小钟小刘文理分班UCB、CMU等美国高校招生官:“这些文书,看了只想发拒信...”Hatred (Wolyn) - 1939Russian Ukrainian Polish Jews他直接开喷美国大使:流氓一个,闭嘴吧你!微信支付在高校增收手续费遭抵制,光靠“沟通”就能解决吗?一高校领导招生时舞弊,被处分后又任招生副组长?校方回应:合规!【提示】@上海高考生,6月21日19点,高校招生网络直播咨询会等你来→LV设计了一款蟑螂包…设计师你没事吧?为什么鼠头会出现在高校食堂?什么,穿上就好像在吹空调?JEEP家的这套速干衣,拿来吧你!
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。