来源：Kyle（ID：kylehello）
7月8日，他在社交平台发布一则视频，为#私搭浮桥全家18人被判刑事件#发声。该案的当事人黄德义，现年56岁，是吉林白城市洮南市瓦房镇振林村民。公开的判决文书显示，2019年黄徳义因私自搭建浮桥、并收取过桥费用被判刑两年。黄徳义对判决不服，前不久提出申诉，但最终被驳回了。此事被曝光后，罗翔老师在第一时间发布了视频，站在法律的专业角度，向大家解析了整件事情，并提出合理质疑：私自搭桥确实不妥，但是否存在量刑过重的问题？这样的判决是否公平合理？“宽刑省狱，囹圄空虚，应该成为每个法律人的内心自觉。”
然而没想到，随后罗老师的这番发言却遭到了一些人的大肆攻击。在他们看来，黄徳义不经许可私自建桥，还向过桥者收取费用，这不就是“要想从这过留下买路财”吗？这简直就是地方恶霸啊……黄徳义所在的振林村，长期因为一条河而阻断了出行，要想出入来往和运输蔬菜粮食，村民们就不得不绕开这条河，多开70公里的车。而如果只是个人出行，很多村民便不惜冒险横渡河流，还有人因此溺亡。于是，2014年，黄徳义和亲友一起搭了一个浮桥，为振林村的居民提供便利的交通工具，造桥的费用，为130,000元。过桥的车辆，会收取一定金额的过桥费。正是这个过桥费，成了黄德义被判刑的最重要原因之一。而根据判决书显示，从2014年建桥起至2018年拆桥终，4年间该浮桥总计收取的过桥费，为52,950元。黄徳义表示，浮桥收费采取自愿原则，并不存在强制收费。而据当地村民回忆，自己当年通过浮桥时，摩托车来回大约5块，而小车、货车单程则从5到10块不等。可见，收费并不高，与绕行70公里所付出的时间和金钱成本相比，并不算过分。据黄德义自述，他的亲友曾在渡河时溺亡，而这成为了他下决心搭建浮桥的动因，而后来浮桥被拆后，又有人涉水遇难。村民李某某此前曾向黄徳义缴纳过桥费共计2万元，后来当地相关部门没收了这笔钱并返还给李某某，但李某某事后又主动将钱退回给了黄徳义。那么，黄徳义究竟是造桥的大善人，还是拦路的村恶霸？我认为，他既不是高尚无暇的善人，也不是罪大恶极的恶人。他的行为确实从实际上帮到了当地的老百姓，但他也确实没有经过许可擅自搭桥并盈利，对于这个事情，应该一分为二地看待。罗老师的发言，是最早的，当时他所得到的信息，也都是网络上各方信息的汇总。很多人可能会说，作为一个知名大V，为什么不等事情明朗后再谨慎发言。可是实际上，很多事情没有被广泛地讨论和关注，便不会等到明朗的那一天，比如之前的川大张薇事件。正是因为罗老师的率先发声，这件事才得到了更多人的关注，事件的更多知情人也才慢慢走出来，还原了一个更加真实的客观事实。之前，他曾多次就社会民生事件发表观点，很多次也都有争议。但回看罗翔的每一次翻车，你会发现他的所有发声都有一个前提：在沽名钓誉的“假公知”泛滥、甚至成为贬义词的当下，罗翔，是为数不多真正名副其实的“公共知识分子”。而所谓专家，深谙废话文学，四平八稳地打太极，这样的“公知”却又太多了……比如在房价不稳的当下，建议老百姓拿出辛辛苦苦攒下的积蓄买房促经济的：比如建议低收入群体用私家车拉活、将闲置房子出租的：可是专家并没有想到：有没有可能，低收入群体根本就买不起车买不起房？再比如打工人本就疯狂内卷的职场，建议大家牺牲私人时间9点下班的：然而，鼓励年轻人搞事业别恋爱的人是他们，催“大龄适婚青年”结婚生孩子的也是他们。指责应届毕业生眼高手低成为当代孔乙己的是他们，鼓励大家尽可能延迟退休的也是他们……大家为什么听不进这类专家的建议？不就是因为这些观点太过于不接地气了吗？只是，漂亮话好说好听，但脚下的路，还得一步一步走。希望这样不知人间疾苦，不过普通人生活的专家、公知、学者越少越好。最近，江西工业职业技术学院的那位卢同学，因为说了“学校食堂有鼠头”，而公开道歉。前两天，有位广东的家长在家长群里说真话，被踢出群。最后的最后，附上一首波士顿犹太人屠杀纪念碑上的忏悔诗：文本作者：Kyle，90后新媒体公司CEO，500强公司新媒体顾问，新书《选择自己》，让时间变现，成为更有价值的自己。本文首发于公众号Kyle（ID：kylehello），转载请联系Kyle取得授权。本文图片来源于网络，如有侵权请联系删除。插图：本文插图原作为个人收藏，想购买相关画作及了解其他更多画作信息，欢迎加入"蓝袜子艺术赏析群"。在"赏析群"里，喜欢艺术的朋友们一起欣赏画作，分享日常，还有无底价0元拍卖活动。如果您喜欢艺术，添加下方蓝袜子微信，并回复“入群”，一起过有艺术的生活。
长按下方图片
识别二维码 关注正反读书
