全网因为孩子吵起来，最令人担心的事在中国发生了……

最近有不少新闻媒体、社评号都在讨论同一个现象：

厌童。

话题讨论度很高，我也挑着看了几篇，感觉槽点略多——有的是把一个严肃议题娱乐化，隔靴搔痒；有的避重就轻，对屋子里的大象避而不谈；有的则将消极现象合理正当化，“舔”人的态度难以言表。

就比如某蓝V长篇大论的洗白文《“厌童症”这顶帽子，年轻人不认》，用“熊”替换“童”，表示年轻人并不厌童啊，只是厌熊孩子。

但没想到，真厌童的，人家根本不买账：

我认我认，我就是厌童！

我看见小孩就烦，不管乖不乖。

小孩都不能算是人！

我平等地讨厌世界上的每一个小孩。

管不住的小孩就不该出生。

……

（“我平等地讨厌世界上的每一个小孩。”）

你给人家递台阶，人家直接掀桌子，就问你尴尬不？

不喜欢孩子的人什么时代都有，但如果成为一种社会现象，就应该引起足够的重视和警惕。

有那么一群人正在无差别地讨厌小孩子，整个社会的厌童情绪日渐高涨——为什么？怎么办？

我想，这才是媒体大V们该去严肃分析讨论的东西。

不知道大家发现没有，早在“厌童”这个新词出现之前，社会上对于“熊孩子”的批评声就已经越来越大，芝麻大点事都能上个热搜，引一波争议。

我之前被忽悠的还以为这是个好现象，认为社会对家长的要求越严苛，就越能倒逼家长去严格管束孩子，长此以往，懂事的娃多了，熊孩子少了，骂得好呀！

起初我也当过“理客中”，跟过风，站过队，但后来我发现自己太天真了。

你跟人家就事论事，论的是对错，但话题流量的操控者，想要的却是对立。

（层出不穷的熊孩子新闻）

上周我约闺蜜去海边溜娃，高铁四个小时就到的车程，闺蜜非要开车，带着两个娃走走停停，路上折腾了一整天。

她不坐高铁，源于上个月她在飞机上的见闻：

一个怀抱婴儿的女士，怕孩子在飞行中会哭闹，提前给周边乘客致歉，并发耳塞。结果直接被一个乘客怼：为什么要我戴耳塞，而不是你管住你的孩子不哭呢？

女士解释，如果孩子哭我会管的，但婴儿哭闹有时是生理性的不受控。对方并不买账，表示：如果你无法控制就别带出门。

闺蜜怕这样的事发生在自己身上，一个襁褓中的婴儿尚不能包容，两个活蹦乱跳的娃她更不敢想了。

闺蜜的担心不无道理，我之前的确也在高铁上目睹过类似情况，一个一岁左右的婴儿刚一叫闹，就有乘务员上来提醒孩子母亲：您的宝宝吵闹，要带到车厢连接处。

那个年轻的妈妈就抱着孩子去了车厢连接处，期间不断有人接开水、丢垃圾，贩售车来来回回还嫌她碍事。她站了两站路，累得不行，回座位拿了腰凳绑上，又回到车厢连接处。

其实她孩子只是对什么都好奇，咿咿呀呀的儿语，也并不是车厢里最吵的那一个，旅途中时不时有人接打语音，也没见任何一位成年人自觉走去车厢连接处。

很多家长反应，在高铁上，他们经常受到令人难堪的“特别关照”，仿佛坐在那儿不是家长和儿童，而是什么易燃易爆危险品。

而这种“格外针对”的待遇，大多数情况下，并没有落在大声交谈、高声打电话、手机外放、脱鞋释放生化武器的成年人身上。

你看，谁能说互联网上的对立没有侵蚀到我们的生活呢？

说完表象，我想聊聊更深层次的东西。

有人说厌童厌的是吵闹，是无秩序状态，这话就和“不是厌童，是讨厌熊孩子”一样掩耳盗铃。

从直立人到智人，人类幼崽一向是吵闹和无秩序的，怎么以前没这风气，偏偏现在来了？

随着家长平均受教育水平的提高，小孩子的家教明明是一茬比一茬好，怎么反倒越来越“招人厌”？

如果“厌童现象”仅仅与家长和儿童的素质挂钩，你会发现这一点儿也不科学。

我认为讨论厌童，一定离不开一个数字——总和生育率。

八普结果显示，2022年，我国出生人口数量仅为956万人，跌破1000万人的大关，是自1943年以来中国全年出生人口的最低值，生育率仅为1.175，排名全球倒数第五。2023上半年更是跌破1的大关。

去年我们号上发表了一篇文章《催生，真不是你们这样催的》，里面提到：

现在看来，真是一语成谶。

而我们的邻居，把“no kids”喊得最响的、把厌童情绪付诸到“禁童”行动中的韩国，这次不偷不抢凭实力拿下生育率全球倒数第一，数字是0.78，意思是他们的人口会以每代减少一半以上的速度萎缩。

数字是最直观的解释，厌童，只能说是一个生育率断崖式下跌的社会必然产生的现象。

这是个“屁股决定脑袋”的问题，因为年轻人越来越不想生孩子了，而社会资源是有限的，这其中有一部分人秉承着“我就是最后一代”的自我放飞，他们的想法很简单：

反正我只需要为我自己负责，我这辈子都不需要别人来体谅我家孩子，因为我家没孩子，以后也不可能有，那我为什么要容忍你家孩子？

（互联网厌童者言论）

这也是为什么很多人没有、也根本不会把熊孩子和孩子分清楚。

说白了，什么叫熊？定义权本身也不在孩子和家长手里。

一般0到3岁的孩子是没有自控能力的，可能因为任何原因而哭泣，短时间内就算父母去安慰他，也不可能让他们迅速不哭，他们的声音过于尖锐，确实是很多人难以忍受的，但在大家都有孩子的情况下，都明白是怎么回事儿，所以大多数人不会说什么。

但厌童者不会因为孩子还小就不骂了。这就是一个社会包容度下降的表现，我比较悲观，如果未来生育率连年降低，那么对孩子和家长的舆论环境还会越来越差，越来越具攻击性。

不生孩子，就不用担心一个苛待儿童的环境对自己能有什么影响，反正跟我没关系，我管什么幼吾幼，我又没有幼。

我996，我007，我面临35岁被优化的生存危机，我压力大担子重，我都决定不要“软肋”了，你家孩子比我轻松那么多，凭什么要我包容你？

写到这里，我作为一个孩子母亲，只能说我可以理解为什么越来越多的年轻人会产生“厌童”情绪。

但理解不代表支持。

如果你有诸多不满，你能否都像对待婴幼儿这般零容忍的口诛笔伐？如果不能，如果你只敢对孩子发作，那你还挺怂的。

我小的时候，有一个词叫“愤青”。是指当时的青年对这个世界的种种不公和丑恶充满愤怒，他们会用诗词，音乐，影视，甚至更激烈的形式去表达和控诉，不吝代价。

这绝对不是一个褒义词，但至少好过厌男厌女，厌爹厌妈，厌老厌弱，厌邻居，厌同事，厌朋友圈，把全世界都讨厌完了之后，发现还是厌童最安全，就把所有的怨气都撒在婴幼儿身上。

车厢里发出声音的或许是婴幼儿，但网络上最喧嚣刺耳的却是这些浑身敏感肌的人，他们在键盘后面进行舆论霸凌，逼得很多像我闺蜜那样温和的妈妈，带孩子出个门战战兢兢，生怕孩子稍微冒失一点儿都会被盯上，然后拍照挂到网上。

试问哪一个年轻妈妈没有或多或少感受到这种不友好？

但是大家不敢抗议啊，厌童者一副“这个世界上已经没有我在乎的人了”的凶相，可这世界上，妈妈们有软肋，豁不出去。

有人说，那我就是讨厌小孩子啊，不行吗？

这样想的人，我想请你们先读一遍下面四句话：

“我就是讨厌黄种人。”

“我就是讨厌中国人。”

“我就是讨厌老人。”

“我就是讨厌女人/男人。”

你什么感觉？

如果你也被刺痛了，如果你也觉得说这些话的人很不体面，那么推己及人，就请你不要轻易地把讨厌小孩子挂在嘴边。

我并不是说不喜欢小孩是罪过。不喜欢很正常，远离，不生，也是自由。但单纯的不喜欢孩子，和公开表达对儿童的恶意，是两回事。

《乌合之众》中说道：人们在群体中，负罪感会减小。虽然厌童仇童不是社会主流，但当厌童的声音大到让大众听见的地步，当厌童者形成一个不容忽视的群体，情况就很严峻了。

欧美也生育率不足，但没有出现群体性的厌童现象，当然，他们也有厌童的个体，但并没有社会范围内的公开表达。所以欧美社会对儿童的整体包容度还是比较高的，近两年有些国家生育率还出现反弹了，何尝不是一种对高童权的“奖励”？

而像韩国，基本上已经无药可救。厌童一旦成为一种普遍的公众情绪，生育意愿将受到灾难性的抑制。厌童和低生育率，互为因果。

把要娃的有娃的和没娃的不要娃的分成两个敌对的阵营，这样做的人，非蠢即坏。

其实儿童释放天性，成人需要安静，都是合理的需求。厌童现象的内核是资源的匮乏，导致空间的相互挤占，无法同时满足不同人群的需求。

但这不是儿童的错，怪也怪不到孩子头上。

有些人把社会当成了八角笼，对着儿童怒吼：咱俩只能活一个！

只是因为其他人他也打不过。

他们以为赶走了孩子，就能独享公园的秋千，却不知，如果没有了儿童，可能也不会有秋千。

社会这部大车，谁也无法单独驱动。

有娃和没娃，青年和儿童，并不是敌人。

说到底，年轻人就算不生孩子，但他们工作，纳税，创造财富，宏观上也在为孩子们未来的生存环境打基础，那些月月缴纳生育险却一辈子用不到报销的人们，不也是为社会化育儿尽了自己的一份力么？而等他们老去，如今的孩子们长大，也会用自己的劳动价值为他们提供养老保障。

你可以没有下一代，但只要你有后半生，你就无法切断与下一代的动态互惠关系。

不管你想不想，愿意不愿意，孩子和青年、生育者和不育者已经在互相帮助了，这是最浅显的事实道理，可惜很多人至今看不明白，还在你骂我来我骂你。

儿童不仅不该被针对，还应该享受一定的优待。在权益的天平上，文明社会天然赋予儿童多一重砝码，正如带娃在高铁站可以优先检票进站，在机场可以走VIP通道，飞机餐会先发给儿童，万一出了个事故，儿童将最先得到营救疏散。

社会给予儿童更多关照才是正常的。

发泄情绪、制造对立解决不了问题，只会割裂社会产生更多的矛盾，最后大家均摊伤害，谁也不能幸免。

真正的解决办法是做好健康的舆论引导和知识普及。比如，很多人并不知道有时婴儿的哭闹是生理性的，不是孩子熊，也不是家长不作为；比如两三岁的小男孩可能会犯错，但真的不会性骚扰。那些吃流量饭的新闻媒体，请你们做个人；官方教育机构、社会福利机构，麻烦干点事。

我们需要更多的静音车厢或儿童友好车厢，提供更多的母婴室、游乐区、第三卫生间、第三影院等儿童友好设施。

当然，这都需要时间，在这些设施完善之前，每个人都要有所付出，不能靠一味地责难家长儿童，或一味地要求他人忍耐来解决。

跑来跑去的，家长多管管，抱在怀里的，大家多包容，彼此多一份体谅，共同为打造儿童友好型社会出一份力。

我希望今后不再有婴幼儿的家长以“低人一等”的心态带娃出行，不再需要卑微地为没有发生的纷争先道歉，我希望家长不仅能坦然行使自己应有的权益，在有额外需求时也敢于求助，不再遭人嫌弃。

社会的原子化不以个人的意志为转移，但我们每个人却可以选择让社会变得更冷漠还是更温暖。

最后我想说，我会做一个合格家长该做的，一直以来我也做到了。但如果某一天，我尽力了但你还是觉得孩子对你造成了打扰，那我也没有办法，请你理解，这个世界就是这样的，大家都要有空间生活。

撰文：羊羊；编辑：晨希