这次美国打喷嚏,新兴市场却没感冒
但担忧的情况并未发生。毋庸置疑的是,美国大举加息对全球资本流动产生了影响,将美元推高至接近历史高点。然而,对新兴市场崩溃的悲观预测并未成真。2022年7月的一则典型标题是:“新兴市场即将迎来历史性的违约浪潮”。这究竟是虚惊一场,还是对即将到来的真正危机的警告?
怎样才会得感冒
对美国加息带来的附带损害的担忧并非毫无根据。在过去几十年中,利率上升往往成为新兴市场危机的驱动因素。20世纪80年代的拉美债务危机(在保罗·沃尔克大举加息之后)、20世纪90年代中期的墨西哥金融危机(Mexican Financial Crisis,在艾伦·格林斯潘收紧政策之后)以及1997年的亚洲金融危机(Asian Financial Crisis,1998年波及拉美和东欧)都有其特殊的驱动因素,但美国利率上升都起到了一定的作用。
新兴市场经济体如今更加强劲
尽管感染渠道几乎没有发生改变,但如今新兴市场增强了抵御风险能力。美国打喷嚏不再自然而然地意味着新兴市场也会感冒。
为什么如今的新兴市场经济体比20世纪八九十年代更加强劲?简单地说,尽管新兴市场经济体是多元化群体,但平均而言,各经济体如今更强大,浪费更少,而且管理日臻完善。
关键经济体的外汇储备余额增加,增强了其抵御风险能力。许多经济体成功摆脱了以美元计价的债务,而且随着本币债务份额的增加,受汇率波动影响的程度也有所降低。同时,能够迅速消耗外汇储备的汇率刚性已经被汇率政策的灵活性所取代。
更完善的经济管理也会带来回报。近年来,与美国和其他发达国家相比,这些市场审慎的财政政策减少了新冠疫情引发的刺激,从而减少了新债务。许多国家对新冠疫情后的通胀压力做出快速反应,这表明其央行的独立性和可信度均有所提高。
这种潜在的抵御风险能力在市场上也是显而易见的。自2022年年初以来,墨西哥比索和巴西雷亚尔等新兴市场货币对美元走强,而发达市场同类货币(欧元、日元)则走弱。新兴市场和发达市场长期利率之间的利差一直在压缩。
完全免疫并不现实
虽然抵御风险能力很重要,但并不能完全避免感染。预计新兴市场会出现更多孤立的危机。事实上,在大多数年份,新兴市场最不发达的10%的经济体都出现了负增长,这一比例在发达经济体中很少见。但大范围蔓延的门槛更高。
战术前景如何?美国利率快速上升的最糟糕时期已经过去,见顶近在眼前。与此同时,美元已经从几十年来的高点回落,缓解了压力。尽管如此,除非美国经济陷入衰退,否则高利率可能会持续下去,而且随着债务到期,以及必须逐步展期,高利率的全面冲击才会逐渐显现。
如何做到在疾病传染时不被感染?
新兴市场危机的风险对美国意味着什么?从历史上看,新兴市场危机的危害往往被高估了。美国躲过了最严重的冲击,这或许不公平(美国利率上升往往是导火索)。美国可能会打喷嚏,但不会感冒。
然而,尽管疾病蔓延到了美国,但还是得到了控制。美国的季度GDP增长率在1997年第二季度之后没有低于3%,而且总体上更为强劲。只是在新兴市场危机过去后,美国本土互联网泡沫破裂时,其季度GDP增长率才出现下跌。
全球宏观经济总是在各大危机之间徘徊——从未进入经济学教科书里所说的平衡状态。过去,新兴市场危机一直是全球关注的焦点,未来可能还会如此。但如今的情况并非如此,这是有充分理由的。对于那些持相反观点的人,我们要求他们承担相当大的举证责任。(财富中文网)
作者:Philipp Carlsson-Szlezak, Paul Swartz
译者:中慧言-王芳
菲利普·卡尔松-斯莱扎克(Philipp Carlsson-Szlezak)是波士顿咨询公司(BCG)纽约办事处的董事总经理兼合伙人,也是该公司的全球首席经济学家。保罗·斯沃茨(Paul Swartz)是位于纽约的波士顿咨询公司亨德森研究所(BCG Henderson Institute)的董事兼高级经济学家。
Fortune.com上的评论文章仅代表作者个人观点,不代表《财富》杂志的观点和立场。
查看《FF七天大涨50%》的精彩观点
查看《1.2亿租楼,300元租给员工》的精彩观点
推荐阅读
微信扫码关注该文公众号作者
戳这里提交新闻线索和高质量文章给我们。
来源: qq
点击查看作者最近其他文章