新闻还能不能学，这得去问张雪峰；
新闻还能不能干，或许，只有谷歌才知道 —— 替代记者的AI，被它弄出来了！纽约时报消息，谷歌正在测试一款利用AI制作新闻报道的产品，内部代号为「Genesis (创世纪) 」，并已向《纽约时报》、《华盛顿邮报》和《华尔街日报》母公司NewsCorp的高管进行了演示。据透露，这款代号为「Genesis」的「记者AI」产品，可以实时接收最新消息，并自动生成新闻稿件。
谷歌相信，这款工具可以成为记者的得力助手，自动化部分工作，为记者节省时间，使他们能够专注于更重要的任务。
此外，谷歌还认为，这是一款非常「负责任」的工具，能够帮助出版业者「远离AI陷阱」。大部分新闻人类存在的意义，可能只在于获取消息、审核稿件。有朋友可能会感到好奇，「新闻自动化」，不是由来已久吗？何须如此大惊小怪。尽管「新闻自动化」由来已久，业界也做出了诸多尝试，但不管是媒体自己调的，还是厂商做的方案，效果其实都一般。
例如，尽管美联社、彭博社等机构，早已开始运用AI撰写财报新闻、数据新闻，但不管是质还是量，都远远无法与人类记者媲美。
大家都知道，现在各家媒体机构产出的新闻大体均可分为三类：快讯、普通新闻、深度新闻。其中，快讯和普通新闻拼的主要是速度，深度新闻比的则是质量。如果「Genesis」效果如报道般优秀，即能做到实时接收最新消息，并不眠不休地自动生成新闻，理论上说，在快讯和普通新闻方面，人类记者再不会是AI的对手。如此一来，大部分新闻人存在的意义，可能只在于获取消息、审核稿件，各家媒体只需要培养数量极少的资深记者，来完成深度稿件的采编。换句话说，新闻机构可能会越来越小。未来，可能仅需10人规模的团队，就可以完成今天数百人才能完成的工作——这个赛道，小团队「颠覆」大机构的可能性越来越大。不过，这又可能引发另一个趋势——相对于掌握流量入口的谷歌、抖音、百度等巨头来说，新闻媒体行业的壁垒进一步削减，地位进一步下降；与之相对的是，提供生成式AI的Big tech们，更加易于获得高质量的训练数据，在流量分发、广告收入分发等方面的话语权可能会进一步加强。——值得一提的是，谷歌推出这项技术之际，正值各国政府要求谷歌提供新闻机构更多广告收入份额之时。
谷歌发言人 Jenn Crider 在一份声明中表示，这些产品可以提供标题、写作风格的AI选项：很简单，这些工具的目的不是，也不能取代记者在报道、创作和事实核查中发挥的重要作用。
纽约城市大学新闻学教授、媒体评论员 Jeff Jarvis 表示，谷歌的新工具可能有利也可能有弊：如果这项技术能够提供可靠的事实信息，记者就应该使用这个工具；
另一方面，如果记者和新闻机构在需要深刻理解的话题上滥用它，
那么，它不仅会损害这一工具的可信度，也会影响到使用它的新闻机构的信誉。毫无疑问，谷歌所推出的这款「记者AI」，无疑会引发更多人的兴趣和关注。对于新闻行业来说，人工智能技术的应用将是一场前所未有的革命，同时也可能带来一系列新的挑战。本文不构成个人投资建议，不代表平台观点，市场有风险，投资需谨慎，请独立判断和决策。
觉得好看，请点“在看”
