在硅谷，我们穿上汉服，抗议迪奥文化挪用

最近，有个硅谷发生的事火出圈了。

20多名来自咱们湾区北加州汉服社的社员们，身着传统汉服，到San Jose Westfield Valley Fair的迪奥门店抗议文化挪用.

小红书上千点赞，100多条评论，评论区也有很多人来加油鼓励。

还有人专门cue了穿汉服的小帅哥哈哈~

汉服社社长，身穿黑色织金马面裙。

这个传统汉服马面裙，就是迪奥文化挪用事件受争议的文化元素。

迪奥的2022年5月发布了一系列成衣作品，其中一款黑色百褶半身长裙，被指出文化挪用了中国传统服饰马面裙。

这条裙子采用了前后光面+两侧打裥的设计，熟知中国传统服饰的网友发现，这个设计和马面裙非常相似。

马面裙，又叫“马面褶裙”，历史悠久，是中国古代汉族女性主要的裙式之一。马面裙一共有四个裙门，两两重合，前后两个裙门是光面，左右两侧打裥。

虽然叫“马面”，但这里并不是马脸的意思🐴。而是来源于中国古代建筑。

中国古城墙上会修建一个个突出的矩形墩台，可以抵御敌方攻城时的进攻，这个结构被称为马面，或者墙台。而裙子的正面看，很像城墙的马面，所以才有这个名字。

马面裙的风格是由明代的清新淡雅到清代的华丽富贵，再到民国的秀丽质朴，经历了一系列的变化，但它的“马面”结构一直传承着。

文化挪用（Cultural appropriation）一般来说是指较强势的个体或文化群体对于相对弱势的个体或文化群体时，在不理解、误解、恶意或有害的诠释少数群体文化；或直接採用、侵佔、剥削、抄袭或少数群体文化的现象。

时尚圈互相借鉴文化元素自古皆有，为何这次引起众怒呢？我们专门采访了北加州汉服社。

汉服社社长解释道：”迪奥这款半身裙，在版型、工艺结构等方面与我国传统马面裙高度雷同。然而他们却宣称是原创的“标志性廓形裙”，这是让我们感到冒犯的地方。

”如果设计师在商品页面标明灵感来源于中国马面裙，我们很多人都会去买，支持传统文化被发扬光大。

“Dior之前的创意总监包括克里斯蒂迪奥先生、海盗爷都会说明自己的灵感来源。比如迪奥先生生前多次表示，他和他的母亲都热爱东方文化，自己的设计很多灵感来源于此。”

上图：网友“杰斯的吃土日志”制作

时尚界的“文化挪用”在这几年的新闻经常出现。比如Marc Jacobs 2017纽约春季大秀上，模特们都戴上了各种色彩的长发绺（Dreadlocks）假发，这是一种黑人或澳洲原住民中常见的发型，但这场秀中的大部分模特都是白人。不少人批评Marc Jacobs有文化挪用之嫌；Jacobs一开始强烈否认这种指责，但后来他还是改口致歉。

上图：Marc Jacobs 2017纽约春季秀后台

由于传统文化久远，没办法用法律来定调“抄袭”，但可以道义上指责其“文化挪用”。设计师只把某种文化符号当作有异域风情的元素，或者有卖点的素材商用，却没有给到任何Credit，也没有用心去了解和欣赏符号背后的意义。这是最冒犯的地方。因为这些商业化的设计背后，是承载了这个国家民族千百年来的历史和文化。

Dior曾经的创意总监都大方承认灵感来源于中国传统服饰，到现在却迟迟不发声，只是在国内把这个裙子下架，国外仍然在继续售卖。

这次汉服快闪的抗议只有短短20分钟，吸引了非常多当地路人的关心和问询。

社员们向好奇询问的路人发放事先准备好的人传单，并一一讲解事情的原委，得到了不同族裔民众的支持。比如来自Saratoga的非裔居民Michaela，说到时尚界文化挪用现象时有发生，比如一些非洲的部落图腾就曾被某知名品牌用于时装，但却拒绝表示其来源，让弱势族群的文化被更加边缘化、模糊化，这是极大的不尊重。

一位迪奥的少数族裔工作人员也前来主动索取了传单，了解事情的原委，他表示会把他了解到的情况反馈给上级。而且同为少数族裔，他看到汉服爱好者们身着传统服饰为自己的族群发声，他感到十分理解和钦佩。

也有路人对汉服的精美表示赞叹，尤其是社员们精心挑选了不同款式和不同搭配的马面裙，让人有了更直观的对比和感受。

加上之前巴黎留学生的抗议，最近海外的快闪活动除了得到了央视等国人媒体盛赞，也收获了一些美国媒体机构的报道，让更多外国人也了解了马面裙。

上图：来自New York Post的报道

上图：来自WWD的报道

也可能会有人觉得，这种元素互相借鉴，不是很正常吗？犯得着要上纲上线，宣示所有权吗？

小队长觉得，其实很多时候海外华人身处异乡，反而对自己的家乡和文化更加敏感和爱护。

站出来发声，不理会别人的闲言碎语，去保护自己国家的文化瑰宝，本身这个行为就需要极大的勇气。

为硅谷这群穿上汉服，保护我们民族文化可爱的人们点赞。