俄罗斯卫星通讯社30日报道，俄罗斯联邦安全会议副主席梅德韦杰夫在社交平台Telegram上发出警告：
俄军不仅在击退反攻，也在预防全球性冲突，因为一旦俄罗斯失去领土，将不得不动用核武器。而在前一天，普京在被问及以美国为首的联军飞机23次在叙利亚领空近距离靠近俄战机的问题时表示：
俄罗斯不希望与北约发生直接军事冲突，但如果有人想要这样，俄罗斯也做好了“应对任何情况”的准备。一方面“梅姐夫”在威胁使用核武器，一方面普京在说做好了“应对任何情况”的准备但不想直接军事冲突。但不管是强硬的还是软弱的表态，都不能改变俄罗斯现在军事上的问题：
长期以来的世界第二军事强国，为何今天处在如此尴尬的局面？是的，不管是威胁使用核武器也好，还是说做好了一切准备也罢，大概率是俄罗斯在为和谈做准备，希望通过强硬的表态，在谈判桌上不要失去太多。希望在谈判之前划出一条红线，来主导谈判的节奏。这样的案例，70年前也出现过一次。1953年7月27日，朝鲜停战协定签字仪式在开城板门店举行。根据双方达成的协议，由双方谈判代表团首席代表先行签字。中国代表团首席代表和“联合国军”方面谈判代表团首席代表在板门店正式签署停战协定。之后各方再于不同地方签署正式协议。协议的签署标志着历时三年多的朝鲜战争结束。但这并不意味着朝鲜问题的和平解决。而这“最后一次”的停战谈判，恢复于1953年4月26日。之前因为美国单方面原因，朝鲜停战谈判曾经中断了6个月零18天。而就在谈判恢复之前一个月，1953年3月，为了促成朝鲜战争停战谈判，美国时任总统艾森豪威尔还在公开发表讲话警告中国：
停战谈判必须取得令人满意的进展，否则美国将采取决定性的行动。而在使用武器方面将不受任何牵制，并且战争也不会局限在朝鲜半岛。其中，使用武器，说的就是“核武器”。艾森豪威尔声称：
而根据之后解密的美国档案证实，1953年春季，艾森豪威尔下令美军秘密地将原子弹运到了冲绳岛。因为中美两国没有外交关系，1953年5月，美国国务卿杜勒斯希望通过印度总理尼赫鲁向中国传话：“如果朝鲜不能实现停战，美国不对使用核武器的后果负责。”当时的美国，面临的情况多少和今天的俄罗斯有点相似：
这里的没人谈，是指，美国没有哪一个总统或者军事将领，愿意承认是因为自己的原因导致了，“谈判”损害了“美国利益”。事实上，在美国朝鲜战争第三任美军指挥官克拉克代表美国在板门店签署停战协定的那一幕。克拉克也因此评价自己：“我是第一个在没有取得胜利的谈判文件上签字的美军将领。”显然，这并不是什么荣誉。而朝鲜战争停战协议之所以能够最终签署，很大程度上是因为，在前一年艾森豪威尔代表共和党竞选美国总统时，以战争英雄的身份批评民主党的朝鲜战争政策。并向选民许下停止朝鲜战争的承诺。而今天，当俄罗斯慢慢被各种问题“锁死”政治，军事，经济空间的时候。或许谈判会是即将到来的选择。当俄罗斯开始大谈，不得不动用核武器，以及做好了一切准备的时候。或许是真正开始思考，如何能结束这场战争，如何能开启谈判。不过，今天的俄罗斯想要谈判，可能会面临比当年美国更难的三个问题：一、谁为这次谈判协议的签署负责，甚至说为战争负责，美国可以换总统，而今天的俄罗斯谁能很快替代普京？
二、1953年的美国即便撤军，也不会伤筋动骨……
结束一场战争远比开始一场战争困难了，或许又到了考验全世界政治家智慧的时候了……
当今世界变乱交织，百年变局加速演进，人类社会面临前所未有的挑战。团结还是分裂？和平还是冲突？合作还是对抗？再次成为时代之问。我的回答是，各国人民对美好生活的向往就是我们的追求，和平、发展、合作、共赢的时代潮流不可阻挡。——7月4日下午在北京以视频方式出席上海合作组织成员国元首理事会第二十三次会议并发表重要讲话
