哈佛大学深陷舆论漩涡与学术争端，教授和学院相互起诉，诉讼涉及多家高校成员

在被指控研究欺诈后，哈佛商学院教授弗朗西斯卡·吉诺周三对哈佛大学校方和三名在个人博客中宣传相关欺诈指控的学者提起诽谤诉讼和歧视诉讼。在这之前，吉诺被哈佛认为存在学术欺诈行为。

该诉讼向波士顿地方法院提起，起诉人包括哈佛商学院院长 Srikant Datar 以及 Data Colada 博客的三名作者，他们在一系列文章中指控吉诺撰写的四篇学术文章包含欺诈数据。三位作者分别是西班牙埃萨德商学院的 Uri Simonsohn 教授；加州大学伯克利分校的Leif Nelson教授；和宾夕法尼亚大学的Joseph Simmons教授。

哈佛商学院周三并没有回应这起诉讼。

《高等教育纪事报》六月份首次报道了哈佛对吉诺撰写的一篇论文的调查，Data Colada 系列随后迅速成为全国头条新闻，并在学术界引起了震动。Data Colada 系列中提到的两篇文章已被撤回，第三组文章将于下个月撤回。

根据吉诺的诉讼，哈佛大学对吉诺的工作进行了为期 18 个月的内部调查，一个三人调查委员会于 3 月发现她应该对“研究不当行为”负责。 而吉诺已休两年无薪行政假。

但在诉讼中，吉诺否认曾伪造或捏造数据。她声称哈佛大学对她工作的调查不公平且有偏见。

诉讼称，委员会没有按照哈佛政策的要求，通过大量证据证明吉诺“故意”伪造或捏造数据，并且“忽视”了无罪证据。该诉讼还谴责 Data Colada 的帖子是“恶意、诽谤性的和侮辱性的”。该博客对吉诺工作的质疑是引发了哈佛大学的调查的初始原因之一。

在周三发布到 LinkedIn 的一份声明中，吉诺驳斥了对她的指控，并解释了她决定对哈佛和 Data Colada 采取法律行动的决定。

她写道：“我想明确表示：我从未伪造数据或从事任何形式的不当行为研究。” “今天我别无选择，只能对哈佛大学和 Data Colada 组织的成员提起诉讼，尽管他们承认没有证据证明他们的指控，但他们摧毁了我的职业生涯和声誉。”

她补充说，大学和博客作者“完全基于推论、假设和令人难以置信的逻辑跳跃得出了令人震惊的结论”。

该诉讼指控所有被告存在诽谤行为，还指控哈佛大学存在性别歧视、违反合同以及对自 2014 年以来一直担任哈佛大学工商管理终身教授的吉诺的恶意和不公平对待。

诉讼称，吉诺于 2021 年 10 月首次收到哈佛大学关于针对其工作的欺诈指控的通知。随后她得知哈佛将于 2022 年 4 月进行调查。

该诉讼称，哈佛大学调查委员会采访了吉诺的六名合作者和两名研究助理，他们都捍卫了吉诺做法的完整性和正当性，并表示他们没有证据表明吉诺曾向任何人施加压力。

该诉讼称，在 Data Colada“威胁”发布指控并使哈佛商学院接受所谓的“公众监督”后，哈佛大学专门制定了一项新的临时应对不当行为的政策，以裁决吉诺的案件。哈佛大学与博客作者“谈判达成了一项协议”，该校将对吉诺进行调查，“以换取 Data Colada 在调查期间保持沉默”。

学院接受了委员会的最终报告，并对吉诺实施了“过于严厉”的制裁。诉讼称，学校决定立即禁止吉诺进入哈佛大学校园，并禁止她通过商学院的平台发表或传播研究成果。

吉诺的哈佛大学教师网页显示，她正在休行政假期，并且不再提及她担任工商管理教授的头衔。她的个人网站称，该工作已于今年结束。

吉诺目前正在寻求至少 2500 万美元的赔偿和禁令救济。

“哈佛大学完全无视证据、正当程序和保密性，这让所有学术研究人员感到恐惧。“ 吉诺教授的律师安德鲁·T·米尔滕伯格(Andrew T. Miltenberg)在一份声明中表示，该大学在审查过程中缺乏诚信，剥夺了吉诺教授的权利、职业前景和声誉，并且在性别平等方面存在巨大问题。

REF：https://www.bostonglobe.com/2023/08/02/metro/harvard-professor-accused-research-fraud-files-defamation-lawsuit-against-university-academics/

The End

撰稿：yyan

编辑：yyan