妈妈带娃坐火车故意买绿皮无座票，这种“苦难教育”是有大病吗？

前两天在网上看到这么一个视频，觉得可以和大家讨论下。

一个妈妈，放暑假和女儿一起出门旅行，两人坐的是绿皮火车，因为没座位，只能站在过道上。

中间女孩实在支撑不住了，坐在行李箱上吃起了泡面，四周人来人往，女孩被挤得缩着身子，忍受着旁边人的侧目，看起来很是尴尬。

然后妈妈配的文案是这样的：“有困难要上，没有困难创造困难也要上。无座慢车，给我好几个白眼，下次继续。”

于是就有人在评论区问了：“为啥要买无座车票？又不是什么急事，出门提前规划啊。”

妈妈回答得理直气壮：

“我想，我吃过的苦，她也得感受一下。”

“我还没让她捡破烂呢。”

合着是故意的？没苦就生造苦吃？

因为自己吃过苦，所以女儿也必须吃同样的苦？因为自己小时候捡过破烂，所以最好也让女儿捡破烂？我真的不能理解。

一个正常人，小时候遭受过什么困境，吃过什么苦，掉过什么坑，等自己有孩子后不应该是避免他们吃自己吃过的苦，掉自己掉过的坑吗？

父母故意让孩子吃苦，见不得他们过得舒服，这到底是种什么奇葩心态？

就像评论区里一位网友说的，那不叫吃苦，叫受穷。

受穷，除了增加无用的“穷”经验，对孩子的心智和成长没有任何好处！

不知道从什么时候开始，父母中开始流行一种故意吃苦的教育。

调查显示：81.8%的人赞同父母对孩子进行“吃苦教育”，65.7%的认为这样对孩子的将来有很大帮助。

看到还有人专门把娃送到鸟不拉屎的深山老林，让娃忍饥挨饿，体验“吃苦”。

包括之前送孩子去豫章书院甚至杨永信电击的家长们都深信——这代孩子就是生活太滋润了，就应该吃点苦，受点折磨才不会长歪。

美其名曰：让孩子在艰苦的环境中生活，可以培养他们的抗挫折能力，锻炼意志力，对现在的生活更加珍惜和感恩。

而且成功人士毫无例外都吃过苦，所以吃苦才会成功！

故天将降大任于是人也，必先苦其心志，劳其筋骨，饿其体肤，空乏其身。

每当吃苦受罪的时候，就把孟子的话拿出来安慰自己：这是老天给我的考验！

但真是这样吗？

因为成功人士吃过苦，所以吃苦就一定会成功，这个逻辑本来就有大bug。

看到一个回答特逗：

“如果吃苦真是好的，那么现在世界首富不应该是马斯克，他吃的苦算个屁，世界首富应当是一头驴！”

而因为自己吃过苦，所以必须让孩子也吃自己吃过的苦，这就更属于心理变态。

说到儿，我想起来我儿时的一个朋友。

他经常和我说他爸妈有多节俭，有一次他们全家到北京游玩，一路火车过去已经很辛苦了。

到达后他以为可以放松一下，谁想到爸爸的吃苦大计才刚刚开始——

大部分的景点，明明可以坐公交车，爸爸却坚持步行。

直到全家人肚子饿得咕咕叫实在走不动，他们进了路边一家肯德基。

本来他都坐下了，谁知道妈妈看了眼菜单，拉着他就往外走——最后在路边买了几个包子，大家蹲在马路牙子上吃完。

即便去远一点的景点，坐分段付费的公交，爸妈也一定会在五毛变成一块的时候催他下车，剩下的路程走到目的地。

终于在旅行的最后，他们进了一家正经餐厅吃饭，爸爸让他点菜。

他天真地看着菜单，点了一条糖醋鱼。没想到劈头盖脸就被爸爸一顿骂，觉得那道糖醋鱼太贵，不懂父母挣钱不易！

但他家穷吗？

绝对不是！

他爸妈经营一家印刷厂，和“穷”这个字没有半毛钱关系。

之所以这么干，就是因为他们自己是白手起家，一路苦过来才成功的，所以格外害怕自己的儿子太骄纵，要故意磨炼他的性格。

后来儿子长大了，没有继承到父母做生意的特长，也没有父母年轻时的时代机遇，即便是一个吃苦技能满点的孩子，却也没办法复制父母的老路。。。

这时候吃苦技能有什么用呢？

不过后来这个朋友虽然没大富大贵，但也读书工作，娶妻生子，过上了正常人的生活。

一次聊天时他说，自己常常会产生一种“我不配”的想法。

觉得自己配不上自己现在过的生活，配不上世界上任何的好东西。

偶尔公司发一笔奖金，都觉得自己不配花。

这种匮乏的感觉，就来自于小时候父母强行实施的吃苦教育。

所以他也在反思，这种刻意的苦，有意义吗？

除了给孩子带来伤害，从中产生什么奋斗拼搏的动力了吗？

王小波就曾回忆自己的插队生活，有一次他为了忆苦思甜，特意用难吃的东西做了一锅饭，结果害得大家排队上厕所。

他说：

人生最容易得到的就是痛苦。

给自己添了一堆莫名其妙的苦吃的人，就真的更懂生活了吗？那些为了体验而体验的痛苦，真的有必要吗？

人生已经很难了，未来都不知道有多少苦要吃。

又何必人为制造苦难呢？

除了让孩子吃苦，还有的父母更喜欢自己吃苦给孩子看。

就比如这个网友吐槽的，自己的父母明明不用吃苦，但非要给自己找点罪受，还要血淋淋地展示给孩子。

目的就是享受孩子愧疚的表情。

你看，我过得多不容易。

我这么苦，都是为了你。

但这么干除了给孩子增加心理的负罪感，PUA孩子感恩，有其他效果吗？

还有一网友吐槽，自己只是吃了一份十几块的外卖，但被父母追着骂了一天，因为没有吃自己父母留下的剩饭。

“我们天天省，你就乱花。”“老子心一直在滴血”。

但这实际这网友也说，他们家里条件并不差，住大房子，也开几十万的车。

自己只是吃了一份十几块的外卖，仿佛在父母那犯下弥天大罪。。。

这种父母，除了会造成孩子成长早期的匮乏感，并且伴随一生，还很容易让孩子形成内耗型人格。

未来，他们做什么事情都会畏首畏尾不断怀疑自己。

内耗是一个人在克服困难，迎接挑战时最大的敌人，让人没法把精力专注的投在事情本身，就算理智要求自己专注，潜意识还是在自我消耗。

记得一个前同事就聊过她自己的经历。

在她小时候，她妈就是很喜欢搞“苦难教育”的那一挂，甚至为了教育她而不惜攻击她。

当年很流行一种塑料水晶凉鞋，上面还挂着透明的水果，班上每个同学都在穿，她也想要，但忍了很久一直没敢提，因为知道妈妈肯定会拒绝。

后来终于她在一次数学考试中得了一百分，看妈妈心情不错，就鼓起勇气问妈妈可不可以买那双凉鞋。

妈妈马上阴沉着脸，拿出自己打着补丁旅游鞋举到她面前：你看看我在穿什么？！

你数学是考了100，但语文还差得远。

而且你父母过的是什么生活，你一个不挣钱不给家里做贡献的人，有脸要新鞋吗？

从那以后，她学会了压抑自己的所有需求。

她说，父母并非不爱她，但因为人类有种获得心理舒适感的方式，就是让自己变得正确。

这种父母，就是急需摆脱无能感、挫败感……慌忙中完全忘记孩子也是会难过的。

还有的人为了加深印象，采取更激烈的动作，比如殴打，更厉害的羞辱。

这种情形多了，孩子就会习得一种不敢面对内心不舒适感的模式，因为一旦面对，会被攻击，更不舒服了。

他们可能自我批判，也可能向外转移情绪，但由于没有正面解决，依然会重复累积，这肯定是高内耗的。

比如爱抱怨的人，就是想通过抱怨来解决自己内心的不舒适。如果他在做一件困难比较多的事情，就必须源源不断的抱怨。

这种人一般都很难成功。

总之，确实没必要超出自己的经济能力骄纵、溺爱孩子。

但为了吃苦而吃苦，甚至不惜打压、折磨孩子，那真更没必要。

吃苦从来不是好事，它不会带来成功，也不值得追求，磨练意志是因为苦难无法避开。

人活着，本身就是为了追求更好的物质生活和精神生活。

比吃苦能力更重要的，是发现这个世界美好的能力，是实现自身价值的能力。

拼命抑制孩子的本性，告诉他我们用不起，我们不配，这就是对孩子的洗脑和麻痹，甚至是培养孩子的奴性。

最后，用毛姆那句名言做总结吧：

“我知道苦难无法使人高贵，反而使人卑微。”

“我们不是从自己的苦难，而是从他人的苦难中才学会了顺从。”

本文系授权发布，From 英华兰DrBing，ID:HiDrBing，知性逗比德国儿童教育学者，精通英法德三语，游走生活于多个国家和文化，通过对无数孩子和不同阶层家庭背景孩子生命轨迹的思考，呈现给你一副儿童教育的总体画面。欢迎分享到朋友圈，未经许可不得转载。