向佐出轨，郭碧婷未必是输家

昨天和刚结婚不久的好友聊起一个话题——“有哪些道理是你结婚之后才明白的”，感触颇深。

好友做法律相关工作，前两天接了个女客户的咨询：她的丈夫出轨且已经让小三怀孕，小三闹着要转正，竟直接跑到她面前“示威”，而她从原配丈夫身上也看不出一丝悔改的迹象，于是忍无可忍要离婚，要求男方给赔偿。

男方缺德缺大了，为了赖掉赔偿，竟以孩子为要挟，如果女方敢多要钱，就争取孩子抚养权，逼女方放弃利于自己的财产分割（女方是全职妈妈，目前没有稳定的工作收入，在争取抚养权这件事上很被动）。

女方身边的亲友都劝她别离婚，说离了婚反而让渣男痛快了，还不如就这么拖着他俩，渣男和小三孩子都快生出来了，只会比她更急，越急，谈判的筹码就越少。

女方很迷茫，想离但被亲友说得不敢离，不知道该怎么办，只好跑来问律师。

朋友说：“站在谈案律师的角度，我肯定是希望她离，委托到这就算我的单我的业绩。但站在一个已婚女性的角度，我共情她，才更理解她的亲朋好友为什么会那样劝她。”

结婚是双方家庭的资产重组，离婚或许也真的应该由经济决定，而不仅是看感情。没有经济能力、独立扶养能力的情况下提离婚，还想要小孩，这简直是把自己的软肋递到渣男面前请人家来捅，就算离成了，如果抚养费不是一次性付清，以后还容易被拿捏。

好友坦言道，以前觉得谈钱伤感情，结婚后却觉得没有一件事能绕开“钱”这个字，包括离不离。

这不免让我想到最近向佐、郭碧婷的事儿。

还记得当初被大家称作“南湘本湘”的郭碧婷，突然宣布嫁给向佐，惊掉了众人的下巴。

总有一些人对美女嫁入豪门这种事意见很多，说果然是男人要有钱，跟谁都有缘，说郭碧婷不就是看上了男方的家世，看着吧，最后有的是苦吃。

然后就在这两天郭碧婷二胎坐月子的期间，传出了向佐深夜带女子回郭碧婷婚房的消息。

已婚出轨，甚至是孕期？

其实在这里，我不想探讨事情真假，也对娱乐圈八卦没什么兴趣。

只是透过某些言论，我看到了一种奇怪的共鸣。

好像在很多人的观念里，爱是无私的，婚姻就也应该是纯粹的，不能有所图。

所以看到郭碧婷被向佐劈腿，之前那波人就觉得自己又真相了，又老懂王了，说郭碧婷有这样的结果是早该料到的，纯属自作自受。

。。。

我就想问一句：

啥也不图的婚姻，难道就会幸福吗？

在谈这个话题之前，我想先和大家聊聊《梦华录》中的欧阳旭与赵盼儿。

欧阳旭在最落魄的时候遇到了赵盼儿，他喜欢赵盼儿的温柔与贤惠，赵盼儿也倾慕他的才华与抱负。

在欧阳旭心中，赵盼儿就是他的助推剂，能够给他生活带来温暖和希望。

对于赵盼儿而言，她也希望欧阳旭高中后，能够给她稳定的下半辈子，做她的依靠。

在这个阶段，他们是相爱的。但同样，他们也是各取所需、有所图求的。

倘若欧阳旭高中后，能够遵守诺言迎娶赵盼儿，这也算得上一段和和美美的佳话。

但偏偏，欧阳旭在走上仕途之后有了新一阶段的需求。他想要更上一层楼，也希望妻子能够给他一个踏板。

当“核心利益”需求发生了转换，显然赵盼儿不再满足欧阳旭的需要，最终便被抛弃。

在那个名节对女性大过一切的时代背景下，欧阳旭无疑缺德到家了。

但艺术源于生活，人设源于人性，再虚构的狗血电视剧里也能找到现实的缩影。

现实中亦有无数个像欧阳旭一样的人，当他们所图满足不了，感情自然分崩离析。

恰似余秀华的恋爱观：两性的关系本质就是有所图。

顿悟，精辟入里。

我们为什么会选择与一个人相爱，乃至步入婚姻的殿堂呢？

图情绪价值，图经济助力，图家庭劳力，总要占一个吧。

就算他/她啥条件也拿不出手，想结婚纯属颜狗的冲动，那不也是图对方优越的容貌去满足咱自己的X癖，乃至改善后代的基因嘛。

我记得李银河在《中国人的性爱与婚姻》一书中，引用了前苏联学者拉里科夫的一个研究报告，那报告的名字叫《仅仅靠爱情？》，听上去很像一本小说的名字。

拉里科夫发现：在接受调查的15000人当中，因为爱情而结婚的100%不幸福；因为利益而结婚的，70%不幸福；而那些很“混沌”的人——因为别人都结婚，自己才结婚的，反倒是结果最好，觉得幸福的比例是45%，快到一半了。

我第一次看到的时候也是觉得，这什么鬼，会不会太违背常理了点？

爱情招谁惹谁了，为爱结婚还不好吗，那要怎么样才行？

随波逐流结婚的反而幸福感最高，我服气，看来最后是“凑合凑合过”的赢麻了。

怎么想都不科学，总之就是开始怀疑人生。

但后来随着阅历的增长，我其实越来越能接受并理解这样一个结果。

单纯的爱情和相互匹配的条件相比，后者带来的幸福值远远大于前者，这是真的。

爱情只能带来颅内刺激，却无法指引我们的生活。

没有爱情，但如果能认可对方的“价值”，婚后说不定反而更能实现生活和睦，婚姻的稳定性也更高。

印证了最为关键的一点：

婚姻绝不等同于恋爱，因为恋爱只需要两个人会谈情说爱，而一段好的婚姻，却需要双方真能做到互惠互利才行。

我身边有一对情侣，谈了整整7年，感情一直很好，已经到了谈婚论嫁的地步。

可前段时间突然收到她的消息，说分手了。

原来，他们因为婚房谈崩了。

矛盾点在于男方想要在老家买房，房价便宜，压力不大，希望回老家发展。

而女方则想在大城市继续打拼，虽然房价贵，但二人努努力也不是买不起。

谈来谈去，怎么都谈不拢。

男方甚至开始埋怨女方狮子大开口，质问为什么不能替他考虑考虑。

既然两个人的“有所图”已经产生了冲突，那最后他们选择一拍两散各奔东西，也是可以预见的结局。

可惜吗？

7年的时间与感情就此画下句号，是可惜的。

可我也佩服女生的决断，因为婚姻并不是儿戏，它成立的基础必然在于价值匹配。

合适不合适，是否相互满足达成一致，也都主要表现在三个方面的价值上：

性价值，生育价值。身材外貌，健康状况，当然包括很重要的，“生命的大和谐”。

经济价值。家庭资源、财产收入、未来发展空间。

情绪价值。生活习惯、脾性三观，乃至家庭内的付出。

从这个角度去看，朋友之所以会走到分手的地步，是因为两个人的经济价值、情绪价值已经无法调和。

而郭碧婷和向佐之所以会走到一起，则是因为性价值、经济价值能够相互契合。

向佐出轨的丑闻曝出后，网上很多看客希望郭碧婷快逃，表示既然已经看清对方是个渣男，美女就别耗着了，晚一秒离婚都是对自己的不尊重。

但想想看，向佐出轨这件事本身并不会影响他带给郭碧婷的价值，所以我猜，很大可能俩人是不会分开的。

而如果郭碧婷真对这事睁一只眼闭一只眼，也不代表她就是傻或软弱，只是婚姻价值让她做出了这样的选择。

向佐出轨，郭碧婷未必是输家，因为人家一开始或许就没在这段婚姻中押上爱情的砝码。

这时候保不齐还会在心里用南湘的腔调吐槽：我倒高兴你永远别回家，但你能不能别让我这么丢脸啊？

（当然出轨渣男永远洗不白）

有人说，当代结婚就像是合伙开公司，需要启动资金，也需要人员、技术投入。

虽然听上去好像将婚姻的幸福感弱化，但却扎心的真实。

价值，它就像是两个人的纽带，将双方紧紧拉扯在一起，让婚姻获得最优解。

前段时间，看到了网友@林花 的故事。

林花成绩优异，毕业于985大学。在结婚前，她是一名出色的高级审计师。

婚后，三年两胎，为了照顾孩子，不得不做全职太太。

期间她患上了严重的产后抑郁症。

失眠、掉头发，整个人疲惫又焦虑，与丈夫频频爆发争吵。

直到有一天，丈夫在吵架中脱口而出了一句话，彻底压垮了她。

“你天天在家待着，都是靠我赚钱养，你到底有什么不满足？”

这句话，是丈夫问出口的，也是林花想问自己的。

也是这一刻，林花突然醒悟，原来在这段婚姻中，在丈夫眼里，她已经失去了价值。

林花的故事太寻常了，寻常到甚至有点无味，我敢说我们每个人都听过不下五个版本，内容大差不差，只是女主角各不相同。

但也正因为事出寻常，才证明此事难解，更值得反复咀嚼，互相警醒。

《简爱》中有句话说得好：

“爱是一场博弈，必须保持永远与对方不分伯仲、势均力敌，才能长此以往地相依相惜，因为过强的对手让人疲惫，太弱的对手令人厌倦。”

我想我们可以把婚姻看做是一场彼此兑付平衡的价值交换。

就像我们每个人都送过礼物，也收过礼物，不知道大家有没有发现一个“礼物定律”：

你收到的礼物大多都是你买得起的。

因为别人在送礼时，也会衡量你的价值，他会送与你相匹配的礼物。一方面不会造成你的负担，另一方面，成年人往往不会付出超出价值之外的东西。

婚姻也是这样。

坦白地说，如果不是有所“图”，谁又愿意心甘情愿臣服在婚姻之中？

恰是那些什么都不图的感情，才更像是一场骗局。

要让“有所图”得到双向满足，这样即便爱情消失了，与队友的关系依旧牢固，生活的底气还能握在手里。

如此，婚姻依旧存在，且诞生了比恋爱更可贵的价值，才能实现合作共赢吧。

- END -

撰文丨小疑 @无才编辑部