男女在「性」上有什么区别？这3点你一定不知道

这期视频录的我压力非常大，一方面是它跟性相关，我非常担心有可能录完之后播不出去，另外一方面就是因为它代表了我过去所学的教科书上的内容有可能是有问题的，某种程度来讲这叫挑战权威吧？所以我非常担心这期。

大家好，我是六层楼，欢迎来到#老六瞎聊#栏目，这一期我们要聊的话题是女性的性反应周期。

▲图片来源：截取自本期视频

女性的性反应周期是在过去很多年里一直存在争议的一件事情，我在科普的过程中，通过大家的反馈，也发现教科书上所讲的女性性反应周期可能是有问题的，所以我现在对这个问题非常纠结，想和大家一起探讨一下。

说到性反应周期，就要回到1966年美国的两位性学专家提供的一个性反应周期模型，它把性的整个过程分为4个阶段，分别是：性欲期、兴奋期、高潮期和消退期。在提出这个模型之后，业界就一直沿用，包括现在的妇产科学上提到的也是这个模型。

▲图片来源：截取自本期视频

但有一个问题，这个模型当时是依据300多位男性所做的研究得出的，当中并没有女性参与者。《人类性反应》虽然提供了多个模型，有1个男性以及3个女性的模型，但3个女性的模型在当时引起了争议，所以人们更多地记住了那个由300多位男性数据建立的模型。

之后的教科书也是以此为基础进行编撰和传播，只在个别地方指出了女性的不同点，却并没有建立完整的、更加贴近女性的模型。所以这么多年以来，人们一直都认为女性的性反应周期跟男性类似。

▲图片来源：截取自本期视频

然而我在科普的过程中发现，女性的性反应周期跟男性可能是不一样的，跟现存的、被普遍接受或传播的模型是不同的，那么我们来看看，具体哪里不同。

*如果你赶时间，或者不方便看视频

可以下滑看文字

女性的性反应周期有哪些不同？

第一个区别就是性欲期，原有的模型中提到的性欲期是在兴奋期和高潮期之前的，也就是说先有了性欲，然后才会有一系列的刺激，进入兴奋状态，最终达到高潮期跟消退期。

但对于女性来讲，并不完全是这样的。女性有可能存在自发的性欲，它是由内心所生发出来的性欲，然后才有后面的刺激；但也存在反应性的性欲，它是在一系列的刺激之后产生的性欲。这一阶段男女是不同的。

▲图片来源：截取自本期视频

另外，男性勃起了，一般就认为他有性欲了，而女性即使有yin道湿润、阴蒂勃起等等这些表现，也并不能代表她完全产生了性欲。

我们在临床上也遇到过一些性唤起障碍的患者，yin道湿润了，阴蒂也勃起了，但是她们并没有产生性欲，这让她们非常困扰，也非常痛苦。

第二个区别，就是曾经有一位研究人员叫巴松，他提供了一个巴松模型：

▲图片来源：截取自本期视频

他认为女性存在性中立状态，就是说在某个时候，女性可能没有性需求，也不打算进行性行为，但是身体已经发生了反应。

比如进行抚摸性接触时，女性还处在性中立状态，而这种状态在临床中，包括在生活中都会被大家误解为是性冷淡的表现。

其实并不是这样，只不过这个时候女性确实没有那么强烈的需求，而不是说本身存在冷淡或者功能障碍这样的问题。

这是在现实生活中被广泛误解的一种情况，在已有的模型中也并没有很好地解释这种情况。

其实也有不少读者反馈男性可能也有这种「性中立」情况，虽然我目前没有看到与之相关的模型和研究，但不排除有存在的可能。所以还是希望有更多相关领域的专家和老师可以继续研究。

第三个差异就是关于高潮的部分，我们过去关于高潮有过多次探讨，大家普遍知道的就是男性的高潮结束之后很难连续高潮，而女性有可能会存在连续高潮的情况。

▲图片来源：截取自本期视频

但是这里边还有另外一些鲜有人知的差异，那就是每个女性的高潮表现可能是不同的。而且女性在人生的不同状态、不同的阶段，高潮的感受也是不同的。这就导致女性高潮并不像男性高潮有非常典型的表现，而女性的高潮可能存在各种各样的表现和感受。

此外，对于一部分女性来说，发生性关系并不是必须要有高潮，哪怕没有高潮，也能获得满意的体验。而这件事情在性反应周期模型中并没有很好地体现出来，也并没有深入探究过这个差异到底是如何形成的。

所以我们需要认真地看一看巴松提出来的环状的性反应周期模型，女性有可能是从中间某个阶段开始，有可能是环状连续的表现，也可能存在并不以高潮作为唯一目的性行为……

当然这也不是说巴松模型就是最终的真实的模型，我们只能说在努力接近真相，但始终很难说完全抵达真相。

我们为什么要了解女性性反应周期模型？

有人说老六你讲这么多有必要吗？因为每个人性的体验不一样，我们只需要知道自己是不是满意了就可以了，有必要去纠结这个模型的问题吗？但其实对于我来讲，这件事情还是挺重要的。

第一，因为男女模型的不同，在日常生活中，尤其是性接触过程中，我们的方法、技巧、策略以及内心的感受是完全不同的。我们需要知道女性的性反应周期模型，因为那意味着我们是不是有机会获得更美好的体验。

▲图片来源：截取自本期视频

第二，也是我认为很重要的一点，就是我们只有把模型搞清楚了，才有可能在有些人遇到问题的时候，发现到底是在哪个环节出了问题，只有找准问题，才有可能解决这些障碍。如果我们一开始的方向就错了，那么我们将无法去真正帮到对方去解决现实中的问题。

▲图片来源：截取自本期视频

第三，我认为可能就上到更高层次的一些探讨了，已经脱离了生理层面，更多的是从社会或者文化层面的一些探讨。

如果在广为人知的一套性反应周期模型中，以男性作为主导的话，那么有没有可能我们在现实生活中一直都是围绕男性去做一些尝试和努力，会不会是在潜移默化地让女性去迎合男性的性反应周期？

▲图片来源：截取自本期视频

这是从1966年至今，关于性反应周期不断在更正或者提出新模型的一个动力，就是我们始终都要追求让双方都能获得美好的体验，而不是只有一方被充分地研究了解，而另外一方只是说与之有一些差异，这在我看来并不是一个很好的解释。

▲图片来源：截取自本期视频

所以我们需要看看怎么能让双方都有机会获得美好的体验，这件事情还需要继续探讨和研究，如果以后有新的研究进展，我也希望能够分享给大家。

同时也希望这些内容可以填补我内心的一个坑，因为我过去所学到的东西可能是有问题的，我需要不断地自查反省，同时把一些更加接近真相的内容分享给各位，这是我的责任，也是我必须要去做的事情。

好啦，这期就讲到这里，感谢大家的收看，我是六层楼，我爱这个世界，我们下期再见，拜拜~