不公布数据，或许会得到更准确的数据

2023-08-16 14:08

要转变工作作风，坚持实事求是，尊重客观规律，把更多力量和资源向基层下沉，在务实功、求实效上下功夫，力戒形式主义、官僚主义。

——2020年5月23日看望出席全国政协十三届三次会议的经济界委员并参加联组会时的讲话

本文是圆方的第559篇原创

（音频在文末）

2020年3月2日，在美国疫情确诊人数正处在飞涨的时刻，美国疾病控制和预防中心（CDC）却突然以“数据不准”为理由，停止公布接受新冠病毒检测人数、检测阴性人数等重要数字，并停止发布各州确诊人数，只用“yes”和“no”来反映该州有无确诊。

面对外界纷涌而来的质疑，美国疾控中心解释称，由于美国每个州独立报告确诊结果，导致美国疾控中心不能掌握全国情况。

美国疾控中心表示：

目前正在“升级系统”，以便实时追踪全美与新冠肺炎疫情相关数据。

停止公布检测人数一事，立刻在美国内引发轩然大波，美国网民指责疾控中心“隐瞒疫情”，将矛头对准特朗普和彭斯。有民主党议员直接致信疾控中心，要求“美国人民应该得到答案”。

《信息通讯》的记者贾德·勒格姆成为第一个公布这一消息的媒体人士，他在推特上写道，“CDC已经停止公布在美接受新冠病毒检测的人数”，“这是掩盖，这是丑闻”。

大家好，我是圆方，今天我们一起聊聊：

有竞争的数据才会是更准确的数据

昨天，也就是8月15日。上午10时国家统计局新闻发言人在新闻发布会上表示，自今年8月份开始，全国青年人等分年龄段的城镇调查失业率将暂停发布，给出的原因是：

因劳动力调查统计需要进一步健全优化自今年8月开始将暂停发布青年失业数据。

根据之前统计局的发言人所说（6月），我国按照国际劳工组织关于就业、失业的统计标准，将16岁及以上人口划分成三类，一类是就业，一类是失业，还有一类是非劳动力。

“有一些在校学生没有寻找工作，也没有工作意愿，是不会统计到失业率当中的。我们说青年人总量是9600多万，但实际在找工作的大概只有3300多万，其余部分属于非劳动力。也有一些人，由于照顾家庭，不参与到劳动力市场，也不在劳动力统计当中，这是国际通用的标准。”

而即便是在这个比较“宽松”的标准下得到的数据，或许也不大能够“客观”反应我国就业率现在严峻的情况。所以，统计需要“优化”也是题中之义。

毕竟，解决问题的难度的确是远远大于解决“统计问题”的难度的，美国当时对待疫情不就是这样么？

同时，或许我们每一个人都要思考🤔一个问题，如果官方数据因为“各种客观原因”无法真实反应客观现象，我们应该怎么办？

美国一些机构的做法，给了一个很好的案例。

在美国疾控中心停止发布确诊人数的第二天，约翰霍普金斯工程学教授劳伦·加德纳与她的学生一起在2020年3月3日启动了“冠状病毒资料中心计划”。

帮助运营该中心的约翰霍普金斯大学副教务长贝思·布劳尔说：

“大家都记得，当时信息非常少，尤其是在疫情暴发之初。约翰霍普金斯大学“实质上填补了真空”，“这对于了解正在发生的情况非常重要”。

在约翰霍普金斯大学启动这一项目后，相关网站迅速成为作出各种决策的关键依据，包括制药公司应在哪里进行疫苗测试，好莱坞应到哪里拍摄电影，等等。就连白宫和英国首相都依赖约翰斯·霍普金斯大学提供的数据。该网站上的世界和各国新冠疫情地图成为人们追踪新冠病毒传播情况的一个主要途径。

事实上，之后三年，这个项目成为了全美乃至全世界了解疫情数据变化的一个窗口，给许多国家和地区决策，带来了重要参考。而这个项目一直运营到今年3月10日，也就是疫情基本过去才停止运行。

从这个事情，我们至少可以得出三个结论：

一、对于统计数据的需求，是客观存在的，而事实并不会因为统计数据的改变而改变。

二、如果官方的数据缺位，那么大概率就会出现民间的数据。而民间的数据因为有竞争，可能更准确。

三、真正有责任心的人，不应该去痛斥一些机构不发布数据，而是应该着手思考，如何让公众和决策者看到更真实的数据。

微信扫码关注该文公众号作者

戳这里提交新闻线索和高质量文章给我们。

来源: qq