[视听] 索尼 WF-1000XM5 一周体验闲聊

CHH ID：MiloHT

不久前，索尼发布并上市了第四代旗舰真无线主动降噪耳机，WF-1000XM5（为了突显WF-1000XM3相对于第一代的提升之大，跳过了M2的代号）。
在这之前我M3和M4都有购买和使用，后来地铁上M4被偷了，换了个Airpods Pro2，正好借此机会顺便对比一下App2和WF-1000XM5（以下简称豆5）。

从环保包装中拿出豆5的第一感觉是，充点舱好小好轻（相比豆4，比APP2还是略大一点）。

充点舱背部增加了蓝牙配对按钮。

耳机本体也是进一步缩小了体积，对于佩戴更友好了，但依然不如App那般无感。我耳朵算大的，耳塞都要戴L号才能达到气密性，所以其实豆3豆4的佩戴对我都不是什么问题，因此不太能够说清对于小耳朵的人究竟有多大的改变。听其他小耳朵的用户说佩戴舒服多了。

耳塞部分依然是和前代类似的海绵材质，在被动隔音方面提供了不小的帮助。这次除了新增了更小的SS号之外，还把防尘滤网设计在了耳塞上，耳机本体上并没有防尘网。因此如果想把前代的耳塞拿过来用，要注意防尘问题。

左耳上有方便区分左右的盲点。

外观就说这么多吧，我个人是更喜欢索尼和三星buds的设计，不喜欢苹果那种拖个小尾巴的，这个因人而异。下面主要说说大多数人关心的主动降噪和音质。

我骑车通勤上下班，因此对耳机抗风噪的能力很有要求。这次豆5在外部麦克风上设计了这种网状结构以减弱风噪，事实上非常有效，骑车时基本可以忽略风噪了，这点比Air pods优秀。

降噪能力来说，由于索尼的设计本身就把海绵塞考虑进去了，因此我们讨论的时候说的是综合降噪能力，即主动+被动。

豆5的降噪能力给我的第一感受是没有Airpods强的，但多对比了一会我发现是两者的降噪逻辑不同。主观上来说，索尼是把噪音整体压下去，而苹果是削薄。这样带来的效果就是苹果这边高频噪音更薄更刺了。索尼的降噪策略是高中低频都削弱，在各个频段都有降噪效果而非单一频段深度，降噪效果听感上更舒服。苹果偏向更常见的低频和中低频噪音，高频噪音残留更多，听感上残留噪音更明显。所以从实际体验来说，两者降噪能力很接近，苹果的降噪是更明显一些，但索尼的降噪更舒服，两者在播放音乐的时候都完全可以让人忽略街道、地铁的噪音。多说一句，豆5没有App那种吸我鼓膜的感觉，这点好评。

如果单说主动降噪，把索尼的海绵套换成普通硅胶套，降噪效果不说大打折扣，也是可闻降低，因此不建议更换硅胶套。

另外其他的海绵套，如大名鼎鼎的Comply和绯乐Tp45，亲测都无法和索尼原装海绵套匹敌降噪效果，但佩戴舒适度上后边两者是更优的。

音质方面，就从我个人的主观感受来说，索尼薄纱苹果，即便是在iPhone仅有AAC没有LDAC的情况下，索尼也是可闻的远远优于苹果。这个定位的耳机我们就不扯歌手感情那些虚的了。豆5的低频更多，更有弹性，同时又不轰头，素质非常好；人声方面要更润，更耐听，丝毫不干瘪；器乐方面，整体素质要比Airpods好很多，氛围感更强。可以说听了豆5后，就回不去Airpods Pro了。当然好听与否是主观感受，仅代表我一家之言。

其他什么20级环境声音控制、点头yes摇头no功能、同时连接两台设备之类的我就不多赘述了，小破站的up主们有很详细的测评。

总结一下，豆5可以说是目前真无线耳机的T0梯队，完全可以和Airpods Pro打的有来有回。

如果你对佩戴的要求非常高，Airpods依然更适合你；

如果你对主动降噪的要求非常高，两者都可以胜任，苹果会在更多场景下表现更好一点点；

如果你想要更好的音质，豆5远远强于Airpods。

即便你使用的是iPhone，甚至苹果全家桶，我也依然会更推荐豆5，毕竟，Airpods的调音实在是太“听个响”了。。