新规|明年起,加州警察路上截停民众,必须告知理由~
不知道各位湾区的伙伴们,有没有遇到过半路上被警察截停的情况?有时候还真的挺莫名其妙的,因为警察不一定会解释截停的原因。
而少数族裔,尤其是非裔的司机,有时会认为自己被警察截停和种族相关。但又无法问清楚。
不过,这种情况在未来可能会发生变化。
加州“种族与身分咨询委员会”(Racial and Identity Profiling Advisory Board,RIPA)提出了一条新的法规,要求警察必须记录上报他们的拦截行为,以及告知对象拦截原因。
黑人居民被警察拦截的可能性
比白人居民高得多
一旦加州“种族与身分咨询委员会”(RIPA)提出的这项法规最终通过,那往后就将要求加州的警察记录详细的截停原因,且会被纳入全州执法机构跟踪数据的年度报告中,各部门的数据也可通过公共记录申请获得。
与此同时,明年加州还将生效一项法规:除非执法人员 “有理由相信,隐瞒截停原因是保护生命或财产免遭迫在眉睫的威胁所必需的”,否则盘问被截停者之前,必须告知截停真实原因。
加州公设辩护人协会(California Public Defenders Association)表示,这项措施“将提高执法的透明度和公众信心。保护公民权利与维护高速公路上的公共安全,是同等重要的。”
因为根据现有的数据显示,加州的黑人居民被警察拦截和搜查的可能性比白人居民高得多,尽管黑人被发现携带违禁品的可能性较小。
新法规太“苛刻”,引警察团体反对
这项新的法规,自然也引起了支持者与反对者的“唇枪舌战”。警察团体对这项新法规持反对态度。
加州警长协会表示,新法案“非常严格”,还禁止警察询问被截停者的身份,“甚至要求先告知截停对象原因,然后再要求其熄火。”
加州警长协会告诉立法者,“交通截停可能是警方遇到的最危险的情况之一”,他们应该保持立即采取行动的自由。
警察是否有义务告知
人们被截停的真正原因
除了这项新法案本身引发了相关讨论之外,警察是否有义务告知人们被截停的真正原因也是大家争论的焦点。
根据这项提案,如果一名警官截停他人并对截停原因作出误导性陈述,或者根本没有作出任何陈述,那么他必须以书面形式出示一份报告,解释 “导致合理相信隐瞒截停原因,是保护生命或财产免遭迫在眉睫的威胁所必需的事实和情况。”
这份报告不会对被截停者公开,但会由警官所在机构转交给RIPA委员会,每年1月,RIPA委员会将发布一份与之相关的数据报告。
对此,加州保安官员研究协会(Peace Officers Research Association of California)主席布莱恩·马维尔(Brian Marvel)表示:“要想更准确地描述加州的种族貌相状况,就必须掌握所有必要的截停数据背景,以及交通截停过程中执法人员与公众的沟通方式。在基本的交通执法过程中,警官需要酌情决定如何告知个人被拦下的原因。”
而RIPA董事会成员、美国公民自由联盟(American Civil Liberties Union)律师奥乔亚(Melanie Ochoa)的看法是:“如果准确报告,这将是有价值的数据。虽然现行法律也要求警察报告截停者的详细情况,但目前警察并没有严格遵守。”
奥乔亚补充说:”州总检察长办公室对洛杉矶警察和治安部门的审计发现,他们没有报告拦截、搜查、戴手铐和其他行为,特别是那些涉及黑人和拉丁裔司机的行为。”
据悉,今年9月加州州长加文·纽森将正式签署这项法规。
微信扫码关注该文公众号作者