内娱最"招黑"的嘴，没人捂得住

韩红，是大陆明星中第一个为CoCo在蓝台的遭遇发声的人。

公益明星标签在她身上很多年了， 久到即便这次她如此“孤勇”，对这个老好人而言，都好像已经见怪不怪，理应如此。

但她的“好”也有争议。

这次发声，就被部分网友质疑虚情假意。其实这些年韩红的争议不少。没礼貌、说教，不入流、自大，挺谁谁垮……最严重的，大概是她慈善事业贪污的疑云。

上月，她上《十三邀》也回应了此事。

韩红，是无私还是自私？聊聊。

韩红和CoCo成为挚友，因为她们身上很多共同点。《梦之声》期间，她们同担任导师，同唱；因为都年幼丧父，听到选手演唱《父亲》，同哭。

她们还都有侠女心肠，惜才帮弱。帮有才学员争机会，她们都不约而同做过。

但韩红这个侠女，似有瑕疵。

韩红被质疑过没礼貌，霸悍。

点评选秀学员，“波澜哥”因音准不行，韩红当场叫其“滚”；学员唱欧美腔过度摆弄技巧，韩红当面评“你唱歌太做作”。

还较真，说教味过重。动不动就是一顿“应该”输出。

唱高音时，工作人员加电音辅助，她会停下来严肃纠正，你是在质疑我的唱功吗？开演唱会就应该自己唱上去，这才是职业歌手。

还有自大——

她夸起自己来毫不胆怯，谈何谦虚。广告法中规定不能用的极限词，韩红信手拈来。

其中，歌喉是她最不吝赞美的维度。

还有个玄学梗“挺谁谁垮”。但凡韩红力挺的明星，比如某凡某薇，后来都被实锤了。

更严重的指控，还有2020年2月，有个微博大V实名质疑“北京韩红爱心慈善基金会”账目不清。随后网友也开始质疑韩红慈善作秀、贪污。

就这样的韩红，真能称得上侠女？

先说最严重的公益质疑。

2012年，她成立了北京韩红爱心慈善基金会。2020年，受到实名举报后，舆论凶猛。

马上，“北京韩红爱心慈善基金会”被查，5天后，北京社会建设和民政给出调查结果：有瑕疵，但没大问题。作秀，甚至贪污，并不存在。

而其他争议呢？其实算不上争议。她确实霸悍、说教、自大、挺谁谁垮。极不讨喜，却也各有前提，不至可恶。

为什么她当导师的霸悍只停留在争议层面，没和柯以敏一样被大众彻底反感？是她大多数霸悍，只因为在说出专业层面上的真话时，毫无情商技巧显出来的。

比如她曾当众说，董卿对唱歌参赛者的评价不专业，是门外汉，直接让董卿下不来台。但发现没，她霸悍感只因话太锋利，容易误伤他人自尊。

但本心是为专业说话，而不是为了凸显自己，贬低他人，很多时候她反而是真正关心他人的。

就说“波澜哥”。别的评委只体面地委婉表达否定，但只有韩红一句一句实打实教他唱。

说人唱法做作，但了解到选手太想抓住机会才炫技时，整个评委席反而只有韩红实实在在地给了她留下的机会。

韩红也确实说教味重，动不动就把“应该”“责任”挂在嘴边。但她的大道理虽老旧，也不无道理，更何况，她嘴里的那些条条框框，她确实说到做到。

挺谁谁垮这个，纯属幸存者偏差了。她是力挺过某凡某薇，但她也力挺过张韶涵陈楚生。

她就是朋友多，又很轻信，见谁都觉得亲，称兄道弟，直呼亲人。爱他就替他打包票，失败率冒烟很正常。

至于自大。她自己都盖章过，从小就狂。但主题基本围绕她真的做得不错的范畴，比如唱歌。只不过这种特质，在主流美德是谦卑的中式社会文化中不讨巧，但也不算恶。

以上，都能窥见。

韩红不坏，但多少有些缺根筋的“笨”。容易上头，情绪导向。以至于总干一些吃力不讨好，不够油滑，低情商的事。

实际上，看她访谈会发现她的自我剖析清晰，并不是那种真拎不清的糊涂人。

只不过中国式高情商，八面玲珑的那种聪明，不过是学会包装锋利，保护自己。总结起来不过一个字：利。

她的没有，不是学不会，不过是不愿意有罢了。

她喜欢随心，多过逐利。

她霸悍地维护口中的那些条条框框，笃定到唯心的地步。这种不听他人言地执着自我认可的内心秩序，正义，也是其自大人格的体现。

说她是性情中人的江湖侠女，不为过。但她自我镜像明显不是侠女。

《满江红》电影配乐是她写的，只因这是个讲英雄的电影，其二才是张艺谋。

她是个有强烈的个人英雄主义情结的人。

她关心宏大。

你会发现，她在面向群体时的发言，用词都非常大。比如今年2月，她荣获微博星光公益影响人物奖时感言：

它不应该属于我一个人，它是属于全中国人民。应该是全中国人民信任我们，给我们捐款，才能够打赢这场疫情战，在这里谢谢全中国人民，谢谢我们的万众一心。我爱你中国！

她的表达对象大而广，用词都是“大写”的。乍一看，是挺官腔的。

到武汉开演，她感慨万千。因为三年前，她开场初场定的就是武汉，因为疫情，搁置了三年。她赞美武汉：伟大的武汉，伟大的武汉人民。

弹幕有人阴阳怪气：中国人真的很喜欢用“伟大”这个词。

确实，韩红就是爱用“伟大”的人其中之一。但真留意过，就会发现她言语间的“大”并非虚空，因为她不是夸夸其谈，是真关心。但从不修饰，总直白表达，便会更凸显她和逐利的他人格格不入。

支援疫区期间，她对武汉伟大的感概寄托在当地一首民谣上。之后，她无论何时何地，只要唱起这首民谣，就会忍不住抽泣。

你看她早年间的歌单：《天路》《青藏高原》《家乡》《唱支山歌给党听》《我的祖国》《故乡的云》……

她曾澄清，她不是主旋律歌手。早年的这些红歌，真的都是她发自内心想唱的，她就是想要歌颂伟大的人事物。

而她自己，也想成为伟大。

韩红急切渴望个人英雄主义。

她真干过路见不平一声吼的事。因为男司机谩骂不会上坡的女司机，她在帮女司机上完坡后，直接过去给了男司机邦邦一拳。

甚至到了有执念的地步。

为了凸显英雄之强大，她自我镜像的英雄性别模糊，甚至更偏男性化。

在她的自我叙事中，我们常能听到她说“我是条汉子”这样的表述。单是《十三邀》这一个访谈，她就反复采用两三次。

还有类似“我不是个怂人，但是我一句话也没说”这样英雄落难时咬牙自知这种颇为自怜式孤勇的自我表达。

就连她对于公益透明的表达中，“一包方便面都是可以公示的”“为什么你们不做，做不到干净”“活该”。

这种情绪化、极端化的表达，为她在日后惹怒他人，又落人口舌埋下祸根，但引发某种表现的内因还是英雄主义情节下的自我彰显。

英雄之伟大，必定会显出他人之渺小。

韩红的慈善标签里，我们常常能看见她哭红眼睛，疲累身体，甚至当众下跪感恩捐款的场景。这些付出的场面很有冲击力。

还有受助者对韩红下跪还恩的场面，同样很有冲击力。

这一幕幕足以构成一部部完整的个人英雄主义电影。煽情、易让人动容。但这种戏剧性的冲击感，也容易让人像听到她口中的宏大时的感觉一样：“假”，作秀。

但久了会发现，她真的做了很多无私的事。

某会备受质疑时，她就自己组织，因为不想让中国的慈善事业荒芜；

看到那么多人需要帮助，她会自觉责无旁贷；

汶川地震、玉树地震、武汉新冠时，她都亲临现场救灾，而这些都是有实实在在危险的。

新冠，她没防护服，只穿几层雨衣，用矿泉水瓶当头盔。

汶川地震，一下车就看见一个孩子的残肢耷拉在废墟上。从震区回来，她接受了三个月的心理辅导。

这几年，她又关注到留守女童被性侵，关注于此项提案。

是没错，她就是在逞英雄。但一直逞英雄就会变成事实上的英雄不是吗？

而她的英雄主义叙事里，一直有一个第三视角，奶奶。

她反复说过一个生命中“镜头”。她小时候给乞讨的爷爷自己仅有的几毛后，奶奶为她竖起的大拇指。

这一幕，是她半生慈善的原动力，甚至是下半生存活于世的原动力。

每个人来到世界上的自我感知都不同，对韩红而言，自己是一块漂浮在海上的海绵。

6岁父亲去世，她开始飘。母亲忙于工作，后改嫁，她孤身一人坐了3天3夜的火车去北京投奔奶奶。

火车一过桥洞，她就害怕得捂眼。因为父亲刚去世，她总觉得洞里有鬼。其实不安全感还来源于，不知去别人家的未来会怎样。

见到奶奶时，她强堆笑。开始扫地，说：我能干活，不爱吃肉。实际上，奶奶很心疼韩红。此后，马不停蹄地卖冰棍把她养大。

奶奶成了她人生上半程的帆和锚。

但在奶奶突发脑溢血去世后，韩红说，奶奶的去世把她身上所剩不多的那点水全榨干了。

她又成了漂泊的海绵，更加漫无目的地四处漂泊。

奶奶去世当天，她晕厥过去。之后总想着跟奶奶走，奖项和金钱已不能与奶奶说，也就再无意义。

她失去了活下去的动力，抑郁三年。

她觉得自己没有家，没有根，没有爱。

直到2000年，中央电视台“3.15”晚会给她一个命题任务。为缆车事故中，托举2岁的儿子，创造生命奇迹的父母创作歌曲，她写出了《天亮了》，然后收养了那个2岁的孤儿，她开始找到了活下去的动力——慈善。

她主要救助对象是儿童和老人。

老人，是奶奶。而儿童，就是曾经的自己。

慈善，是她能维系和奶奶连接的事，也是对童年自我的补偿。

到现在，去哪她都带着奶奶照片，过年过节都会去奶奶破旧的老房子，摆上奶奶的碗筷。

做善事做到累倒，做到被质疑受委屈，但脑海中只要浮现奶奶对她竖起大拇指的镜头，就会觉得值……

慈善，成了她后半生的帆和锚。

从这个层面上看，韩红做公益，是“自利”的。

做善事，是她弥补遗憾，完成孝道，实现自我的方式。韩红，虽崇尚英雄主义，但并不是一个客观上内心强悍的女性。

即便是成名多年后的今时今日，她仍是个急需外界认可的人。

因为从精神层面，韩红有极其孤独的一面。

她因外貌被反复嫌弃，险些无法出道。

成名后有很多男性朋友，却都是好哥们。好哥们之一许志安曾被狗仔拍到俩人的错位照，以“激吻”见报。所有声音都是打趣他口味重，和韩红闹绯闻好像就该被笑话？

男凝主导的世界，韩红不被视为女性，即便她曾有过生子的念头。

而真正“看见”她，视她若珍宝的奶奶早已远去，她曾感慨，都不知该孝敬谁。

迷茫中，她至今还在向外抓取。她在争取当某个人的骄傲。

做奶奶的骄傲；做初恋的骄傲……

可即便她当英雄，做慈善是为一己私心又如何？她就是不完美，没那么强大，又如何呢？

实际上，纠结韩红无私还是自私，挺市侩的。

如何清算一个人的本心？作为一个做慈善二十几年的明星，有这时间她上综艺来钱不会更快吗？所以在没有实锤锤韩红之前，我还是认为她值得夸赞。

因为她真的付出了行动。

伟大不是不可说。

只是不能德不配位，只靠说。

伟大的人必然会对照出很多他人的利己和虚伪，而韩红也不完美，所以被质疑可能不会停。

上月《十三邀》韩红回应慈善争议后，质疑她的博主也紧随其后，继续阴阳怪气，翻他微博，发现他的质疑声同样参杂着男凝视角下对韩红外貌的讥讽。

浅薄了不是？侠女无论高矮胖瘦。

英雄也可以不完美。