Redian新闻
>
这届网友撒过最多的谎:我已阅读协议

这届网友撒过最多的谎:我已阅读协议

科技

关注并将「人人都是产品经理」设为星标

每天早 07 : 45 按时送达

这辈子撒过最多的谎,就是明明没有阅读须知,还是勾选了“我已阅读协议”。一些产品为了让用户更加认真地阅读须知内容,会增加“滑动到底部”和“停留10秒”两种功能。这两个方式哪个更好?我们在天天问发起了这个问题,一起来看看小伙伴们是怎么说的吧~


整理:Darcy,人人都是产品经理运营

本文整理自人人都是产品经理社区旗下互助问答模块「天天问」

题图来自 Unsplash,基于 CC0 协议

全文共 2859 字,阅读需要 6 分钟

——————/ BEGIN /——————




【天天问每周精选】第198期:需要用户阅读的内容,滑动到底部 VS 停留在当前页面10秒,哪个好?

文章内容部分来源于@产品经Lee @大鱼炖海棠 @我爱芋儿鸡 @栗子 @rkqzzz 的精彩回答。




众所周知,被碎片化阅读养刁了胃口的用户,在面对一些需要长时间阅读的内容时,总是缺乏耐心。

但是产品在使用过程中,会有需要让用户停留在当前页面进行阅读的情况。

例如我们平时做申请审批时,需要用户看完用户须知才可以进行下一步,或者注册某个软件的时候,需要看完用户协议才可进行下一步。

这时候,就很考验产品设计了:如何不降低用户体验,还能让用户将所需内容读完?

目前产品广泛使用两种方式:

  1. 判断用户是否浏览滑动到底部,这样的行为判断用户阅读完成;

  2. 限制用户停留在当前页面10秒,不管用户有没有滑倒底部都算完成;

这两种方式,哪个更好呢?

我们在天天问展开了一场讨论,一起来看看小伙伴们是怎么说的吧~

从默认同意到需要勾选

在几年前,大家对于这类功能还不是很重视,尤其是用户隐私协议,在注册时都是默认勾选,用户也很少会打开来看。

但是,这些年关于“默认勾选”侵犯用户知情权的新闻屡屡发生。

2018年1月,支付宝发布了“年度个人账单”。有细心的网友发现,自己在查看账单之前,已经“被”默认勾选了“同意《芝麻服务协议》”的选项。

随后,支付宝和芝麻信用都对此事进行了道歉。但是从这件事情引申出来的,“用户同意”规则的讨论一直延续到现在。

(芝麻信用的道歉声明)

随着人们的隐私意识越来越强,很多产品都将这类功能从默认勾选改成了需要用户自己勾选,确保用户知情同意。更有甚者,会让用户在当前页面停留10秒,强迫用户阅读。

这两种方式,哪个好?适合用到什么类型的产品?什么场景中呢?

划到底部 VS 停留10秒

设计成“划到底部”可以让用户快速跳过当前内容,进入到下一步,但是这样就没办法确认用户是否阅读了。

设计成“停留10秒”可以强迫用户停留在当前页面,增加阅读的可能性,但也有可能会引发用户的反感。

使用哪一个方式,还得分场景设计。

1. 分场景设计

需要用户阅读的内容根据场景设计,可以分成弱场景、中场景和强场景。

  • 弱场景:多为免责需要,软件方必须要摆着,就像营业执照一样,但用户一般不看。常见有用户登录时的隐私协议,下单时的消费保护协议。

  • 中场景:根据政策要求需要展示,但用户一般不看,常见有登录游戏时的防沉迷协议。

  • 强场景:多为服务说明,复杂业务办理或合同文件,平台和用户都有要求看。常见有租房协议、保险合同说明。

那么,如何基于这3种场景进行设计呢?

  • 弱场景遵循政策要求。就像营业执照,贴在门口还是装裱起来挂在门口,甚至收起来,根据政策执行就好,这都不用设计。如果政府没有要求,最好是采用不打断用户操作的默认同意的交互方式,避免产生漏洞。即使只流失1%的用户量,也是产品的锅。

  • 中场景还是跟着政策走,让停留10秒还是滑动到最底部,按照政策要求来。

  • 强场景建议滑动到底部后才可点击下一步,让用户能够完整过目页面,并且要在内容上下功夫,对关键内容进行高亮、标记。其实这类场景大部分用户就算你不加限制可能也会逐字查看。

2. 大部分产品选择什么?

了解了不同场景的使用需求后,来看看大部分产品会使用什么方式?

大部分常规的APP都是采用滑动到底部的方式,原因有以下这几个方面:

1)对于平台来说

平台对用户需要起到告知义务,但对用户是否认真阅读无法做出判断。其实这两种方式都不足以判断用户是否认真阅读了,但告知的义务平台都已经尽到了。

相比较之下,结尾判断更容易达成一些,用户只需要拖动进度条即可直达底部,但等10秒就太久了。

如果强制性要求阅读和强制性时间要求必然会导致用户反感,尤其是后者会让用户对时间的感知更加敏感和抵触。

所以在可选择、风险规避足够的情况下,比对两种操作对用户实际时间的差别和感知时间的差异,选择干扰最小的方式。

2)对于用户来说

所以在保障不违反政策的前提下,选择对用户影响最小的。

选择滑到底部的形式,这样对于会认真阅读的人来说不会被干扰,对于懒得阅读的人也可以快速结束这个流程。

如果是设置时间的方式,反倒是对认真阅读的人造成一定干扰和压力(时间在跳动),对不想看的人来说又强化了等待的时间。

并且,浏览到底部的时间可由用户把控。比如关闭须知A需要6秒,B可能需要3秒。如果固定时间,一方面时间长度需要根据内容长度确定,另一方面超过3秒用户就会失去兴趣,体验不好。

浏览到底部的时候,虽然用户向下滑动较快,但过程中可能有些人会扫一眼看看内容,也能一定程度达到的通知效果。

3. 什么产品会需要“停留10秒”?

不过,也有一些产品会选择“停留10秒”。

比如一些健康类产品大多会使用“停留10秒”,因为这类内容比较重要,涉及到用户的身体健康,如果不仔细阅读会有较大风险。

(接种疫苗时会强制停留在该页面几秒)

除此之外,这个功能现在还被应用到其他产品的促销和营销活动中。

例如饿了么浏览规定页面15秒就能获得吃货豆奖励,淘宝浏览规定店铺10秒就能获得金币奖励。

为了得到奖励,用户在某一个页面停留10秒以上,为了打发时间,一些用户会认真细看页面内容。10秒的时间很快过去,只要内容足够精彩,用户停留的时间会更长,这样总体活动停留的时间也会加长。

尤其电商产品的特殊属性,只要用户在这个强制停留的页面中看到自己感兴趣的商品,很有可能把握不住,顺手就下单了,促成转化。

因此,电商产品的“停留10秒”可谓是一举两得。

结  语

不管是“划到底部”还是“停留10秒”,本质上,产品都是希望用户能够认真阅读页面内容,避免出现后续更多纠纷。

这两种选项固然都能够起到告示的作用,但是阅读与否,产品就不得而知了。

毕竟,每个用户都会说“我已阅读协议”。

——————/ END /——————

天天问神回复

「天天神回复」是天天问的一个新栏目,致力于发现天天问小伙伴的精彩语录。抖机灵,大伙儿也是认真的!如果喜欢,记得点击问题链接,和TA一起互动吧,我们也在这里期待你的发言哟~

网约车加钱才开空调,合理吗? 系统要满足这样的业务诉求?

@要你命3000:

不开空调差评就行了,因为不舒适,不舒适给差评没毛病吧。

七夕遇上疯狂星期四,疯四的段子你会怎么写?

@刘不见:

今天七夕就要见对方家长了,好紧张,毕竟是我先威胁他儿子V我40吃疯狂星期四的。

雪碧用透明瓶取代绿瓶会对品牌和用户端产生什么影响?

@PAIN.:

导致去了便利店一眼找不到雪碧



▼ 点击「阅读原文」查看更多精彩回答

微信扫码关注该文公众号作者

戳这里提交新闻线索和高质量文章给我们。
相关阅读
急诊科SCI选刊丨发文最多的期刊、审稿周期汇总(2022)老年医学SCI选刊丨发文最多的期刊、审稿周期汇总(2022)谎言,该死的谎言,与事实核查掌舵3000亿,“私募之王”单伟建:中国仍然是投资机会最多的地方网暴香港天王不爱国,这届网友是疯了吗!墨尔本这些街道充斥瘾君子,店主开店半年就转手:我已经崩溃了这届网友已经开始用爬虫互相贴标签了恐怕这是画PPT最多的工作之一了呵呵,这24小时被@最多的他,成了全美最大笑话!检验医学SCI选刊丨发文最多的期刊、审稿周期汇总,及其它医院发文量一瞥(2022)核医学科SCI选刊丨发文最多的期刊、及其审稿周期汇总(2022)东北第四省?海南,真不是东北人最多的地方冈萨雷斯惨案:一家三口被杀,现场留下恐怖涂鸦,揭开光鲜背后的谎言人生全国高校排行:谁是中国大学最多的城市?走资派用高考的取消和恢复耍牌肾内科SCI选刊丨发文最多的期刊、审稿周期汇总,及其它医院发文量一瞥(2022)沒攷過試的人是元首与“李易峰们”的谎言斗争用枪杆子来解决的邻里纠纷别天真了!美国大学招生官不会告诉你的5件事!揭穿官方虚伪的谎言!3-15岁的阅读理解练习,我给大家薅来啦!暑期坚持阅读的最佳搭档心外科SCI选刊丨发文最多的期刊、审稿周期汇总(2022)极右翼的暴力,未完待续的谎言:“国会山动乱”听证会Coles卖的桃罐头竟吃出打针管?!澳男留下心理阴影:我已经连吃2周了!胸外科SCI选刊丨发文最多的期刊、及其审稿周期汇总(2022)他9年拿假币买了2000多次面条,直到死去都没被揭穿:这是我见过最善意的谎言...你在交友软件上撒过谎吗?海外趣事 恋人牵手游 WoyWoy 小镇感情升温好事成真超声科SCI选刊丨发文最多的期刊、审稿周期汇总,及其它医院发文量一瞥(2022)Web3.0:一场“赛博资本主义”的谎言|PingWeb3专栏帮着渣男欺负她?这届网友真行张朝阳:我已经彻底重整价值观我校与珠海国际仲裁院签订合作框架协议暨捐赠协议9种鱼籽的吃法与5种不能吃的鱼籽佩洛西该坐牢:否认给丈夫股票交易信息的谎言和参与内幕交易
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。