[摄影] 【镜头收藏】初世代与次世代Nikon 28mm 1.4D对比 百变妖碧玉刀

CHH ID：spectrumzhang

写在前面
以往看过我帖子的人可能知道，我是一个28mm镜头爱好者，之前发过Nikon 28mm f/1.4D 和猫头鹰的开箱贴，没看过的可以看传送门：
【碧玉妖刀】尼康AF Nikkor 28mm f/1.4D 百变妖 开箱及修复实录

https://www.chiphell.com/thread-2193441-1-1.html

【“世界上最好的镜头”】蔡司Zeiss Otus 28mm f/1.4 猫头鹰

https://www.chiphell.com/thread-2354969-1-1.html

    
 恰好今年年初人民币很强势，按捺不住6.3汇率的购物冲动，海淘非常优吸引力，以白菜价的价格又买了一支早期版本的Nikon 28mm f/1.4D，成色非常棒，物流也很快，两天就到了国内。不过国内目前清关速度明显比之前慢了很多，再加上COVID-19大流行背景下需要海关仓库静置两周，使得前前后后一个多月才收到，最近终于收到了货。

前前后后算下来，玩过三支28 1.4D，出掉了一支目前手里就两支了，分别是大概2000年左右生产的次世代版本和这支刚收到的1993年生产的初世代版本，发个对比的帖子看看有什么不同，这应该是全球唯一一个初世代和次世代版本的对比文章了（或者至少我还没发现别的资料）。

正文
正装合影，外观几乎没有区别，次世代版本皱纹漆沟槽更加深，看起来更有质感，早期版本皱纹漆比较平
初世代（左）——次世代（右）
M/A环上面那个金属压圈位置有所区别，可见锁紧螺丝位置不同，可能次世代版本后面改进了螺纹加工方式，也可能不是一条生产线的产品
初世代（左）——次世代（右）

初世代（左）——次世代（右）
初世代（左）——次世代（右）
镜头编号，早期版本编号200403，说明是第403支生产的镜头，应该是最早首发生产的批次。后期版本编号204818，按照时间推测大概是2000年前后生产，这支镜头从1993年直到2006年停产一共生产了不到8000支，是为数不多的稀有老镜头之一。
初世代（左）——次世代（右）

两只镜头最大的不同！初世代版本是蓝紫色的NIC镀膜，次世代版本是黄绿色的SIC镀膜，后期黄绿色镀膜也是这支镜头“碧玉刀”绰号的来源。
初世代（左）——次世代（右）

后组镜片镀膜也有所不同，部分角度初世代版本会反射蓝色反光，而次世代版本各种角度均为绿色。
初世代（左）——次世代（右）

初世代（左）——次世代（右）
 
成像对比
我用过三支28 1.4D，切实感受到“百变妖”这个名号确实不是空穴来风，镜头的成像不均一性实在是太大了，三只镜头中第一支最开始用感觉还好，到后来当我有第二支镜头的时候，对比起来就发现最开始那支慧差非常明显，最后实在受不了就把那支出掉了。
        
第二支就是这个次世代版本，和网上的样片对比成像属于中上等水平，用起来非常满意，再加上成色极新，带包装和镜头桶，所以应该就作为永久收藏了舍不得用。

第三支就是这个刚收到的初世代版本，不用不知道一用吓一跳，这支镜头简直锐到爆表，终于理解了为什么有网站上下面这张照片在强光下怎么拍出数毛效果的，要知道这样的1.4大光圈高速老镜头一般都是见光死的。
（网图 Nikon 28mm 1.4D拍摄）
可见这支初世代版本应该是最初精心调校装配的版本，为了尼康90年代造神运动打出品牌，首发批次的版本慧差、像散、无穷远成像都比较完美。后面一千支以后由于生产装配过于复杂，为了提高生产效率降低成本，估计研磨镜片和装配的质检标准就降低了，所以造成了后续镜头个体差异过大，成就了百变妖这个外号。所以这也提示我们以后要想收一支百变妖实际拍照用，可以考虑买200XXX编号的镜头，成像会更加保险一些。后期版本成像抽奖成分多一些。

慧差
首先来看慧差，次世代这支镜头有一些偏向左上方的慧差，而初世代这个版本慧差控制非常好，光轴很正
放大之后
 
近距离成像
近距离成像上，初世代这个版本锐度明显高一些，中心差异比较明显，边缘差别不大
 
 
 
中距离成像
中距离成像上，差异不算大，几乎分辨不出来谁优谁劣
 
 
 
远距离成像
远距离成像上，傍晚弱光环境下初世代版本锐度更高，还是以中心较为明显，边缘区别不大。
而且比较有意思的是成像发色也有一些区别，初世代版本偏黄绿一些，次世代版本偏蓝紫一些，白平衡已锁定。
 
 
强光环境下远距离差异不大，可见初世代版本色彩略显淡一些，白平衡已锁定。
 
 
 
强光比成像
在强光比的环境下，老镜头均略显乏力，初世代版本锐度依旧更好一些
一些很久之前随便拍的照片，主要来感受一下这支镜头独特的成像风格，全部为原片直出
 
 
 
 
总结起来，由于这支镜头采用了CRC双浮动镜组，所以在远中近对焦距离上成像优劣趋势会显得不太均一，这正是因为CRC当时对于的手工装配和垫圈微调要求较高，造成了镜头个体调教会较大的影像不同距离的成像质量，这是在意料之中的事。同时前后期两个版本的镜头在发色上还有细微的差别，早期版本偏黄绿 晚期版本偏蓝紫，这是我没有想到的，也是这次对比测评的额外发现。这两只镜头都属于百变妖家族中锐度和成像中等偏上的，上述的对比也仅存在细微的差距。不断收集成像更加完美的版本，保留老镜头迷人成像风格之外还能逐步寻找接近现代镜头成像锐度的个体，这也是把玩这支“百变妖”独特的乐趣。