欧盟重拳反垄断，微软被迫屈服。。。

本文首发微信公众号：飞总聊IT

微软作为老牌巨头，最擅长的就是搞垄断和捆绑销售，从用Windows捆绑IE搞死了Netscape开始，微软就没少干这事。

最近一次的捆绑，当属于Teams。

这是一个微软和Zoom以及Slack对标的产品。据说当年陆奇在的时候想收购Slack，但是CEO Satya却选择了克隆Slack然后和Office365捆绑销售，最后，Satya赢了，陆奇也离职了。

自从微软把Office365和Teams捆绑以后，就无往而不胜了。Slack一直都惨不忍睹，最后被Salesforce收购，至于Zoom么，也早就过去了当初疫情期间的辉煌。

没想到，欧盟盯上了微软，欧盟说，微软这种Teams捆绑在Office里面的销售行为是垄断，如果不把Teams单独拆出来的话，就罚款。

微软今年初就开始说，我们会拆的，我们会拆的，但是一边又抱怨，我们不知道应该怎么拆啊，拆了有意义吗？

欧盟委员会等不了了，今年7月份官宣，正式开始调查这个事情，准备开始罚款了。

所以微软看到事情不对劲，终于决定要听话，把Teams从office里面给拆出来。

微软官宣从10月15日起，office的套餐就不包括teams了，也因为不包括teams了，所以每个月的订阅费，下降2欧元。

微软同时还说，如果你需要买teams的话，你只需要每个月付5欧元就可以用teams了。

也就是说，如果你同时需要teams和office的话，10月15日以后，你得多出3欧元。如果你只要office的话，能省两欧元。

这就是微软宣布的应对欧盟的重拳的计划。

微软还表示，它们会想办法让竞争产品也能够和微软的其他产品互联互通的。这意思是说以后Slack还有Zoom以及谷歌的一堆东西可以和office很容易的整合了？

只不过这个以后到底是多久以后，我们就不知道了。

从价格上我们可以看出来，微软这个Teams和Office拆开销售的计划，到底是真的认认真真帮助客户省钱，还是一边应付欧盟的反垄断，一边赚更多的钱呢？

而欧盟要求微软把这两者拆开来，到底是有什么意义呢？

可能大家不知道，这个案子最早是3年前Slack告到欧盟去的，欧盟的大老爷们乌龟速度处理这个案子。

而Slack呢，早就坟头长草，被收购了。毕竟，一家小公司，面对微软的不计成本的捆绑销售，那是真的顶不住。微软毕竟有钱有人有客户，不计成本很可怕。

欧盟的反垄断也许有意义，也许没意义，但是那个公司，在最需要欧盟出来伸张正义的时候，没等到，后面这个公司也就真的熬不下去，只能把自己卖了。

所以大公司想要和小公司竞争的话，打官司也能把小公司拖垮的。我也不知道欧盟现在这样做，到底有多大的实质意义，微软这样定价，又对消费者有什么好处？

我建了个星球，聚焦讨论职场发展和裁员应对的问题，有兴趣的朋友可以加入，向我提问，和我一起讨论这方面的问题。