台湾大选最烧脑难题，非绿能不能整合，怎样整合
今天是2023年9月7日，距离2024年台湾大选（2024年1月13日）还有127天。
昨天（9月6日），笔者应邀参加凤凰卫视“一虎一席谈”节目录制，主题是台湾大选。现场的两岸嘉宾以及线上的台湾嘉宾、包括现场观众，有一个共识，就是非绿的三个参选人侯友宜、柯文哲、郭台铭只有整合，才有可能赢得大选。问题是，他们能不能整合，怎样整合。几乎所有的配对方案都被大家提出来讨论，每一个方案又都有人怀疑、否定。节目录制最后，全国台湾研究会副会长王在希（曾任国台办副主任、海协会副会长）郑重向上述三人发出呼吁，希望他们停止内斗、一致对外。
非绿整合，不但是非绿的焦点，也是绿营关注的焦点。
绿营最具影响力的媒体《自由时报》今天发表题为“非绿的离心力与向心力”的社评，也将非绿三人的各种组合仔细点评了一番。
自然而然的，绿营媒体也好，蓝营媒体也好，都把非绿整合的关键点，集中在了郭台铭身上。
绿营媒体一方面看不上郭台铭，继续拿“一成不变”这个说法调侃他，另一方面，对于郭台铭加入战团造成非绿乱作一团，也透露了“幸灾乐祸”的心态。
《自由时报》的上述社评即指出：“政治是斜杠人生，却玩得动见观瞻，郭台铭算是不虚此行了。他多玩一天，侯就被多折腾一天，贵族蓝也莫可奈何。郭，不笨也不傻，看来想对另两方采取离间及各个击破。假使侯、柯整合不成，或者整合也无法笃定赢赖，那就需要他这块拼图了。于是，他为自己创造了最大的边际价值，可进可退。”
与《自由时报》的冷静观察相比，蓝营媒体《中国时报》可谓“怒发冲冠”。
今天的《中国时报》发表了题为“一心保送赖清德，郭台铭想干什么”的社评。
该社评指出郭台铭“政治诚信彻底破产”“出格言行荒腔走板”“一意孤行，歹戏拖棚”“自贱诚信”“名不正言不顺”“欺世盗名”“色厉内荏、自信霸道”“信口开河”“急躁求功”“（是）民进党的帮凶”。
《中国时报》作为蓝营里面的泱泱大报，如此严厉地批判郭台铭，实属少见。这不仅是“怒发冲冠”了，都有些“气急败坏”了。
理论上，柯、侯、郭三人可以排出6种组合，如果加上副手人选，组合的种类更多。笔者删繁就简，分别就上述三人的最佳方案做一番分析。
对于侯友宜而言，最佳方案就是劝退郭台铭，促成蓝白合。很多人看好这个组合，绿营也十分担心这种组合的出现。至于如何劝退郭台铭，笔者在凤凰卫视的节目录制时，建议马英九出面劝退郭台铭，因为马分量足够，马、郭二人关系密切。当然，劝退郭台铭，必须有足够的筹码。国民党可以给“现金”，也可以给“期权”。“现金”就是把郭台铭放在不分区“立委”第一名，让郭台铭至少可以当上“立委”；“期权”就是大选过后，如果国民党和民众党的“立法院”席次过半，就保送郭台铭当“立法院长”。如果国民党赢得大选，可以给郭台铭相应的官职，比如“行政院长”“经济部长”等。按照王在希副会长的说法，“位子多的是”。
对于柯文哲而言，最佳方案就是左右逢源，和国民党进行区域“立委”合作，和郭台铭进行领导人大选合作。区域“立委”是单一选区制，如果一个选区内蓝、白参选人支持度都不过半但合起来过半，这里面合作的空间就很大了。至于领导人大选，柯文哲也明白自己单独参选不可能获胜，但和郭台铭合作，有可能出现弃保效应，这是他希望的。
对于郭台铭而言，最佳方案就是回归国民党，取代侯友宜。这个可能性理论上有，比如侯友宜的支持度掉落在10%左右，逼得国民党不得不换人，又恰逢郭台铭的支持度上来了，他就有机会了。如果不能回归国民党，郭台铭会退而求其次，和柯文哲合作。
笔者也希望非绿三人能整合成功。
否则，就是“二桃杀三士”。
微信扫码关注该文公众号作者