为了改国名，印度上下已经快闹翻了

时事

2023-09-07 14:09

这几天，一张“不一样”的邀请函在各大社交媒体上疯传：

图源自X

这是一份是在印度新德里举办的G20峰会（二十国集团峰会）晚宴邀请函，

邀请函的特别之处在于，它的抬头写着：

巴拉特总统（President of Bharat）邀请您于9日出席G20峰会晚宴。

印度总统，自称巴拉特总统？

为什么？

巴拉特这个名字是哪来的？什么意思？

我们错过了什么？印度什么时候改名了？

......

巴拉特总统，指的确实是印度现任总统德劳帕迪·穆尔穆（Droupadi Murmu）。

顺着这件事，很多人发现，G20的场所布置中也没有使用“India”，而是用的“Bharat”（译为“婆罗多”或“巴拉特”）。

图源自网络

这两天，不少媒体也发现了这一变化，开始跟进报道：

截图自路透社

截图自卫报

截图自泰晤士报

印度当地媒体报道，通过修改宪法将印度更名为“巴拉特”的呼声愈来愈高。多位印度官员也在社交媒体上表示支持改国名。

从我们知道印度这个国家开始，它一直叫“India”。

怎么突然就要改名呢？

要改的“Bharat”（巴拉特）这个词又是从哪里冒出来的？

浏览印度媒体的报道，他们改名的理由是：

“印度”（India）之称是英国殖民时期推广开来的，带有浓厚的殖民主义色彩。

“Bharat”（巴拉特）一词来源于古代梵语，是印度人对这片土地的自称，寓意为“寻找光明/知识的人”，更为美好。

为了去除国名中的殖民主义色彩，不少人认为国名应该改为“Bharat”。

这个词也不是突然就冒出来的。

实际上，“Bharat”一词，就写在印度宪法的第一页：

第一条就写着“India,that is Bharat.”

......也就是说，这两个词原本就是一回事吗？

不是的。

India一词，词源为古希腊语中的Indos，最初指的是印度河流域及其南部的盆地区域。

从十七世纪初开始，英国最初通过东印度公司在印度渗透，开展通商、进行殖民，经过长期发展，占据印度全境。

图源自网络

1858年，英国开始使用India来称呼印度，将这片土地命名为“Indian Empire”。

1947年殖民者撤出，印度独立。不过，India这个词留下了，至今也是世界各国称呼印度的主要用词。

也就是说，India这个词从一开始就是英国人用的、带有殖民色彩的词汇。

印度民族起义。图源自维基百科

“Bharat”（婆罗多）是梵语词汇，字面意思是“承载/携带”，实际意为“寻找光明/知识的人”。

“Bharat”词根可追溯到古印度文献《往世书》和史诗《摩诃婆罗多》，《往世书》将“Bharata”描述为“南方海洋和北方雪域”之间的土地。

还有一种说法称，古印度雅利安人时期有一位名叫“婆罗多”（Bharat）的贤明君主，他的后裔都被称为“婆罗多的子孙”。其后人的国家也被称为“婆罗多子孙的国家”

以上都是婆罗多一词的由来。

在印度人眼里，Bharat更本土化，没有India一般的殖民色彩，而是有丰厚的历史文化底蕴和充足的考据。

既然改称巴拉特依据充足，以前有没有人提议改国名呢？

有的。

2020年，印度最高法院驳回了某民间团体想要将印度改称为巴拉特的请求，因为“宪法中已经同时承认了两个称呼。”

截图自网络

2022年4月，印度总理莫迪在独立日演讲时，就宣称要将国名改成婆罗多，这样能够体现出印度的民族特性，增强民族凝聚力。

而现在，《印度时报》等印媒称，莫迪政府可能会在9月18日至22日举行的议会特别会议上，提出把印度国名更改为“巴拉特”（Bharat）的决议。

截至目前，印度方面尚未证实或否认这一消息。

实际上，如果印度真的要把通用国际名称从“印度（India）”改为“巴拉特（Bharat）”，首先需要修改宪法。

当下，印度宪法中同时认可两个名称，但在正式官方文件和国际事务中一般都使用“India”。

那么，印度的广大人民支不支持修改国名呢？

从各路报道中能看出，至少，印度总理莫迪及其所在的人民党是支持的。

G20峰会期间广泛使用Bharat一词，引起了大量讨论：

印度国会联邦院议员Jairam Ramesh：“邀请函是真的！”

截图自x

印度阿萨姆邦首席部长希曼塔·比斯瓦·萨尔马(Himanta Biswa Sarma)：“巴拉特共和国——我们的文明正在迈向宝贵的黄金时刻，对此我感到高兴和自豪。”

截图自x

印度运动员Virender Sehwag ：

截图自x

“硬币上本来就有两个名称。”

截图自x

还有人迫不及待地把电影海报上的India改成了Bharat:

截图自x

不少印度网友在社交平台上表示，巴拉特这个名字的认可度很高，使用这个词当国名有利于团结印度。

看上去，这是个众望所归的好事。

不过，没那么简单。

路透社写到，今年7月，印度一个反对党宣布成立“印度国家发展包容性联盟”（Indian National Developmental Inclusive Alliance），这个联盟的缩写就是“INDIA”。

图源自网络

该联盟将在明年的全国选举中挑战莫迪领导的人民党。

印度历史学家拉文德·考尔（Ravinder Kaur）接受路透采访时称，印度实际上已经有了两个称呼，而这次改名可能是印度现在的执政党试图通过“寻找不同的名称”来进行反击。

在印度国内，关于改名，也有反对声音和其他意见：

印度反对党国大党领导人沙希·塔鲁尔（Shashi Tharoor）发文称：“我希望政府不要愚蠢到完全抛弃‘India’。”

截图自x

印度公民党全国召集人兼德里首席部长阿尔温德·凯杰里瓦尔(Arvind Kejriwal)也表示了反对。

截图自X

印度外交部长在接受亚洲新闻国际社（ANI）时说道：“印度就是巴拉特，此事在（印度）宪法中有明确记载。我想请大家都读一读它。”

不管怎么说，修改一国的官方名称，还是会引发政治经济文化等领域的诸多变动。

浏览社交媒体，已经有不少相关梗图......

截图自X

也就是说，一旦真的改完了，“India”这个名字就不再使用了？

不一定。

有一家印度媒体说，担心巴基斯坦改名为印度......

啊这...

当然，改国名不是改几个标志物或者邀请函就可以了，还要走正式的法律程序。

究竟是印度，还是巴拉特？

让我们拭目以待...

Ref：

观察者网：印度或将国名更改为婆罗多，印度国内吵翻天

南方日报：世上将无“India”？印度执意改名的背后

Time:‘Bharat’ or ‘India’? The Controversy Over Some Hindu Nationalists' Push to Rename India

The Economic Times:India to be renamed as 'Bharat'? Govt may bring resolution in Parliament's special session

- 近期直播推荐 -

微信扫码关注该文公众号作者

戳这里提交新闻线索和高质量文章给我们。

来源: qq

点击查看作者最近其他文章