2023年了，咱就别再给孩子喂廉价鸡汤了
有个读者昨天转我一篇文章，想让我说两句。
文章盛赞了一对安徽母女在高铁上的对话，背景是一家人出门旅游，买票的时候母亲多花了482买了一等座。
女儿问为什么要多花钱，母亲回答“你怎么会有这样的想法？要知道，你值得一等座，你配得上一等座。”
女儿又问那商务座呢？母亲说：商务座你也配得上，只是爸爸妈妈目前的能力还配不上。但这不是你的问题，是爸爸妈妈的问题。没钱我们只能坐绿皮火车，但是有钱我们肯定带你住5星级酒店啊。
女儿说那节约一点不好吗？我不想让你们这么辛苦。妈妈说我们挣钱是为了什么呢？没有你们爸妈也是要努力的啊。只是有了你们，我们努力的动力会更大。
母亲还说：“再比如，你想吃的是车厘子，可是你去超市发现，一斤车厘子能买一箱苹果，结果你就傻乎乎地扛着一箱苹果回家了。你想吃车厘子，你就买车厘子，如果买不起一斤，那就买半斤，而不是你觉得，我就只配吃便宜苹果。”
最后，母亲告诉女儿：“要记住，你值得吃好的，穿好的，用好的。但前提是，你也在为之努力。”
一群人被感动得稀里哗啦，我觉得哪里有点不对劲。
你说她讲得对吗？也挑不出什么错，要说问题，就是过度契合当下主流价值观，三观正确得有点吓人了。
比如买个一等座，无非就是为了出行舒服嘛，就那么简单，扯这么多虚头巴脑的大道理干什么呢？
如果是我跟我儿子，这长篇大论根本开展不起来。
妈妈我们为什么要坐一等座？舒服。
妈妈我们为什么要坐二等座？省钱。
妈妈我们为什么无座？因为你妈没抢到坐票。
真诚就是最好的武器。
以上三种情况确实都在我们身上发生过，二等座跟一等座在我看来舒适度差别不大，所以我们出行就以二等座为主，但是春运例外，我嫌人多就买一等座。或者有时候二等座卖完了，那我们就买一等座。
商务座差别倒是很大，价格差得也大，而且跟孩子的位置是分开的，所以我觉得没必要。雷军这么有钱出行还坐经济舱呢，二等座有啥寒酸的。
当然你也可以把这种没必要解读为买不起，谁要觉得你坐二等座是因为没钱，那就让他这么觉得去呗。
买什么票都有不同的人生体验，甚至不赶时间的时候带娃坐一次绿皮车也未尝不是一场有趣体验。
小孩子原本对金钱和阶层没有那么强的概念，是大人一直在引导，强调，告诉他们阶级有别，你得拼命往上爬。
“你值得一等座，你配得上一等座”，值不值其实是一句空话。如果说女儿值得一等座，那谁不值呢？二等座上的人不值，还是站着的人不值？
没有值不值，只有不同的消费观。你愿把钱花在这里，别人愿意把钱花在另一处。这个别人，其实也包括你的女儿。
这是一个典型的被消费主义深度洗脑的中产阶级妈妈的自我感动，孩子会受教育吗？如果她真的受到了教育，那教育的结果可能就是：原来我是高贵的小公主，我应该吃最好的买最好的用最好的，我过不上最好的生活原来都是因为你们不行，你们还不努力。
其实我也没明白，好好一懂事孩子，干嘛强掰她认同你的消费理念呢？
大圣算是富养长大的孩子，喜欢奥特曼的时候，我给他集了七八册，全是限量卡。后来迷上了西游记，书、周边买了一大堆。小朋友都喜欢去我们家，简直像百宝库。因为我自己童年匮乏感极强，所以能满足他的都会竭尽所能去满足。
但是他的物质欲反而极低，甚至可以说是抠门。买什么东西先看价签，只要贵就不买。
跟小朋友逛动物园，小朋友闹着要买玩具，他跟人家说：你去网上买，便宜很多的！老板又好气又好笑地翻了他一个大白眼：你这小孩懂的还挺多！
有一次我带他游完泳，常吃的菠萝冰棍没有了，我拿了根梦龙，结账一刷14块他死活不要了，就说太贵了。他爱吃冻酸奶，但是嫌贵，我不提他从来不闹着要，每次都是我馋了带他去。
无论几十还是几百的衣服，他都穿得乐呵呵。每天最爱就是吃完饭捧本书往沙发一躺，像一条咸鱼。
出门在外极好打发，吃什么、住哪里，都行。遇到没有坐票的时候，他随遇而安，随便什么犄角旮旯都能将就。
迷上了加勒比海盗后，自己在拼多多上挑了半天选中一只是13块的黑珍珠号，如获至宝，天天揣衣服里。
所以他对搞钱也不是很有动力，每次卖废品收到个三两块他就觉得很开心，你让他去策划点诸如卖气球、卖玩具的商业活动，他完全提不起兴趣，因为他没有那么多想买的东西，一点也不“缺钱”。
我自己以前是很讨厌省钱的，我喜欢花钱，更喜欢赚钱，我信奉的是能花才能赚。但我发现我儿子“返祖”了，他在“省钱”这件事上的快乐远远大过“赚钱”。
那个妈妈最后对女儿说“要记住，你值得吃好的，穿好的，用好的。但前提是，你也在为之努力。”
这样的鸡汤也就是对我们这代人适用，问题是千禧年后成长起来的这批孩子，没有我们这么强的物质欲，也没有那么想努力。
这是吃有机食品长大的一代，廉价鸡汤已经不好使了。
【爱回家之开心速递】里的废青安就是典型，他最理想的工作是去一天只盖一个章、作息比乌龟还慢的吴旺达领事馆，毕业实习的时候，人家去大公司，他去自己住的大厦做保安，还干得乐此不疲。
家人骂他没出息，他说我就是想离家近，上下班不到一分钟，车费都省了。人家说保安只有一万三的月工资，他嫌太多问能不能少点，低薪才能申请公屋。
非要坐头等舱拎爱马仕才是成功的人生吗？自己被消费主义洗脑还不够，干嘛要把这样的人生观强加在孩子身上。
归根结底，年代不同了。李佳琦为什么觉得粉丝们没钱是因为不努力，因为他自己赶上了时代的风口，错把机遇全当成了能力。
70、80、90后这三代人都算是幸运的，至少见证了经济的腾飞，愿意相信努力，但我们下一代人就不一定了，上升通道已经被堵得差不多了。
中产阶级最大的悲哀是把孩子当富二代来养，一心指望着在下一代身上实现阶级跃升，样样追求最好的，等孩子长大后发现童年已经是巅峰，从此的人生都是下坡路，何尝不是另一种悲哀。
我们努力的意义并不是带完孩子见识花花世界后逼他们去超越我们过更好的生活，而是允许他们做选择。
-end-
微信扫码关注该文公众号作者