Redian新闻
>
野球帝是谁?谁能代表“野球帝”?

野球帝是谁?谁能代表“野球帝”?

财经

作者  |  木子   编辑  |  闪电
美编  |  邱添   审核  |  颂文


“篮球真的很好,是我们所有人的梦,但现在破碎了。”


在谈及近期的舆论风波,野球帝合伙人MC(陈明森)向「界面新闻·创业最前线」讲述着自己和团队篮球梦“破碎”的经过,同时试图用更多的事实来还原真相。


近日,这家短视频篮球领域人气最高的MCN公司陷入一场合约风波,继而引发了一场粉丝对野球帝的信任危机,甚至连创始人团队及其家人也受到波及。即使发布公告解释合约变更始末,但舆论并没有因此而减弱,反而愈演愈烈。


从公开的碎片化信息可以看到,野球帝与9位达人的合约风波起始于8月初,之后双方快速就合约达成一致。按约定,9位达人陆续摘下MCN机构标识,不过,在本月初,达人们持续爆出各类猛料、野球帝创始人晒出公告,双方的较量直接演变成了“谁是野球帝”的争夺。



9月13日晚间,野球帝发布了第二份公告,详细说明了事件始末,并针对网络上热议的焦点问题进行了说明与举证——这也是合约传闻以来,野球帝首次就收入、合约、账号归属权等问题进行了解释说明。



随着第二份公告的发布,如无意外的话,这波风波或将迎来反转。


但外界对此前出走的9位师傅对外称“自己才能代表野球帝”印象深刻,当然这也引起粉丝的争论。


那么,野球帝到底是谁?谁能代表野球帝?


 1

 身陷舆论风波:一波三折,迎来反转


上月中旬开始,西安篮球厂牌野球帝的几位核心成员,陆续摘下了各自短视频账号上原有的野球帝MCN的标识。一时间,网友纷纷猜测:几位达人是否与机构出现分歧?


“野球帝元老成员疑似退出”,成为球迷们关注的焦点。这种猜测持续了半月之久。期间,野球帝并未就此事进行任何说明。


9月2日,有粉丝发文称9位野球帝早期签约的达人“真真确确退出了”,并直指野球帝给予达人不公平待遇。在传言发酵过程中,9位达人陆续放出的视频和直播,也指向于此。


图 / 达人抖音截图


如此猛料,使得野球帝这家MCN机构成为粉丝攻击的对象。


飞瓜数据显示,截至9月7日18:30,话题#野球帝怎么了在抖音播放量已经超过1.6亿。9月4日~6日短短三天内,野球帝主账号掉粉55.8万。


当然,这是明面上可见的影响。在公司内部,同样暗潮汹涌。


野球帝剪辑师李根向「界面新闻·创业最前线」透露,从有传言开始,公司里的氛围就很奇怪,“近一个月来,部门员工有提离职的,人心浮动。无论是高管、师傅,还是我们这些负责剪辑、商务、行政等后端的工作人员,都在等待一个结果。”


在李根看来,这是他大学毕业后的第一份工作,格外珍视。更现实的原因是,“只有公司好了,员工的发展和收入才会更好。”


让MC哭笑不得的是,一向不上网的父母也在向他求证“野球帝是不是离开你们公司了?”


错失危机公关黄金24小时后,野球帝的公告在9月6日姗姗来迟。


左右滑动查看更多


根据公告,今年8月上旬,野球帝旗下签约的9位达人突然向公司提出变更原合作方式的需求。彼时,达人与公司的合同并未到期。


经过两轮谈判后,9位达人由原先公司员工、获取底薪+提成的收入方式,转变为自负盈亏,自行负责账号运营,同时按照一定比例向公司支付服务费用。


从公告的新合约看,9位达人和野球帝只是换了合作方式。


9月8日,几位达人联合录制的视频中称:“这几年在野球帝的工作很不开心,只有下班之后才能感受到一点快乐。”对于新合作模式,达人们认为“虽然每年要向公司支付一大笔费用,但获得了自由接商单和自由拍摄视频的权利。”


视频中,几位达人再次表达了此前“0底薪”、“在野球帝难以保障正常生活”以及将“打扫公司卫生作为资金考勤”的事件。


此时的舆论几乎一面倒,野球帝这家MCN机构一直处于风口浪尖上。


9月13日,野球帝官方第二次正面回应。在最新的公告中,野球帝就近期大众关注的“0底薪”“无自由”甚至还附上了最具争议达人的工资条。


公告显示,过去三年,野球帝累计给付9位师傅税前收入2047.15万元,包括8月给付的29.5万头寸补齐款(因期间内部合同及结算变更等因素),并附上了明细表。此外,更是表示,相关的打款凭证,会整理好与相关流水凭证发出。


这样的数据,也被外界认为是对此前9位达人在短视频中多次提及的“0底薪”“低收入”“收入无法保障”等说法的直接回击。


此前,MC也曾对9位师傅入职野球帝前后的收入水平进行了对比。“三年多来,9位师傅从收入到对外的商业合作报价,整体趋势呈现稳步上升的状态。加入野球帝前,九位师傅是初入社会的职场人,或即将毕业的学生(王师傅和魏师傅此前年薪8-9万,洋妈前一份工作月薪在4000-5000元,郭雨妍、赖益烨、郭师傅、陈一帆、刘守元、魏师傅、马师傅都是从学校毕业后就直接来到了野球帝”)


针对“赖益烨2023年3-4月只收到54.19元底薪”,公司调取了财务记录——两个月公司合计给赖益烨发放税前收入114822.02元,并列出了详细的清单。


从这样一份公告来看,底薪不高是实情,但“收入不高”却并非实情。


至此,这场舆论一边倒的合约风波,开始倒向了另一边。


 2

 篮球、生活以及商业的碰撞


公开明细,将MCN与达人间三七分账算得明明白白,这些的撕扯,尚属达人圈首例。


“假如MCN机构注定要与达人开撕,为何不能体面点?”一位野球帝的粉丝对「界面新闻·创业最前线」表示:“关注野球帝多年,没想到会出现这样的情况,风波之前,在他们的短视频中,我们看到的都是对篮球的热爱。”


事情发展到这一步,不光粉丝没想到,野球帝也都没想到的。


无论是MCN机构还是达人,都有过类似的表达。


达人与MCN,本来是互想成就的关系,为何会走到这一步?


要搞清晰双方的纠葛,或许要从野球帝的发展说起。


野球帝最初在篮球圈火起来,与其内容创作者对篮球的热爱有关。2014年,野球帝以公众号的形式起步,当时,他们只是一个默默无闻的小团队。到2018年左右,开始涉足短视频领域后,凭借着对篮球的热爱和独特的视角,成功吸引了大量粉丝的关注。


老王和老魏是最早的出镜师傅。他们在镜头前展示自己的篮球技艺,为粉丝带来许多精彩瞬间。后来,团队邀请到老马担任收银员和兼职摄影师,这位曾经的职业球员用自己的经验和专业知识,为野球帝的发展注入了新的活动。


而后,随着李峙锦、赖益烨等实力选手的加入,野球帝开始声名鹊起,逐渐成为网络上的红人。在此过程,野球帝不仅收获了荣誉,更是由于对篮球的热爱,结成一群志同道合,愿意为篮球事业努力奋斗的朋友。


截至目前,野球帝签约达人为30余人(不包括变更合约达人数据)


在粉丝心中,野球帝不再是一个简单的名字,而是代表着一群热爱篮球的年轻人,用自己的行动诠释着篮球的魅力,传递着积极向上的正能量。


“我们在孵化达人的过程,付出了很多”,MC坦言,“最初孵化时,几位师傅才刚起步,均为即将毕业的学生,或初入社会的职场人。公司投入了大量的人、财、物。”


不过,随着达人们提出变更合作方式的需求,“考虑到大家多年来的合作,出于对师傅们的信任和期望师傅们与公司共同长远发展的考虑,我们没有参照行业惯例和师傅们要求解约对价,同意9位师傅自己提出的新的合作方案,9位师傅最终0成本按其意图变更了双方合作方式。”


按照约定,9位达人承诺会尽快成立新公司,共同展开后续的商业运营合作。但自8月11日达成新合约至9月13日发布最新公告期间,达人们与野球帝并没有完成新公司的建立。“并且随着网络中的传言愈演愈烈,公司很多业务已经停滞,造成很大的损失。”


在公告中,野球帝表示,赖益烨、魏鹏、刘守元等师傅多次临时取消商单,致使合作无法正常推进,对品牌方和公司都造成了伤害。


野球帝方面反馈,9月2日至13日,野球帝抖音平台粉丝下跌超过140万,冲击巨大。


自2020年负责公司的商业化以来,MC一度将“帮达人赚钱”作为公司的愿景。“经过这次的事件之后,我们这群为篮球梦而生的‘傻子’,或许应该认真考虑一下公司与达人的关系,在公司的愿景、价值观等层面都要重新梳理。”


在最新的公告中,野球帝认为,作为一家全体成员平均年龄仅26岁的企业,创立的初衷即是对篮球的热爱。虽然满怀希望和热忱,也深知拥有关注同时需要承担的社会责任。


同时也表明,“对刻意扭曲事实,蓄意断章取义,恶意传播虚假信息者,野球帝也必将拿起法律武器追究其法律责任,切实维护合法权益。”


 3

 达人与MCN机构,最终考验的人?

造梦,需要代价。企业长期经营,同样需要代价。野球帝如今的境况,更像是MCN机构的共性难题。


这也牵涉到MCN机构如何管理与运营的问题,同时也涉及到MCN机构与达人的关系问题。


最近两年,行业至少发生了两件大事。一是杭州微念退出四川子柒文化传播有限公司,彻底失去“李子柒”品牌控制权,和李子柒的矛盾公开一年多,微念的商业价值以及李子柒的发展均受到极大损害。


今年2月,新东方在线发布公告,称拟授权限额约1.01亿股用于激励人才,当月,因为董宇辉离职传言,新东方股价曾出现明显波动。彼时,如何留住董宇辉似乎成为外界评估新东方在线商业价值的重要因素。


图 / 摄图网,基于VRF协议


MCN机构与达人的健康可持续的商业关系,可以说是MCN价值的重要部分。尤其是对于具备高商业价值的达人,他们往往拥有更强的独立能力,粉丝和品牌等商业价值往往附着在达人身上。


一位MCN机构的创始人曾表示:“达人的特殊之处在于具备了员工、产品两重属性,有的超级达人还同时具备合伙人身份。并且,内容行业好的地方是‘产品是人’,坏的地方也是‘产品是人’,而人性是最难以琢磨的,哪怕合作机制做得再好,达人也可能跟机构决裂。”


这与强制标准化、可复制的传统公司员工关系不同,MCN与达人的关系处理注定更为复杂。


回到野球帝与达人间的纠葛上,不难看出,梦想与现实的碰撞后,所暴露的恰恰是野球帝式的“弱点”。


其一,野球帝管理过于粗放和理想化。“梦想”“兄弟”“讲人情”是MC提及比较多的字眼,最初,作为篮球梦开始的地方,野球帝的确是不少人的梦想。但同时,他也承认公司在制度层面比较欠缺。团队成员几乎没有“上过班”,在制度和人情间无法取得很好的平衡,更像是人情管理,而非制度管人。


张子沫也向「界面新闻·创业最前线」坦言:“这次事件也让他进一步反思,在公司管理和处理与达人的关系上,有很多不成熟的地方。”


其二,行业标准化还遥不可及,达人与MCN机构闹僵成保留节目。不仅野球帝如此,整个行业都是摸着石头过河。


一位内容创作者曾向「界面新闻·创业最前线」透露,他理想的合作MCN,并不是更高的分成、更好的服务,而是更舒服的创作状态。比如可以帮助他通过不断提升,克服‘不能红一辈子”的焦虑。但他也希望自己是一个有合作意愿的自由人,而非冷冰冰的产品。


“MCN很难和达人在正常的经济合作关系中携手一辈子,如果能摆正双方的位置、匹配双方需求,那就合作。反之那就和平分手”,一位MCN机构的负责人说道:“MCN机构更理性的方式是追求在合作周期内双方利益的最大化。”


回归本源看,短视频内容平台的崛起,给了平凡人和MCN公司新的机遇。同时也给了他们快速积累声、名、利的机会,这样的机会,实质也是对所有人的“人性考验”。


事实证明,任何产业发展的本源,最后都要归结到发心正确上。


在被问到未来对签约达人的标准上,MC表示,“热爱篮球和好人品,被放在同等重要的位置。”毕竟“人性是最经不起挑战的”。


 4

 后记


“谁也没想到会出现今天的局面,一群为了梦想奋斗的大傻子,怎么可能会想到有一天会为了利益撕破脸。”在无数次向客户道歉中,MC和张子沫都在反思自己是不是做错了。“但一想到中国篮球不应该是这样,真正热爱篮球的人,不会让孩子们知道成年人世界的黑暗。没办法,这一战必须要赢。”


“当野球帝决定为名誉而战时,已经做好了不计后果赢的打算。”MC难以抑制自己的激动,但他说,“还要给兄弟们打气,篮球梦不能输。”


*注:文中题图来自摄图网,基于VRF协议。


@投稿专线  微信:cyzqx2013

END


 往期精彩回顾 

在看点这里

微信扫码关注该文公众号作者

戳这里提交新闻线索和高质量文章给我们。
相关阅读
“野生”外星人到底有多“野”?疯了!冲红灯!竟闭眼"一切交给上帝”?!7人受伤! 曼哈顿车撞人群 司机逃逸后又肇事!!环法第十四站----总攻的号角吹响了代表“改变”的三中全会(资料贴)值得好好體味的愛因斯坦的名句武功最高的皇帝是谁?曾单人独刀,徒步追杀数千名敌兵谁能代替英伟达?在以色列,布林肯发表“惊人言论”加州居,大不易野球帝回应:9位师傅三年收入2千万“野球帝王师傅”抖音一周涨粉81万;硬核点评瑞幸茅台联名,半佛仙人B站涨粉16万 | 涨粉周榜西雅图中华女子操练队火了;估值38亿美元的西雅图初创公司Convoy经历完美风暴;谁更能代表你?西雅图市议员候选人的观点一览表最强医药反腐风暴来临!院长频频落马,医药代表“人心惶惶”,药企被推上风口浪尖封神“质子男团”飞升、“长相思”出圈:谁是下一个内娱“待爆帝”?出席台湾共产党成立大会的中共代表“彭荣”身份之谜野球帝达人风波,体育界补上的一堂MCN管理课反腐风暴来袭,医药代表“人心惶惶”!“相关微信群全被解散”,2500亿药企再回应谁能代表中国软件的未来王楚然同框刘亦菲 谁是谁?谁最美?看谁能熬得过谁?他发表“最强硬”言论:“哈马斯不是恐怖组织……”当下的比亚迪,能不能代表中国汽车?许家印:影帝是第一生产力谁能一眼看出图中的8个字?谁全看出来,智商真是高!掉粉百万的“野球帝”和涨粉百万的“出走”球员,体育MCN困局何解?反腐风暴来袭,医药代表“人心惶惶”!有业内人士:一上午所有相关微信群全被解散!2500亿药企再回应:没有网传情形,经营管理正常董事长亲自试减肥药!暴瘦30斤!股价狂飙,一个月内暴涨100%!公司提示:个体情况不能代表临床试验数据笑谈邂逅(21) 作家云集来授课,学生乐学出成果世界男性健康日|中国史上少有的两位长寿皇帝是如何保健养生的?率 LVMH 代表团出席上海进博会,他是谁?Fallen (1998 film)Denzel Washington John Goodman Donald Sutherla疯了!冲红灯!竟闭眼"一切交给上帝”?!7人受伤!曼哈顿中城车撞人群 司机逃逸后又肇事!! ​涨涨涨!纽约市地铁公车票已涨价.GDP超越美国,能代表中国更强了吗?文化自信下的一碗面,康师傅如何代表“中国好味道”?该释放谁?谁才是老实人?
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。