20岁小伙跳河自尽，背后真相让人愤怒！

来源网易号：闲人观史

原题：“简直是杀人凶手，必须严惩”！四川达州，20岁小伙在超市上班

“简直是杀人凶手，必须严惩”！四川达州，20岁小伙在超市上班，送货时与老人发生刮蹭，主动赔偿100元后，遭老人家属索要5000元赔偿，事后小伙被超市开除，不堪承受压力跳河自杀。（案例来源：长城新媒体）

2023年9月14日，一位年仅20岁的小伙子，从达州渠县大桥上一跃而下，落入湍急冰冷的河水中，结束自己年轻的生命。

小伙子的尸体，于当天从河中打捞上岸，瞬间引发人们密切关注，为何一个手脚健全的人，会如此想不开，而在了解到背后真相时，人们不禁感到愤怒。

据网传消息，小伙子20岁出头，家庭条件普通，刚迈入社会不久，在渠县政府大厅附近的东升超市工作，平时主要开电动车为超市送货。

小伙子风里来雨里去，每天非常辛苦，收入却很微薄，但都是靠自身劳动所得，能为家里减轻负担，小伙子内心也很开心。

可万万没想到，天有不测风云人有旦夕祸福，上个月的一天，小伙子正常开着电动车送货，却不慎刮蹭到一位头发花白的老大妈。

老大妈当场倒地，小伙子立即上前扶起，由于车速很慢，从外观上看，老大妈身上没有明显伤痕，本人也表示没什么大碍。

见对方年龄较大，小伙子也没想逃避责任，毕竟是因自己的过失导致，于是他主动掏出100元补偿老大妈，并连连道歉，见对方态度诚恳，老大妈也表示原谅。

双方达成一致后，各自离开现场，小伙子惊魂未定的同时，也为自己感到庆幸，幸亏对方没有受伤，幸亏对方选择原谅，否则事情真没有这么简单。

小伙子本以为，事情就这样结束，老大妈回家以后，将当天被刮蹭的事情告诉家人，可家人一听说只有100元赔偿时，心中瞬间产生不满。

老大妈的子女开始怂恿老大妈向小伙子多要些钱，老大妈的真实意图，我们作为局外人不得而知，或许是被子女说动，老大妈同意家人的建议。

次日，老大妈和家人一起找到超市，称小伙子撞倒老人，且造成老人受伤，要求赔偿5000元，小伙子立即反驳，称双方已经当场解决，也按约定进行过赔偿，现在却老出尔反尔，简直不可理喻。

被小伙子拒绝后，老大妈家人经常到超市闹事，要求支付5000元赔偿，小伙子无力支付，超市为不影响自身生意，掏钱赔偿5000元。

可万万没想到，老大妈家人拿到5000元后，胃口又变大很多，持续向超市索要“医疗费”，最终超市不堪其扰，决定解雇小伙子。

超市本想通过这种方式息事宁人，可老大妈一家见无法从超市要钱，转而将目标瞄向小伙子，向他索赔5万元，小伙子表示需要时间筹钱。

由于家庭本就贫困，小伙子没有任何存款，现在又失去工作，面对老大妈家人步步紧逼，小伙子决定结束自己的生命，于绝望中从三桥跳河自杀，当晚23时许，尸体才被打捞上岸。

小伙子当天无法联系，家人非常焦急，可他们没想到他竟然会轻生，直到接到相关部门通知后，家人才赶到现场，面对冷冰冰的尸体，父母老泪纵横。

了解到前因后果，家人决定为小伙子讨个说法，他们先是找到超市，认为超市为规避责任，随意开除小伙子，导致孩子轻生，负有一定责任。

同时，小伙子的家人认为，老大妈一家咄咄逼人，反复索要赔偿，并导致小伙子轻生，已经涉嫌敲诈勒索罪，下步准备以此罪向法院起诉。

据网上曝光消息，有人称，涉事的老大妈，女儿是当地政府的公务人员，家庭条件不错，甚至有人表示，老大妈女婿是一个局长。

事情闹得沸沸扬扬，真相如何还有待相关部门进一步调查，下面仅从法律角度，就此事进行分析。

1. 首先，小伙子自杀身亡，家人可向超市和老大妈索赔。

小伙子作为成年人，是自身安全的第一责任人，对自杀身亡需要负主要责任，但本案中的超市和老大妈家人，对小伙子咄咄逼人，也是诱发自杀的重要起因。

从因果关系角度而言，超市和老大妈的行为，对小伙子死亡有促进作用，进而侵害小伙子的生命权，家人可向超市和老大妈索赔，根据以往类似判例，最高可获得20%赔偿甚至更多。

2. 其次，老大妈家人涉嫌敲诈勒索罪。

判定老大妈家人是否涉嫌犯罪，主要看老大妈是否真的受伤，如果确实有受伤，索要赔偿即便金额较大，也属于民事纠纷。

如果没有受伤或者只是极其轻微擦伤，则老大妈的行为涉嫌敲诈勒索，具体有无受伤、受伤轻重，相信通过医院检查，结果一目了然。

刑法第274条规定，敲诈勒索公私财物，数额较大的，处3年以下有期徒刑、拘役或者管制；数额巨大或者有其他严重情节的，处3-10年有期徒刑；数额特别巨大的，处10年以上有期徒刑。

相关司法解释规定，敲诈勒索3-10万元以上，属于数额巨大，若老大妈家人构成敲诈勒索，由于金额高达5.5万元，且间接造成他人自杀，至少判刑3年以上。