续航只能靠堆电池？OPPO Watch 团队把不可能变成了可能

科技

2022-08-18 09:08

他们

怎么做

续航

智能手表存在着一个「不可能三角」：智能、续航和轻薄，大多产品只能取一，最多只能三选二，市面上几乎没有可以全选的产品。

最典型的例子，就是以运动健康为核心的轻智能运动手表，长于续航，但智能化不足，往往也不够轻薄。

在这个「不可能三角」里面，OPPO Watch 3 Pro 是尽量把产品力往 3 个顶点靠的「三角形战士」。而其中延长续航的故事，则最像夸父逐日，续航不会有尽头，但续航进步也没有尽头......

OPPO Watch 团队为什么要死磕续航？

在聊智能手表续航这件事之前，其实有个根本问题需要明白：

为什么手机大家习惯了一天一充，甚至有的智能手表也能接受一天一充，但是你们为什么要死磕手表续航？

也许是内部讨论过了很多次，除了手表用户可能延续手环使用习惯，健康监测设备需要长时间伴随用户之外，OPPO 产品经理吕柏林对用户行为还有更独特的观察，他对爱范儿说：

为什么智能手表用户会对电量更加敏感？

其实有两个点。第一，比如我的手机没电了，插着充电线是可以用的。但手表如果没电，我是没法插线使用的，所以这个佩戴属性就意味着它的充电成本会比其他产品高很多。

第二个点是我的平板，手机，电脑只要一插就能充，但是我的手表有一个摘下来的过程，相比其他设备来说，带给用户的操作成本也是更高的。

如果用户需要取下手表的频率很高，慢慢就不想戴了。

我们做续航，本质上，还是做用户粘性，希望用户多戴着表。

这实际上就是 OPPO 一开始做智能手表的产品主线之一：作为一款智能健康运动监测设备，尽可能地延长续航时间，加快充电速度，让用户多戴少摘。

其实做续航说简单也简单，完全可以通过无脑堆大电池，减少智能功能来做到。

不过如前面所言，用户需求是个「不可能三角」，OPPO IoT 的产品宣言又是「智美生活」，这就给产品技术团队提了大难题：OPPO 的手表，在保证续航的前提下，智能功能要多，同时还要轻薄好看。

一旦涉足到这个「不可能三角」，研发设计难度就会剧增。毕竟，世上无难事，只要肯放弃。

OPPO Watch 3 Pro 内部设计示意图

但这个市场的残酷就在于，你放弃产品功能，那用户就会放弃你。

于是，在三代 OPPO Watch 上，我们可以看到 OPPO 对于智能手表续航的思考；初代 OPPO Watch 用了两个芯片两个系统，分别是智能模式和轻智能模式，让用户在智能和续航之间二选一。

OPPO Watch 2 创造性地开发出了「UDDE 双擎混动」技术，让大小核芯片和与之驱动的两种系统同时在线，择机运行，重度任务时候启用大核芯片和智能系统，轻度负载的时候，则使用小核芯片和轻智能系统，最终在智能和续航上取得了一个平衡，不再以给用户选择的名义在技术上偷懒。

如果以汽车类比，说二代的重点是换了引擎，那么到了 OPPO Watch 3 这代，则是升级了引擎，加大了油箱，还降低了风阻。

于是，我们可以从 OPPO Watch 3 Pro 上窥见，OPPO Watch 团队是如何系统而长久地思考续航这件事。

他们怎么做续航？

在 45mm 及以上尺寸中，横向对比各家的旗舰智能手表，OPPO Watch 3 Pro 的重量几乎是最轻的，37.5g（不含表带）的重量，以及更贴合手臂的弧形屏幕机身，其实也是暗合开头提到的产品理念：让用户多戴少摘，那么不光是续航要长，也要做到佩戴舒适和无感。

既然没法暴力堆出一个傻大黑粗的大电池版 OPPO Watch 3 Pro，那么做续航就变成一个精细活儿。

OPPO 产品经理用两个词形容他们团队所做的工作：开源节流，聚沙成塔。

这一次 OPPO Watch 3 系列首发了两颗芯片：高通骁龙 W5可穿戴平台（下文简称：骁龙 W5），和 Apollo 4 Plus，这一大一小两颗芯片，相比于上代均有关键性的进步。

和手机芯片关注绝对性能不一样，智能手表芯片的首要关注点，在于功耗。

这一点，OPPO Watch 团队工程师唐海云深有感触：

‍这一代 W5 新品应该说是高通真正下定决心，要在穿戴这个领域认真地去搞一搞。‍

具体来讲，骁龙 W5 用到了目前最先进的 4nm 制程工艺，先天就比旧工艺芯片更省电，更关键的是，这是专门针对可穿戴设备设计的芯片，在功耗和性能上做了平衡。同时，骁龙 W5 的芯片面积也更小，支持更大的电池容量或更轻薄的设计，这对于寸土寸金的手表而言，提供了更高的灵活性。

简单来讲，骁龙 W5 的进步就像胖子健身之后变成魔鬼筋肉人，看起来体形小了，但实际上力量更强了，耐力也更久了。

骁龙 W5 的进步是全方位的，而 Apollo 4 Plus 相比于之前的 Apollo 4S 进步不少，由此带来的小核系统内存更大了，其中真正关键的进步是：驱屏带宽更强了。仅是这一关键变化，就能牵一发而动全身。

由此，双芯都喜提进步，同时电池也大了近 10%，以及更省电的 OLED 屏幕，给本次 OPPO Watch 3 Pro 整体续航提升提供「开源节流」的条件。

不过就算家境殷实也抵不过大肆挥霍，硬件上富裕了一些，再聚少成多，量变产生质变，达到聚沙成塔的效果，岂不美哉？

聚沙的工作并不容易，因为要找到那一粒粒的细沙。

OPPO Watch 产品经理马慧珊说：

智能手表里面大大小小有数百个场景，我们基于场景观察和数据分析，找到了核心的 200 多项场景，然后逐一进行优化。

我举个具体例子，比如说你开通了 eSIM，当你手机跟手表连在一起的时候，就可以用手机的那个网络，不用手表的网络，那就可以节省手表 eSIM 的续航电流，我们还有很多大大小小的场景，比如，WiFi 连接、心率监测、跑步记录等等，我们把累计 200 多项场景逐一地进行优化。

虽然单个看一个场景可能节省不了那么多电量，但是我们把 200 多项场景逐一累加起来之后，其实最后就会得到一个不错的结果。

这个事情我们在做第一代双擎混动就在做了，不过首发骁龙 W5 芯片意味着我们是第一家做针对性研发和优化，要和新芯片做匹配优化，工作量也是很大的。

在早先的 PC 行业，有个「安迪-比尔定律」，安迪是安迪·格鲁夫，此前英特尔的传奇 CEO；而比尔则是比尔·盖茨，前微软的 CEO 。这个定律的意思是，安迪·格鲁夫执掌的英特尔负责升级芯片性能，而比尔·盖茨执掌的微软则会用更新的 Windows 系统吃掉芯片升级的这部分性能。

类似的，智能手机乃至智能手表领域也有类似的现象。

芯片性能的进步，不只是存在于理论数据或者跑分当中，而一定要是为具体场景服务的。比如手机性能和能耗比，还有电池能量密度的进步，往往被更大型的软件，更精美的游戏所吃掉。

如果对比更早之前的手表，就会发现 OPPO Watch 3 Pro 在 App List 页面滑动的时候，就像德芙一样丝滑，这其中动画渲染需要算力，就有赖于新的芯片。

这种丝滑感受，就是 OPPO Watch 产品经理马慧珊所说的关键词：表现力。这个词对应的就是「智美生活」中的「美」。

最能让 OPPO Watch 3 Pro 敢说「表现力」的新功能，肯定就是与 LTPO OLED 屏幕相映成趣的常亮显示。

自此，OPPO 的智能手表才敢说它是一块饰品，毕竟熄屏之后黑乎乎的屏幕自带电子产品的冰冷感，而常亮的表盘则是腕上的画布。

正如好看的好吃的好玩的总是好贵的那样，所有更顺滑更绚丽的功能，都是更耗电的。

前面所说的，通过「开源节流」和「聚沙成塔」省出来的电量，难道就要消耗在这里吗？

是，也不是。

手表进入常亮显示后一会儿，屏幕刷新率就会降低到 1Hz，尽可能地去减少功耗，不过即便如此，屏幕依旧还是耗电大户，在常亮显示下，OPPO Watch 3 Pro 在全智能模式下典型使用时间是 3.5 天，比上代无常亮显示的 OPPO Watch 2 少半天，这也是支持常亮显示的智能手表里几乎最长的续航。

但是如果把常亮显示关了，它的典型续航时间将会来到 5 天，支撑一周的工作日使用。

也就是说，OPPO Watch 3 Pro 续航其实多出来了 1 整天，它说：I can do this all day。