加印外交冲突变成“中印争端”，美国这么干真是绝了！

加印流量不行，请来中国加持！

加拿大和印度的流量不够大，美国媒体只好把中国带上。22日，诶过彭博社在社交平台上发布一则关于加印外交争端的文章，文中的一句话让网友看懵了。“这名处于印度和中国争执中心的男子是锡克教分离主义运动的重要人物。锡克教徒是谁，他们的分离主义运动又关于什么？”

印度和中国的争执？

报道加印新闻，还不忘中国，彭博社是知道自己靠谁的流量养活一大家子的。

但这种低级错误，却暴露了彭博社的不良居心，网友的吐槽很到位“总有办法指责中国”！

报道印加时，夹带私货，借机挑拨中印关系，彭博社让全世界都知道他在为谁打工，也再次将美国所谓的新闻自由之虚伪展现于世人面前。

那些年，彭博社干过的丑事！

说到这儿，不如就来扒一扒这家中国读者熟知的媒体，以及他过往干过的丑事吧。

彭博社成立于1981年，全称美国彭博资讯公司，是全球最大的财经资讯公司，其新闻社在全世界设立了130家新闻分社，有大约2000名新闻专业人员。

彭博社发展壮大的过程中，几个因素非常重要。彭博社的创始人是前纽约市长，亿万富翁布隆伯格，布隆伯格曾参加过民主党内总统初选。拜登上任以后，彭博社也旗帜鲜明地站在民主党这边，抨击特朗普，此外就是做一件美国两党共识下的事——反华。

基于这一背景，彭博社的报道几乎没有客观性可言，也因此闹过几次笑话。

小编记忆犹新的一次是，疫情期间，彭博社炮制了一期“全球抗疫排名”，赫然将美国排在榜首。这一排名彻底毁坏彭博社的公信力，沦为全世界同行及读者的笑话。而当时的政治背景则是，民主党需要支持率，这份排名是“谄媚之作”。

网友们给了它无情的讽刺。“美国因死亡人数众多而建造临时停尸房，但它仍然排名最好。这种分析破坏了这家新闻机构（彭博社）的诚信。”“无耻不在你们的字典里”“又见证了西方媒体一个厚颜无耻的报道案例”……

作为一家财经资讯公司，彭博社在财经领域居然也将不客观，不公正坚持到底，甚至在2018年险些酿成一场资本市场灾难。资料显示，2018年时，彭博社报道戴姆勒计划增持北京奔驰股份，导致北汽集团在香港上市公司北京汽车一开盘就狂泻不止。

彭博社狠起来连美国企业也坑，彭博社还曾因发布旧新闻引发美联航股价雪崩，对，就是发布六年前的旧新闻，导致美联航股价大幅跳水。

发布假新闻，旧新闻，引发资本市场震荡，彭博社这些年收到的罚单也不少。去年12月，法国金融市场机关机构对彭博社开了500万欧元的罚款，也是因为假新闻，而彭博社那则假新闻导致了法国建筑巨头市值蒸发十几个亿，巴黎证交所乱套。

美国媒体背后的那双手……

作为一家全球性的大媒体，彭博社不仅没有更加严谨，反而释放假新闻，旧新闻，在全世界捣乱。这真的不是故意的吗？背后是否有一双手在操纵呢？

答案是肯定的。种种迹象表明，彭博社并非一家中立的的新闻媒体，他跟大多数美国大的新闻媒体一样，受到资本操控，沦为政治工具！

相信大家也有耳闻，美国媒体在政治倾向上有左右之分，《纽约时报》《华盛顿邮报》《洛杉矶时报》都是左派媒体，而福克斯新闻，《华盛顿时报》则是右派的。美国政府的党派人士直接注资这些媒体，让他们发布有利于自己等消息，包括抨击对方政党，跟对立国家打舆论战等等。

这种金钱—媒体复合体实质上就是操纵舆论，愚弄人民，特别是大选期间，这些媒体就发挥自己的价值，完全不顾职业操守地为自己背后的政党拉票。而由于反华是美国两大政党的共识，所以反华，反俄等内容也成了这些政党的主要素材。

像彭博社这样分社遍布多个国家的大型媒体，就更会将不实消息散布至全球，给相关国家带来舆论压力。

所以，彭博社是笔误还是互故意的呢？

所以现在大家觉得彭博社将印加矛盾写成中印矛盾，是不小心吗？

据报道，截止到目前，彭博社并未修改文稿，这么大的错误还挂在那里，估计要等点击量够高了，该看到的都看到了，才会迫于压力修改吧，亦或者干脆装死不改！

彭博社的目的无非是挑拨中印关系，但这种把戏恐怕不会有效。但虽然不能起到挑拨中印政府的作用，但这种词条频繁出现会给人留下中印关系恶化的印象，这就是彭博社真实居心所在吧！