太难了！河北承德程序员在GitHub远程给外企工作，105.8万元收入，竟全部没收！

点击上方“码农突围”，马上关注
这里是码农充电第一站，回复“666”，获取一份专属大礼包
真爱，请设置“星标”或点个“在看”

昨天鱼哥，看到一位家住河北承德的程序员发帖称，他在Github上为海外软件公司工作（工作过程需要翻墙），3年来收入105.8万元，全部被河北承德公安局定性为“非法收入”罚没。相关行政处罚如下：

随后，这个承德的程序员，在网上求助，希望找律师进行诉讼。

这个程序员，GitHub基本上每天都在提交代码，他做的其中的一个ABP的项目，ABP是基于最新的ASP.NET CORE，ASP.NET MVC和Web API技术的应用程序框架。并使用流行的框架和库，它提供了便于使用的授权，依赖注入，验证，异常处理，本地化，日志记录，缓存等常用功能。ABP实现了多层架构（领域层，应用层，基础设施层和表示层），以及领域驱动设计（实体，存储库，领域服务，应用程序服务，DTO等）。还实现和提供了良好的基础设施来实现最佳实践，如依赖注入。

ABP在GitHub上有一万star

这个项目贡献第二的开发者，正是这位来自河北承德的程序员。

针对承德程序员事件，胡锡进也发微博认为：

承德将一个程序员的境外工作收入定性为“非法收入”，并且全部没收，这是迄今我们看到的对“翻墙”最重的经济处罚。

鱼哥认为，在近几年程序员失业的背景潮下，在GitHub接活，获得收入，是打工人一项新的赛道。如果说翻墙获得收入，就算非法收入，那在油管上的国内博主，是不是都要收到处罚？还有字节跳动旗下的TikTok员工，获得收入，是不是也是值得商榷？如果真是仅仅翻墙获得收入，没有其他其他违法，认为是非法收入，我觉得很无语。必须要发声下。加强对翻墙行为的监管，防范潜在的安全风险，是警方无可厚非的责任。但是，针对非法收入的认定，可采取更为科学的方式和标准。尤其是在互联网时代到来的大潮之下，远程办公甚至成为当前形势下的一种趋势。如果不能针对实际情况，制定更加符合时代的国际联网管理办法，显然不符合我国科技创新的理念。大家，怎么看？