法官裁决禁学校当庇护所 纽约市府要上诉

史泰登岛一名法官26日作出裁决，下令市政府停止将史岛一所天主教学校用作可容纳300名无证客的庇护所，同时抨击纽约市的「庇护权法」是「昔日遗物」，已不合时宜。市府已表示将提出上诉，市长亚当斯(Eric Adams)的一名代表称，这一裁决「有可能破坏管理这场全国性人道主义危机的努力」。

两周前，史岛居民赫尔科特(Scott Herkert)提起诉讼，要求关闭St. John Villa Academy校区的无证客庇护所。他的理由是该庇护所造成了「不合理的公害」，据称他在隔壁的家中闻到了庇护所排出的未经处理污水的臭味；市府的一名律师则回应称，赫尔克特的申诉没有达到所谓的「无法弥补的伤害」的程度，并指责赫尔克特及其他当地居民「只是不想住在庇护所附近」。

法官奥齐(Wayne Ozzi)26日发布了一项初步禁令，阻止市政府将曾经的St. John Villa Academy校区用作无证客的庇护所。与此同时，这位史岛的法官还对纽约市「庇护权法」提出了一些严厉的批评。自1981年以来，该法律要求纽约市五大区向任何提出庇护的人提供住所。

奥齐辩称，1981年通过的庇护权法「旨在解决的问题与今天的困境有天壤之别」，他称该法律是「不合时宜的昔日遗物」。奥齐称，通过该法律当时是为了解决具体问题，为需要住所的不幸纽约人提供住处，没人意识到会出现目前无证客汹涌而来的情况，无证客人口已相当于史岛人口的五分之一。

市府律师则表示，自2022年春季以来，纽约市已经处理了超过11万6000名无证客，但每个月仍有超过1万名无证客蜂拥而来。纽约市已经开放了210个庇护所，其中包括17个大型的人道主义救援中心，现在找到的任何场所都是仅有的选择。

律师表示，他理解纽约人已经厌倦了承担这场全国性危机的重担，但这一裁决在一些关键方面是错误的，损害了市府继续提供同等规模庇护所的能力。他认为，类似这样的事件，凸显出迫切需要一个更广泛的州和国家的解决方案。

目前，一些律师正在曼哈顿高等法院举行闭门会议，讨论如何处理纽约市的「庇护权法」。

文　｜世界新闻网