纽约市枪支申请须自证品质良好？联邦法官裁定违宪
据美联社10月24日报道 一名联邦法官周二以违宪为由，推翻了纽约市关于申请枪支许可的人必须证明自己具有“良好道德品质”的要求，称在这一判定方面赋予了官员过多的自由裁量权。
曼哈顿法官约翰·克罗南（John P. Cronan）在一份书面裁决中说，纽约市行政法规赋予该市枪支许可官员的“极大自由裁量权”违反了宪法第二和第十四修正案。
法官特别引用了部分条款，称授权官员确定申请人缺乏“良好道德品质”，或发现“有充分理由时”拒绝颁发持枪许可证，这是违宪的自由裁量权行使。
2022年6月，美国最高法院做出了一项具有里程碑意义的裁决，认定美国人有权在公共场合携带枪支进行自卫，此后，全美越来越多的城市取消了对枪支的限制。
最高法院所谓的“布鲁恩案裁决（Bruen decision）”推翻了纽约的一项枪支法，这是最高法院十多年来首次就枪支问题做出重大裁决。它进一步导致下级法院推翻了各种枪支法律，并促使最高法院在今年早些时候同意决定法官在推翻枪支限制时是否走得太远。
克罗南法官表示，他的裁决将自周四午夜起生效，市政府有时间提出上诉。
报道称，周二的裁决是在约瑟夫·斯鲁尔（Joseph Srour）去年提起的诉讼中作出的，他被官员以曾被逮捕、有不良驾驶记录和涉嫌在申请表上虚假陈述为由，拒绝颁发在家中持有步枪和猎枪的许可证。
克罗南写道，此案“并不涉及市政府是否有能力对枪支执照和许可证的发放实施适当且符合宪法的规定。相反，这些规定未能通过宪法审查，因为市政府官员在剥夺个人持有和携带枪支的宪法权利时被赋予了极大的自由裁量权，而且市政府未能证明这种不受限制的自由裁量权是以国家枪支管理的历史传统为基础的”。
他说，斯鲁尔从纽约警察局枪支许可部门收到的通知“在解释拒绝其持有枪支申请的确切法律依据方面并不清晰”。
报道指出，克罗南认为违宪的规定后来已经被修改，法官表示，他尚未对新规定的措辞做出裁决。
纽约市政府没有立即回应置评请求。
微信扫码关注该文公众号作者
戳这里提交新闻线索和高质量文章给我们。
来源: qq
点击查看作者最近其他文章