Redian新闻
>
尴尬!加拿大最高法院5:2裁定:特鲁多政府《环境影响法》违宪

尴尬!加拿大最高法院5:2裁定:特鲁多政府《环境影响法》违宪

公众号新闻


10月13日,加拿大最高法院做出了备受期待的判决,以5:2裁定特鲁多联邦政府“环境影响评估法案”(IAA)在很大程度上违宪。

特鲁多政府在2019年颁发“环境影响评估法案”(IAA),I以前称为 Bill C-69),该法案使联邦政府能够根据属于联邦管辖范围的影响(例如对原住民、鸟类、鱼类和气候变化的影响)来监管能源、采矿和其他项目提案。

该法案长期以来一直在阿尔伯塔省的保守派政治家中引起争议,其中包括前省长贾森·肯尼 (Jason Kenney),他经常将该法案打击该省石油管道。

阿尔伯塔省将该法律的合宪性问题提交给阿省上诉法院,该法院去年以 4 比 1 裁定该法律侵犯了阿省的管辖权。联邦政府就这一裁决向最高法院提出上诉。

联邦政府对这一不具约束力的意见提出上诉,最高法院于三月份就该法案举行了听证会。 法律专家们热切期待今天的裁决,他们认识到这一裁决对于澄清长期争论的法律领域的重要性。

该裁决是“参考案例”的一部分,该案例涉及省政府和联邦政府向法院征求咨询意见。

周五,最高法院7位大法官以5:2裁定该法大部分违宪。

首席大法官理查德·瓦格纳 (Richard Wagner) 在裁决中表示,“环境影响评估法案”(IAA)第 81 至 91 条规定的程序符合宪法,可以分开。

这些两条涉及联邦政府在联邦土地上或加拿大境外开展或资助的项目,因此属于联邦管辖范围。

不过,首席大法官瓦格纳称,该法案的其余部分,涉及“指定项目”(designated projects),统统都是违宪的。

根据 IAA,指定项目是指法规中规定的项目或须遵守部长令的项目。

大法官写道:“在我看来,国会在制定这一指定项目计划时显然超越了其宪法权限。”

大法官瓦格纳写道,环境保护仍然是当今最紧迫的挑战之一,联邦国会有权制定环境评估计划来应对这一挑战。

“但国会也有责任在宪法规定的权力分工框架内采取行动,”他写道。

+++全加拿大华人都在关注超级生活,就差你了+++

喜欢就狠点下


微信扫码关注该文公众号作者

戳这里提交新闻线索和高质量文章给我们。
相关阅读
突发!加拿大联邦法院推翻特鲁多这一禁令!影响买菜!离谱!加拿大赴华机票再创新高,本月单程过7万元!加拿大华人向特鲁多发起集体情愿:恢复航班,降低票价!大家快来支持!尴尬!加拿大副总理方慧兰开车超速被警察截停!曾说自己没有车重磅!加拿大联邦法院官宣:特鲁多这项决定违宪,马上推翻!立即执行!这个省强烈支持!违宪+不合理!特鲁多这条禁令刚刚被推翻了!特鲁多执政已近10年了!前自由党副总理呼吁特鲁多辞职早夭的美人惊爆!加拿大最高法院重判:妹子工签被拒竟是因为雅思考了...惊爆!加拿大最高法院重判:移民部可以因英语不好拒绝工签、移民!最新民调:六成加拿大人希望特鲁多下台,特鲁多这次还能逆风翻盘吗?特鲁多要垮了?加拿大最富的这个省又开始闹独立!分分钟抽走3340亿加元!专家吵翻天:这是胡闹!重磅|加拿大联邦法院裁决:特鲁多违宪!特鲁多尴尬了! 加拿大人当街怒怼: 我拒绝和你握手, 混蛋!從郭文貴現象看一錘子買賣的勝算被裁定违宪也难挡 拜 登再替12.5万人减90亿学贷被裁定违宪也难挡 拜登再替12.5万人减90亿学贷出卖影子的人 (改写)联邦法官再次裁定加州攻击性武器禁令违宪社交媒体赢了!上诉法院裁定:白宫、CDC、FBI违反宪法第一修正案尴尬!杜鲁多现身唐人街餐馆引骚乱:大批人疯狂围堵!100名警察到场抓人……太突然!《老友记》钱德勒家中溺亡,终年54岁!和特鲁多是校友,还揍过特鲁多!杜鲁多政府遭狠批!联邦碳税拟翻4倍,5大方面要涨价!大场面!特鲁多在唐人街餐馆被250人围堵,上百名警察前去解救!民调显示:半数加拿大人支持特鲁多下台!尴尬!加印互逐外交官,特鲁多要求美国等盟友一起指责印度,结果遭拒绝过往6年,影响法律行业的4个关键词突发!加拿大“史上最严禁塑令”遭撤:违宪!特鲁多遭遇重挫!得州参院启动历史性弹劾程序 将决定是否罢免总检察长!法官裁定佛州新选区地图违宪 削弱非裔选民投票权!美百个学区采用一周四天上课制尤利西斯的《忧伤三角》 (1)纽约市枪支申请须自证品质良好?联邦法官裁定违宪重磅!加拿大物价利率双双狂飙!破产家庭或创新高!特鲁多政府勒令六大银行做这件事!楼市有救了?【东南亚研究】提振资金动能 创造发展增量——评香港特区政府《2023年施政报告》孩子的榜样上诉法院裁定:拜登政府与社交媒体勾结,违反宪法第一修正案加拿大最最高法院首次判例:移民官可以因“英语不好”拒绝工签……重磅!加拿大联邦法院官宣:特鲁多这项决定违宪,马上推翻!这个省强烈支持!
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。