业务咨询 请加微信号：cakefu9
或 邮箱：[email protected]
本文及小程序和外链接为本公众号自营商品
------下面是正文的分割线-------
点赞帮分享是对我们最大的鼓励！
↓↓↓
早在2019年的时候，特鲁多就宣称要逐步淘汰塑料，并且表示禁塑令将在未来十年为加拿大消除130多万吨塑料垃圾，相当于100万垃圾袋的垃圾。
据悉该禁令将涵盖由塑料制成或含有塑料的结账袋、餐具、吸管和食品服务用品等难以回收的物品，但出于医疗原因的少数例外。
政府表示，该禁令将于2022年12月生效，从2023年12月起禁止销售这些商品，以便为加拿大企业提供足够的时间过渡和消耗现有库存。根据政府数据，加拿大每年使用多达150亿个塑料收银袋，每天使用约1,600万根吸管，一次性塑料也使得加拿大海岸线上出现了很多塑料垃圾。
关于这项决定，联邦环境与气候变化部长Steven Guilbeault表示：“有了这些新规定，我们在减少塑料污染、保持我们的社区和我们热爱的地方清洁方面迈出了历史性的一步。”但是上个周四，联邦法院推翻了特鲁多对一次性塑料的禁令，认为该政策“不合理且违宪”。该决定发现，内阁命令中对塑料的分类过于宽泛，无法列入附表1中的有毒物质清单，而且政府的行为超出了其权限。
该决定写道：“没有合理的理由认为所有列出的塑料制品都是有害的。”法官Furlanetto表示，在名单上增加一大类塑料超出了该法案的规定。“并非(塑料制品类别中的)每一件物品都有可能造成合理的危害。”
法官还写道，渥太华的决定“对联邦制的平衡构成了威胁”，因为它没有将其规定限制在那些“可能对环境造成危害”的塑料上。“根据联邦法律，塑料制品的类别太宽泛，不能给它们贴上笼统的毒性标签。”据悉该案件是由一组主要的塑料工业参与者和几家生产塑料的化学公司提出的，包括Dow Chemical、Imperial Oil和Nova Chemicals。
他们认为，联邦政府未能证明，它有足够的科学证据来证明这些规定是合理的。毫无疑问，这一决定对政府禁止使用六种一次性塑料制品产生了影响，只有在《安排》中被列为有毒物质的物质，政府才能对其进行环境保护监管。
该决定发现，说所有塑料制品都是有害的是不合理的，因为这个类别太宽泛了。
就目前来说，禁止塑料制品的规定也已经分阶段实施，禁止制造和进口六种不同类别的塑料制品，并计划在2025年底之前全面禁止塑料制品的销售和出口。之后，环境部长Steven Guilbeault在一份声明中表示，联邦政府正在“强烈考虑上诉”这一决定。
“加拿大人已经明确表示，他们希望采取行动，让塑料远离我们的环境，我们很快就会有更多关于下一步行动的消息。”
而阿省省长Danielle Smith则在一份声明中表示，这一决定“表明了联邦政府越权的持续模式，意在颠覆各省受宪法保护的角色和权利”，该禁令“对阿省的经济利益产生了广泛的影响”。Danielle说，这项禁令使成千上万的就业机会和数十亿的投资面临风险。
“阿省是加拿大最大的石化行业的所在地，该行业最近宣布的项目价值超过180亿加元，但由于联邦政府不尊重加拿大宪法中规定的权力分工，这些项目被不必要地置于危险之中。”
因此，Danielle敦促联邦政府不要对这一决定提出上诉。
作为一名律师，Lindsay Beck代表环境组织介入此案，她称周四的裁决“令人失望”。
Lindsay表示：“我们知道塑料污染是我们这个时代的主要环境危机之一，这一裁决确实阻碍了联邦政府应对这场危机的能力。”https://globalnews.ca/news/10096664/plastic-ban-overturned-court/
https://www.cbc.ca/news/politics/court-rules-against-listing-plastics-as-toxic-1.7030716
https://www.reuters.com/sustainability/boards-policy-regulation/canada-court-overturns-government-ruling-that-some-plastics-are-toxic-2023-11-16/
https://nationalpost.com/opinion/judges-ruling-on-plastics-ban-exposes-some-toxic-liberal-thinking
业务咨询 请加微信号：cakefu9
或 邮箱：[email protected]
本文及小程序和外链接为本公众号自营商品
点左下角＂阅读原文＂抢特价Costco商品
平安100万保险安全保障此单购物
支持微信支付和信用卡付款！
