Redian新闻
>
真实状况对比:为什么我强烈建议,一线挣扎的中产尽早回流二线城市?

真实状况对比:为什么我强烈建议,一线挣扎的中产尽早回流二线城市?

公众号新闻


文 | 重远投资观

来源 | 重远投资观(ID:zychen289)

推荐人:毯叔


前两天做了个一对一的咨询,咨询者是就职于某头部互联网大厂的中产,90后。



这位同学因为在上海感觉到压力大,对前程感到迷茫,有离开上海的想法。


所以我也问了下他们的经济状况。他们是二胎家庭,夫妻年收入加起来100多万,在上海有两套房,一套100平次新自住,一套浦东明珠小学学区老破小,合计市值大概1500万。


按通常理解,90后有这个经济状况应该还是可以的,可为什么依然要放弃上海户口而逃离呢?由于今年接到特别多的类似咨询,大多情况很相似,所以写篇文章来展开说一下。




大多数小镇做题家,考上985/211后留在北京上海工作,都是希望能过上更好的生活,拥有更好的前程。


但结果却往往事与愿违,大多数人的生活质量并不高,但这种低质量生活,却并非因为这些人不努力和不上进。相反,他们很上进很努力,可为什么依然陷于不安和低质量的生活呢?


这是因为,他们掉进了一个他们没有意识到的认知误区。


以上海为例,如果你问一个外地来的中产,你为什么留在这里。他可能会说,这里工作机会多,收入高。


而高收入带来的高购买力,是决定生活质量的关键。


但收入高,就一定会有高购买力吗?


我们在过去的文章里说过,购买力,是要分为两部分的。


一部分是购买可运输和可贸易的产品,比如手机,电脑,电视等,这时候,是看绝对收入的,也就是说,高收入一定代表着高购买力。


图源:网络


另一部分,是购买不可运输和贸易的服务,比如钟点工,理发师,出租车,这时候,是看相对收入的。


假设上海中产的收入是嘉兴中产的两倍,上海出租车司机收入也是嘉兴出租车司机的两倍,那么尽管上海中产在绝对收入上更高,但在乘出租车这件事上,和嘉兴中产的购买力是相同的。


因为购买本地服务,看的是你和对方的劳动比率,而非绝对收入。你和对方的收入都涨10倍,那么从你购买对方劳动的角度看,购买力并不会改变。


对于不可运输的产品,最贵的是房产,购买上海房产的难易程度,也不取决于你在上海的绝对收入,而是取决于你相对其他上海购房人的相对收入。


上海人的平均月薪是1万,还是10万,还是100万,并不会改变上海人买房的痛苦指数,这是一个零和游戏。


但我要说的关键认知误区,却并不在这里,虽然各个城市,都有各个城市买房的零和游戏,但北京上海的零和游戏,却相比其他城市更为惨烈。


以上海为例,上海的人口超过了苏州加杭州的总和,但无论是苏州,还是杭州,其每年住宅供地面积,都远远超过了上海。


为什么上海的供地面积会这么少呢?这是跟2500万人口红线的人口控制目标高度相关的,我们在这里不展开。



我们只要知道,从人均供地面积这个角度看,苏州和杭州都是上海的好几倍。


也就是说,从这三个城市的买房零和游戏来看,苏杭因为有着几倍的人均供地面积,即使以各地平均收入为依据,上海的改善居住的难度,也会比苏杭高出几倍。


这就出现了,上海苏州的工资只相差30%,房价却相差了3倍这样的事实。


所以,只要你没有创业赚大钱,而是一个在上海职场卷996的中产,那么你这一辈子,在居住品质上,必然就是远远低于苏州和杭州的。这和你努力不努力,没有半毛钱关系。


那么在上海卷996的优势,也就只剩下购买可贸易品的优势了。


可是,对于可贸易品,只要你不买奢侈品,那么无论上海中产,还是苏州杭州的中产,其购买力都是严重过剩的。


最顶配的iPhone手机,不过1万出头。2万块就可以买到很好的笔记本电脑。而其他一些日常电器,电视冰箱洗衣机什么的,都不会超过5000。



图源:网络


从我这次咨询的案例看,这对夫妻到苏州,即使收入下降30%,对于购买这些可贸易品,依然可以选择最顶配,相对上海生活质量没有任何下降。


但房产方面,却可以立即从100平换成200多平米的适合二胎家庭的五房两厅三卫,生活质量将有特别大的跃升。并且换完还有不少余钱购买投资性房产获得租金收入,减少35岁中年危机压力。


所以,如果你是一个职场的中产,综合房产以及消费品来看,从生活品质角度,上海没有任何优势。


但对于出身小镇做题家的中产来说,生活品质在选择城市的这个抉择中,并不是最重要的因素。


因为他们从小接受的就是先苦后甜思想。如果这一代的辛苦,能换来长久的财富增长,或是孩子更好的前途。


即使现在苦一点大家也就认了,但事实真相却并非如此。




对于这个咨询案例,咨询的同学有离开上海去苏州的打算。


但有的同学可能会有相反的想法,他们认为,上海绝对收入是更高的,虽然买房要花苏州好几倍的价钱,但房子不完全是消费品,买房的钱其实是存在房子里的,并没有花掉,想变现也随时可以变现。留在上海,长远看可以积累更多的财富和资产。


所以我们这一代,虽然辛苦,要住小房子,要996拼搏,但至少下一代就轻松了,如果我们这一代不拼,下一代来上海还将重新受一遍苦。


这种说法我们时常可以听到,但我常常觉得这只是既得利益者编织出来的谎言。只是为了他们更方便的使用干电池。因为真实的财富底层逻辑,并不像他们宣称的那样。


财富的本质是什么?是对他人劳动的索取权。如果我们抛开货币或金融的外衣,财富就是他人通过劳动提供的产品或服务的总和。


作为一个中产,你的思考逻辑是,我每年工作12个月,付出12个月的劳动,然后把其中3个月的劳动用来交社保和税,3个月的劳动用于和他人交换,购买他人的产品和服务用于生活,然后把剩余6个月的劳动存起来,几十年后再拿出来用。


但从国家的角度,这种现在存起来,几十年后拿出来用的逻辑是不成立的。


今年生产的农产品,不能存储到10年以后再吃。因为会腐烂。


今年生产的电子消费品,手机,电脑,电视,汽车,不能存储到10年以后再用。因为有保质期。


社会生活中的服务业,比如钟点工,快递员,医院护工,理发师,这些服务业的劳动,都是当期立即消费掉的,也无法进行存储。



图源:网络


所以,从社会的角度,当下支出的所有劳动,都在当下被消费掉了,并不能存储到未来使用(虽然也有基础设施,外汇储备等劳动沉淀,但影响较小在此忽略)。


从这个角度看,我们会发现,普通人所认知的,把当下劳动赚的财富,以货币或资产的形式存起来以后用,这其实就是现代金融维持的一种庞氏骗局。


当你把劳动成果变成货币或资产存储起来,同样也会有人把货币或资产卖出用来消费。然后通过你们之间的存储和消费,达成的最终平衡结果,就是当期的劳动成果在当期被消费完毕。


但存钱和买资产的人,与花钱和卖资产的人,并不是一样多。在人口红利时代,前者更多,那么后者其实是占了前者的便宜。而被占了便宜的前者感受到的,就是通货膨胀和资产价格下跌。


也就是说,普通人所认知的存储财富,是不存在的。你存储货币,可能会遭遇货币贬值;你存储房产,可能遭遇房价下跌。其背后的原因,在于你当期付出的劳动都在当期被消费,而你存储的只是庞氏,而庞氏则受制于人口周期。


你所看到的,皆是幻象。


图源:网络


举一个实际的例子,上海的房价比东京贵一倍,但东京的人工物价却比上海贵不止一倍。老龄化东京的房产相对人口红利上海的房产是贬值的,但物价却是更高的。


但现在我们的出生人口也下滑了,从现在往未来看,一切资产,房产也好,股票也好,货币也好,全部都是增加的;只有劳动力是减少的。


这意味着,长期看,所有资产兑换劳动的比率,都是下降的,财富的保值增值不过是一个彻头彻尾的负和游戏。


这也就是我在之前的文章中提过的,未来一定是房价通缩,物价通胀(因为物价的背后就是人工费)。


这一切,不过是周期的力量。




既然二三十年后,房产注定不值钱,那么我们在北京上海辛苦为高房价买单,辛苦月供几十年,究竟又有什么意义?


人口红利时代,劳动力充足,大家都在存储,面对资产的都是买单,资产价格就贵出天际。


而到了老龄化时代,劳动力不足,大家都在卖资产以便获得年轻人的劳动成果,资产价格就贱至尘埃。


邻国日本就是活生生的例子,65~70岁的老人,超过一半还在工作。70~75岁也有1/3还在工作,而这一代老人刚好就是30多年前日本人口红利时代遭遇高房价的中年人。


图源:网络


所以,我要说的是什么呢?


那就是,你现在拼命工作,把劳动换为资产,然后30多年后再把资产换为未来年轻人的劳动。


这种兑换比例,绝不可能是1:1,而极有可能是3:1,5:1甚至10:1(按东京的经验超过了5:1)。


所以,你这一代辛苦996去为下一代积累财富,是没有意义的。


你现在为了下一代付出劳动而存储的财富,在将来是要大打折扣的,那还不如自己过得舒服一点,让下一代自己去劳动。因为他们的劳动,会更值钱~




在这一次咨询的最后,咨询的同学问我,说孩子在上海长大,会不会比在苏州长大更好。


但我的想法刚好相反,我认为把孩子留在上海,才是给他们挖了最大的坑。


上海的总和生育率只有0.7,也就是每经过一代人,就会减少近70%的人口。而这缺失的70%,都会由外地来的精英们补充。


你的孩子,将面临来自同龄人占比70%的全国精英们的竞争。而根据遗传学上智商均值回归的原因,你的孩子大概率不会和你一样优秀(鸡娃的985妈妈们大多应该有同感)。这可能会导致孩子在面对竞争时的生活不太幸福。


这一点,其实看现在的上海人就知道了,他们大多数人居住在老破小,正是被外地来的精英们抢占了住房资源。


而这些外地精英的下一代,在几十年后面对他们那个时代的外地精英们的竞争,是否会重蹈覆辙,也是很难说的。


全国最低的0.7生育率,本身就反映了这种生存压力。


图源:网络


而我们要为孩子创造的是什么环境呢?


是他无论是否优秀,都能拥有一个幸福的人生。而这一点,恰恰不是北京上海这样的城市可以提供的。


所以回归二线城市,对于孩子们可能才是一个进可攻,退可守的更好的选择。

好了,更多关于年轻人财富和发展的探讨,咱们留在星球里深度说吧。

目前我的金融读者私密社区「毯叔金融密友圈」已有超过890位星友,很多在公众号不方便说的私密干货都会在星球解读,还可以向我1V1提问,8大核心权益+金融干货资源,每一个都是【外面有钱买不到】系列。


目前加入星球限时特惠价仅399元,随人数增多会不断涨价,直接点击【立刻加入我的毯叔金融密友圈】吧!

点击关注毯叔
回复“盘钱”领30本财商好书

觉得内容不错,点个“在看”,分享给朋友吧~

微信扫码关注该文公众号作者

戳这里提交新闻线索和高质量文章给我们。
相关阅读
​深夜,大反攻!中概股狂飙!美联储最新发声,什么信号?高盛:强烈建议买入中资股神秘的大杂院 (五) 哺育之恩梦回青河: 电视剧《梦回青河》主题曲40k,二线城市,什么水平?“万达集团拟出售一、二线城市万达广场”二线城市,太卷了前7月全国住宅新开工面积下降25%!专家称没有一二线城市回稳很难带动全国楼市二线城市楼市新政密集出台,还有多少空间?从民国时期的上海、北京房价看当今一二线城市即将再次迎来史诗级大涨包高铁抢大学生:强二线城市,困在人才焦虑中“迷你预算”推出一年后,听一听那些依旧在“住房困境”中苦苦挣扎的伦敦人的故事~无敌了!强烈建议所有手机都安装!!这五大网站堪称雅思写作“黑科技”!强烈建议收藏!回国杂感(三) 中美交通状况对比曝光伊能静的真实状态!杀伤力好大,这素颜合理吗…闺房里的桃子姐姐无法挽回的衰亡:在AI和Web3阴影之下挣扎的传统金融业昆仑万维拟将绿钒新能源股权转让给周亚辉 受新董事长方汉强烈建议实锤!美加141个都市区收入大对比:加拿大三大城市几乎垫底!最近强烈建议给娃这样穿衣服,贵一点,但保暖不捂汗少着凉!多个二线城市调整限购限售政策|首席资讯日报评测几十款火锅涮物后,我强烈推荐这几款,宅家也能吃个痛快!为什么我强烈建议你衣服买这家 ?这款睡袋强烈建议给娃囤 2 件,再也不用担心娃后半夜受冷了!强烈建议:要像小猫一样生活欧美女星集体追求自然风?拥抱皱纹露素颜,争相展示真实状态…普小一路拔尖的女儿, 在初中挣扎的3年…直播预约 | 拿一线城市的工资,在三四线城市生活!未来能实现吗?卷飞了的二线城市,满是打工人的哀怨等不及了!强二线城市,打响第一枪开学前的准备清单中,强烈建议加上它!“不老女神”都是假的!离开化妆和精修,真实状态一言难尽看了这张暴露真实状态的生图,才明白为什么娱乐圈力捧她红色日记 6.11-20医药代表的真实故事 1 引言
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。