【教育】出国读名校的女生，我不建议你做全职太太
广告
广告
摘 要
接受了高等教育的女孩子明明拥有了更广阔的自由天地，却最终放弃，被“牢牢固定”，面临“被排斥的前景”，最终陷入“恐惧而愤怒”。
比起普通的“受教育”女生，留学毕业的女生在是否成为全职太太的话题中争议更大。
在讨论中，有两个因素怎么都绕不开：全职太太的低社会认可度、留学生高昂的时间/精力/金钱成本。
在花费了巨额的金钱与大量精力，从海外名校毕业后，哪怕在就业形势不甚理想的当下，海外名校毕业的女生也可以在一线城市获得一份月入几千上万的工作，工资随工龄还会上涨；
如果在二线及以下城市就业，工资或许会少一些，但依然可以有不错的职业前景。
如果有好的机遇和个人能力，职业前景就更好了。她们或许可以成为企业家、科学家、明星........创造更多的社会价值、惠及更多的人。
这么看来，留学回国的女生，有见识、有能力，不参与社会劳动，对个人来说意味着少了一笔持续的收入和光明的职业前景、体面的社会身份。
对社会来说，等于失去了一位潜在的优秀劳动者，损失了这部分社会价值。
接受了高等教育的女孩子明明拥有了更广阔的自由天地，却最终放弃，被“牢牢固定”，面临“被排斥的前景”，最终陷入“恐惧而愤怒”。
浪费的资源、金钱和能力，最终会被兑换成自由意志的丧失。
全职太太真的可以是一份“职业”吗？
在网络平台中，反对做全职太太的声音一直是大多数。仅有少数人赞同女性成为全职太太。
毕竟，全职太太的“工作”就是无限重复的家务劳动。“几乎没有什么工作能比永远重复的家务劳动更像西西弗斯所受的折磨了：
干净的东西变脏，脏的东西又被搞干净，周而复始，日复一日。
家庭主妇在原地踏步中消耗自己：她没有任何进展，永远只是在维持现状。她永远不会感到在夺取积极的善，宁可说是在与消极的恶做无休止的斗争。”
即使不断有公开言论呼吁平等看待全职太太的贡献和职业女性的贡献，目前也依然是反对全职太太的想法占主流，近期离婚案中较低的家务补偿金额，都意味着——起码相当长一段时间内，全职太太的价值不被认可。
对于女性自身来说，一般情况下，随着年龄增长，金钱收入、职业发展和认知都应该随之增长。如果没能实现增长，人就很容易陷入焦虑和不满情绪。
社会职业有显著且制度化的的收入增加、职级提升和其他奖赏机制，而全职太太则意味着“原地踏步”。女性无法实现个人理想、获得成长，焦虑和紧张也就随之而来。
全职太太不能被视为与职场对立的“避风港”。相反，全职太太的身份会带来其他的压力和焦虑情绪。
哪怕考虑照料子女的因素，对于子女来说，有一个事业成功的母亲，也能为孩子提供更好的榜样价值，激励孩子努力奋斗，成就自己的事业。
家庭只是女性生活的一个方面，不是全部。成为全职太太，不是一个女性的最优选择。
来源：北美留学生
更多文章推荐
广告
广告
版权声明：若该文章涉及版权问题，请联系我们
小编微信ID：CanadaTodayMedia
今日加拿大严谨负责的新媒体
微信号：今日加拿大
英文ID：CanadaNewsToday
微信扫码关注该文公众号作者