金一南：巴以冲突背后真正症结在哪里？

李悦：

金一南：本轮巴以冲突是自1973年第四次中东战争结束以来，以色列遭到的最大规模袭击。

哈马斯为什么要这么做？追根溯源，从1948年以色列建国以来，巴以冲突就没有间断过。双方矛盾的核心就是“生存权利”问题，也就是“两国方案”问题。什么叫“两国方案”？通俗来讲，就是以色列和巴勒斯坦都有权利在巴勒斯坦地区建国，共享首都耶路撒冷。

对于这个方案，以色列并不同意，非要独占耶路撒冷。而且自2007年哈马斯控制加沙地带后，以色列就对其实施了严格的封锁和制裁，限制其人员和物资流动，削弱其经济和社会发展，造成了严重的人道主义危机。

近年来，双方矛盾不断累积，所以这次哈马斯突袭以色列带有一种不得已的意味。与“武装到牙齿”的以军相比，哈马斯实力相差悬殊。除了人体炸弹、步兵武器和一些有限的火箭弹，哈马斯没有现代化的军队，更没有相应的军事体系。哈马斯知道主动袭击以色列肯定会遭到强力报复，但仍然发动了突袭行动，就是希望通过这次行动引起世人对地区局势的关注。

袭击发生后，以色列总理和国防部长相继发布声明，称要彻底打败哈马斯，甚至说“要将所有哈马斯成员赶尽杀绝”。我们毫不怀疑以色列的决心，但是一定要看到一点，就是在当今的国际政治环境下，靠强权和军事优势打败对方，挤压对方的生存空间，是难以达到目的的，或者说目的的达成将很有限。我不相信，以色列通过这一轮的报复，就能够彻底地解决巴以矛盾。

即便哈马斯这次遭到很大的损失，而且在遭重创后相当一段时间内无力反击，但只要以后有机会，它还会想方设法去对付以色列。这就是中国常驻联合国代表张军反复声明的，中东和平进程一定不能偏离正确轨道，巴以双方必须承认并尊重对方的生存权利，“两国方案”的基础不能再受到侵蚀。

金一南：任何一次谈判要想成功，都要基于一个平等的基础，哪怕是相对的平等，这样的话，谈判取得成功的可能性才会更大。

现在中东地区的力量处于失衡状态，以色列是中东地区唯一的一个发达国家，具有绝对的军事优势、经济优势、国际关系优势和新闻舆论优势。而且，以色列还得到了美西方国家的强力支持。

在这种情况下，以色列在心理上一直是居高临下，在用一种俯视的眼光看着对手。它觉得，根本没有必要谈判。

和谁谈？和巴勒斯坦谈吗？在以色列眼中，巴勒斯坦人就是一群难民。和哈马斯谈吗？在以色列眼中，哈马斯就是恐怖分子。

所以，以色列不但不谈，而且在巴勒斯坦地区不断扩大以色列定居点，甚至超过了联合国允许的范围。

以色列之所以敢这么做，我觉得其中很重要的原因就是，以色列背后有美国的支持，美国要在中东揳下这么一颗钉子，以保持美国希望中的地区力量平衡。

金一南：是这样的。巴以冲突实际上就是美国中东战略衍生出的事件，现在看来，这个事件有可能影响美国在中东的核心利益。

所以，美国赶紧派航母过去力挺以色列。从这就可以看出美国人的做事逻辑，一个地方一旦发生冲突，美国首先想到的不是讲道理，劝和促谈，而是用航母说话。

就像美国前总统克林顿说的：当国际危机事件传到华盛顿时，每个美国人的反应都是“我们最近的航空母舰在哪里？”

金一南：简单拿“俄乌冲突”与“巴以冲突”类比，确实有很多不同的地方，但是仔细分析，还是有相似的地方。比如，北约东扩的目的是想在欧洲建立绝对的军事优势，所以不惜把乌克兰拉进来，结果俄罗斯忍无可忍，对乌克兰发起了特别军事行动。

可以说，北约力图在欧洲谋求具有全面的压倒性优势所引发的俄乌冲突，与以色列力图在中东谋求具有全面的压倒性优势所引发的巴以冲突，这是类似的。