愤怒！弱女子无端被踢致脑震荡！最新处理结果来了

昨天（8月25日），上海一位网名为“旺德福鹅”的25岁年轻女博主发微博讲述了她在影院被熊孩子与无赖家长侵犯的事情，引来了全国网友的注意，热议与争议。

很多网友直言：“穷凶极恶、欺人太甚”，“从未见过如此厚颜无耻之人”，“看完整个事件描述，我感觉自己血压都上来了”。

我们先来看看受害者陈述的整个经过。为了保持故事的完整性，我们就把这个年轻女子的微博全文发过来了：

这位博主附上了一些相关照片：

根据这个年轻女博主的叙述，有网友简明扼要地总结了以下7点：

1. 熊孩子踢椅子持续20分钟。

2. 制止几次无果。

3. 最后一次制止小男孩父亲突然用力踹椅子，椅背狠狠磕在后脑壳上。

4. 要道歉沟通无果还要"一巴掌打死你"。

5. 言语能看出不是一家人不进一家门。

6. 诊断结果头部外伤，软组织挫伤，脑震荡可能。

7. 劝和解，(200元)大事化小，小事化无。

这个熊孩子和家长（尤其是家长）让广大正直的网友们实在是看不下去了：

当然，主张“忍一忍，退一退，躲一躲”的网友也有一些。

但从犯罪心理学上讲，你越是躲避、忍让、求饶，坏人就越是会被激起原始的快感和冲动，越是穷追不放！

果然，一些网友留下了类似的评论：

其实这已经不是今年第一次闹上热搜的“熊孩子”踢人事件了。

今年2月份，已经发生了一起电影院里熊孩子踢椅背的事件，很多人记忆犹新。当时熊孩子家长不仅不管，还怂恿和支持孩子，并在电影结束后与被害人厮打。

一般来说，这样的新闻能冲上热搜，熊孩子坏家长作恶是一方面，另一方面则是处理方法上的争议。

网友们这么评论：

其他网友回复了上面这位：

这位网友的言外之意就是，如果没踢成脑震荡就连200元都不用赔。

这几年有个流行语，说“一个地方的文明程度取决于它对弱势群体的态度。”

而我们想说的是，一个地方的文明程度也取决于它对无赖与恶霸的态度。如果对无赖、恶霸非但毫无办法，而且宠着惯着，那每一个善良的普通人也都会变成弱势群体。

而如果处理结果明显偏袒无赖和恶霸的话，很多网友们自然而然想起的就是以暴制暴，这也体现在了众多留言上面。而这对于社会治安，法治与公正也是非常危险的：

果然，有网友讲述了遇到同类情况时他“十分解气”的经历，并且得到了呼应：

这些东西看完是挺过瘾，可是一位25岁的单身年轻女子面对一个青壮年的已婚男子，上面这些是无法做到的。即便做到了，大概率会顷刻招来下手狠毒的暴打。现实情况是，即便只是礼貌地理论，该男子也依然踹了座椅，且随后想动手打人，只是被影院工作人员阻拦了而已（现场目击者称，电影散场后受害女子跟他们沟通，家长冲上来要去打她，最终被旁边人员阻止）。

以暴易暴不是出路，严格的执法与惩治坏人才是。要让坏人们忌惮严厉的惩罚，不敢去作恶。

当然，有网友指出，遇到这类事情，公共部门在指导层面上就是先调和。

可我们想说，调和也得分个情况啊，这种穷凶极恶，嚣张跋扈，到了所里依然口出狂言的还调和什么？调和了只能让这种坏人以后更加变本加厉，肆无忌惮。

这个热搜，好人们在关注，坏人们也在关注。一旦正义力量手软，坏人们便会觉得有机可乘，有恃无恐，放开手脚欺凌弱者，作奸犯科。

值得一提的是，这位25岁的女博主本身就是一位正直的女性，6月份她也曾就一件众所周知的事件发出过正义的呼吁：

想不到竟然一语成谶：

在博主的坚持和网友们的支持下，博主在北京时间今天下午（8月26日）15:59分更新了最新进展：

博主在北京时间今天凌晨一点多终于拿到了对施暴者的《行政处罚决定书》——行政拘留三天。

看到后，网友们第一时间踊跃发言，我们摘录了前几条：

大家大概注意到了：很多网友把焦点集中在了天数方面，觉得太少了：

也有网友注意到了这个行政拘留和刑事拘留不同，并不会留下案底。

同时，还有一些网友担心3天之后，这样的施暴者会出来打击报复博主。毕竟，博主在明处，他们在暗处。博主的信息在网上都能看到，而施暴者的信息却隐藏得很好：

总结起来，还是老生常谈的那句话：什么样的家长教出什么样的孩子，家长是面镜子，孩子看着他们的言传身教，自己就会学着做。而坏的家长们会给整个社会代代传承不稳定，不规矩的负面因素，且有时是致命的。

这种行为的本质其实就是欺负弱女子。恃强凌弱从来都是动物世界里的丛林法则，而人类社会，法·治·社会容不得恃强凌弱。

这样的事情其实是十分恶劣与恶毒的。这样的人的根本核心思想就是：摆明了欺负能欺负的人，公开蔑视法·律与公理。

在梁家辉，王祖贤主演的电影《水浒传》里，高俅的坏儿子最喜欢说的一句话就是：“你能把我怎么样？”

这句“你能把我怎么样”其实是一种自信——对无法无天的自信，对坏事做绝也不受惩罚的自信，更是对自己的坏老爹——高俅高衙内的自信！

这种自信其实是一种精神毒·品，让人沉迷其中不能自拔。最终害人害己（例如孙小果案），以至于最后复仇的林冲劈死了高俅的儿子后，他在地上的尸体依然用最后一口气喊出了：“我现在死了，你能把我怎么样？”

因此，这种家长根本不是简简单单惹事生非，而是真正意义上的寻·衅·滋·事。这种情况不适用和解私了，而是该直接办案，让法律教他做个人吧。

熊孩子与坏家长当然不仅仅是中国独有，而是世界性的难题。

英国的熊孩子也很多，英国历史上还曾出现过少年杀人案件。

1993年2月12日，英国利物浦默西塞德郡，两名当时年仅10岁的男童诱拐一名2岁男童詹姆斯·巴尔杰（James Bulger），并将其殴打虐待致死，然后残忍分尸。此案两名凶手是英国现代历史上年龄最小的杀人犯，并且性质十分恶劣，手段极其残忍。

此案在英国社会影响巨大，民众群情激昂，愤怒至极，这也迫使当时的英国当局不得不对全社会公布凶手真实姓名并加长他们的刑期！

两名凶犯——约翰.维纳布尔斯与罗伯特.汤普森当年的照片

我们从小背的《三字经》中有一句所有人都耳熟能详的：人之初，性本善。因此，在许多人的观念里，小孩作恶，最多打打架。但有计划地杀人分尸，许多人或许在第一次听说的时候，不太能相信。

那这两个男童是怎么演变成为如成年人一般的杀人分尸的恶魔呢？

重点来了！

这两个残忍冷酷的娃娃凶手都来自于支离破碎的单亲家庭。当时多家英国媒体调查后表示这两个孩子的父母在社交圈子里也是口碑极差。

案发后，其中一个孩子的母亲还为自己的凶手孩子诡辩，说他是“受到同伴的蛊惑与威胁，犯下了一个可怕的错误”……

可事实是，那是一次完全预谋好了的凶残谋杀，两个小凶手甚至骗了很多路过的对他们起了疑心的成年人，谎称这个2岁孩子是走丢的，正要带他去警察局。

这个母亲的狡辩再一次引发了全体英国人的愤怒，各大媒体及普通人对她的口诛笔伐延续了10年不止。

这还不算完，她的孩子出狱之后已经是成年人了，结果在外边没呆几年又因为持有大量性虐儿童的照片而再次被捕入狱。

由此可见，不称职的家长对于一个孩子性格的影响是有多铁多硬的决定性，直到成年也依然抹不去。

几十年来，无数心理学家通过无数悲剧早已得出了一个更铁更硬的结论：

溺爱，放纵与虐待孩子的父母们，可以让孩子成年后的性格也十分极端。有可能要么就是暴戾地去伤害周围的人，要么就是抑郁症或自我伤害。因为他们从小就缺乏对规则的尊重，对法律的尊重。

美国著名心理学网站“flourish psychology”甚至指出，这些孩子非但人生之路一团糟，甚至患糖尿病或肥胖症等顽疾的风险也更高，因为他们毫不顾忌垃圾食品和含糖食品的摄入。

对于坏家长与熊孩子，英国都有什么办法呢？

几个月前，一个英国警察抓捕两个少年小偷的视频被转发到了中文视频号上，无数网友观看并留言。

两个熊孩子因为在超市里偷了一罐能量饮料被英国执法者带走。他们被控制了还不忘用脏话辱骂执法者。

两个孩子被毫无悬念地带上警车，送去警局。

重点来了！

在英国，执法者有权抓捕最低年龄为5岁的孩子。如果熊孩子们继续屡屡犯错，毫不悔改，且家长对熊孩子没有任何管教。

那么，英国警察会管教这类家长！

家长会被送去学习“家长培训课程”。学完之后，坏家长和熊孩子要共同签一份合同，该合同是一份管教合同，旨在远离犯罪。

如果坏家长和熊孩子不签合同，那么，法院会直接给他们一份责令书，里面明明白白地写出家长与孩子可以做和不可以做的事情。如有违反，法庭上见！

说白了，你不好好管孩子，权威部门就要好好管管你！

看完这个视频，国内网友们纷纷留言：

另外，英国法律对于家长们以及从事儿童工作的人们还有如下规定：

确保聆听到儿童的声音

规定孩子何时可以参加各种活动

确保孩子有机会接受教育

为儿童提供一个安全的家

为需要离家的孩子提供支持

如果孩子决定找工作，请确保他们是安全的

确保儿童的个人信息安全

这些法律法规当然不能完全保证英国的熊孩子不犯罪，但能尽可能地控制犯罪，避免他们做坏事。

毕竟，治标没用，治本才有用，对坏家长的约束和管教才是最关键的。那些一生不幸与可悲的熊孩子们也只是他们的受害者而已。